「馬上就好」，這句話聽起來簡單明確，確實是一句不錯的廣告用詞。但觀察一週下來，馬政府的問題還真不少。我們不禁要問，是該拿出具體有效的政策來解決當前的社會病兆，還是弄一套光鮮美麗的詞句，唬弄一下就會「好」了呢？就拿兩件事來檢討一下新政府一週的「政譏」！

  先來看「國防部長」陳肇敏接受立委質詢時的回應。立委逼問陳肇敏有關他與陳水扁之間的糾葛，陳卻把「319兩顆子彈」的事爆料出來，惹來陳水扁反告他加重毀謗；另外陳答覆立委，「桃園沒有軍用機場」，他當過空軍總司令，會不知道桃園有無軍用機場？ 

  由這兩次的回應質詢，難道沒有顯露出陳肇敏的應對能力與記憶力有問題了嗎？而且事後亦沒有一套好的說詞來自圓其說，遇見立委質問卻顯出一付莫可奈何與傲慢的姿態。雖然他昨日道歉過了，但請問如何「馬上就好」？怎麼叫人看好新政府的能耐呢？

  當然我們不能以一週來看待一切，但初顯身手就露出「馬腳」，怎麼叫人期待有好戲可看呢？陳肇敏是經驗老練的國防老手，但千萬不能以老姿態來面對現在進行式的「新國防事務」。否則將會被在野黨譏為「龜笑鱉無尾」，那可就愧對人民的期待了。

  其次來看「外交部」翻譯的事。馬總統就職當天招待日本慶賀團吃便當，日本日華議員懇談會會長平沼赳夫致詞說：「希望四年後馬總統的致詞能夠加上日本事務。」但外交部翻譯人員卻翻成：「希望四年後馬總統能夠以日文致詞。」

  這是多麼嚴重的失誤，但外交部發言人卻說：「因為日本代表致詞聲音沙啞，音量又小，翻譯者聽不清楚，所以造成翻譯錯誤。」我們要問的是，聽不清楚對方的話，是不是更要謹慎行事，而不是唬弄過去了事呢？這是國家元首與重要外賓的場合，豈可如此作為？真是令人不解、氣結。

   事後日本新聞界立即提出嚴正的說明和修正，以正視聽，以明意旨。而我們的發言人卻不敢檢討自己的過失，卻將責任推給日方，這不但失禮，亦顯推諉卸責之態。再問如何「馬上就好」？

   近期又傳出外國友邦向台方提出金錢外援事宜，外交部恐怕要記起「巴紐弊案」的前車之鑑，不能等閒視之。否則如何叫人民放心大把外交預算的流向呢？外交部恐怕要立即檢討諸般事務，以昭公信，以塑形象。

  國防、外交事務都是總統要操心的大務，可是從以上兩起事件來看，我們真的要問，你們準備好了嗎？你們可以正常運作了嗎？我們可以相信你們嗎？個人要具體的建議，還是先把內部民生物價管好吧！廣大人民最在意的還是蠢蠢欲動的物價。如果連民生物資問題都還沒著落？請問「馬上就好」這句話，是不是要考慮先暫時先收起來呢？