網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
入聯、返聯 只能麻醉、哄騙死忠支持者
2007/10/28 12:39:28瀏覽479|回應0|推薦30

各位朋友  將我在10月27日在香港中評社專欄寫的文章  PO上來提供大家參考

這篇文章中間部分與日前在蘋果日報論壇的文章有雷同之處  但前言和結論部份有不同的論調   敬請大家耐心看完  並予批評指教  謝謝



兩黨在情急與敗壞之下,只好端出“入聯與返聯”公投,來麻醉和哄騙支持群眾。
  中評社香港10月27日電(評論員 李華球)權力的滋味,只有享受過的人才知道箇中的滋味有多美妙。為了權力,民進黨和國民黨卯足了全力,使出了混身解數,一定要在明年的大選贏得勝選。如此,民進黨才能繼續保有“美食”;國民黨才能再嚐“珍饌”。 

  但可憐小老百姓,吃什麼?有什麼?還不得而知,請問兩黨的謝長廷、馬英九兩位候選人,你們得到位極大權之後,可以給人民什麼?

  一切都是為了選舉勝算而出。選舉當然是選贏最為要緊,但是重點在,選舉的過程當中,如何提出務實、有料、又作得到的牛肉政見,才是選民最想聽到、看到、知道的焦點所在。

  但是從謝馬選戰開跑以來,所聞所見,儘是攻訐對方、撥弄族群、扳大陸虎鬚,拉美國後腳等,情緒性、扇動性、污衊性的論調和舉動。真正能夠讓人民感覺、感動得到“真材實料”的“權利”在哪裡?看而不見、聽卻未到,虛有其表的選舉幌子,其實已難掩黔驢技窮之姿。 

  於是乎,兩黨在情急與敗壞之下,只好端出“入聯與返聯”公投,來麻醉和哄騙支持群眾。但,請問除了這群支持者之外,其他的人民你們就不管了嗎?

  “入聯路跑”。民進黨歷次選舉都是打著本土、台獨旗號,來凝固死忠板塊,再利用這個獨佔市場來痛打國民黨的死穴。此次打出“入聯”牌來拉長本土意識的縱深;企圖誘引國民黨和老共的跟進,以擴張基本盤的幅員效應,使入聯選戰議題能夠持續發燒,逼迫國民黨進入打擊面,誘引大陸掉入“助選效應”。

  民進黨選戰團隊,經過數月測試之後,認為其“入聯”連續想定已經基本奏效,見機更進一步推出“入聯路跑”,以想要在國共之間找到可以達陣的機會。但請問,即便此策可以贏得深綠選民的死忠支持,其他以外的選票就不重要了嗎?尤其中間理性不表的關鍵票,難道用這樣激情的“路跑”,他們就會放心投給你謝先生了?你不怕選民“落跑”嗎? 

  “返聯鐵馬行”。國民黨輸掉兩次大選之後,檢討原因,就是不能進入本土核心,所以才會輸掉江山。這個反省方向是對的,但是我們一直搞不懂的是,為什麼國民黨明明知道問題出在哪裡,卻找不到解決的辦法和對策呢?

  原因在於國民黨的高層“庭院深深,深似海”;基層“門裡輕鬆,鬆如沙”,高層官僚風氣未散;基層戰鬥士氣未聚,這場艱困無比的選戰,只好接著民進黨拿香跟拜,當然是在人家後面吸“二手煙”的份囉!

  此次,在拿不出好的反制對策的情況之下,一路被“入聯”拖著走,拖到死忠者疑心了,“國共平台”快垮了,老美氣而不吭了。結果可能會是“籃票鬆動”、“綠票不動”、“中票打洞”。請問馬先生,這樣的“鐵馬行”真的有用嗎?票會來嗎?

  總而言之,不管是什麼“聯”。謝、馬兩位先生,除了兩極化的選民之外,中間選民才是你們輸贏的關鍵,這雖然已是老生常談了,但往往站在權力光譜的頂端,卻看不到陰影底下的必要與重要性。這就是這場選舉的勝負票源,誰能夠開拓出這條細流,誰就能夠獲得青睞,就有機會勝出。請問兩位先生,你們會選擇什麼呢?(作者:李華球 現為:中評社駐台時事評論員、博揚文化事業有限公司總編輯)  
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a1266ab6688&aid=1330648