 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/08/27 09:15:05瀏覽661｜回應0｜推薦10 | |
| 台灣媒體報道指出，主管兩岸事務部門可能拒絕大陸國際籃球巨星姚明訪台。我們不能理解的是，民進黨執政以來，兩岸之間很難得找到可以開啟善意的門路，而此次姚明的訪問，不就是一個好時機？但為何台灣執政當局卻要固步自封呢？ 拘泥於北京奧運聖火路線之爭。北京奧運聖火是否能夠傳遞到台灣，媒體指出：根據大陸方面的說法，國際奧委會已經做出決定，聖火傳遞路線也已定案，兩岸已經錯失商量的時機（奧運聖火繞台可能性不高）。雖然報道如是說，但據信目前大陸應該還保留彈性的談判空間，以備未來洽談之需。 或許因為這個可能的機會還存在，台灣相關部門據以作出“還有談判空間”之判斷。因而擔心如果在此敏感時機，讓姚明訪台，可能會再度引起部分台灣民眾，對北京奧運聖火繞台的期待。讓大陸爭取到台灣民眾的同情票，將此事怪罪在執政當局身上，因而擔心深綠民眾反彈而流失鐵票，當然要拒絕姚明訪台，以免對選舉造成不利。 我們要指出的是，如果凡事都以選舉為考量，那其他非民進黨族類的人民，就要因執政者排斥大陸，而斷送跟大陸人民的交流機會嗎？這是極端討好某一族群的小圈圈作法，極為不公平，亦不足為取。是以，我們認為執政當局千萬不能因兩岸奧運聖火之爭，而斷送雙方的交流往來。 失去國際形象的負面骨牌效應。台灣的國際“外交”空間本來就不多，此次姚明訪台就是一次難得的國際曝光機會，執政者不但不應該拒絕姚明赴訪，更應全力支持主辦單位辦好本次活動，藉以從中將台灣好的一面，藉由媒體的報道傳輸到國際各界。 而拓展“沒有煙硝”的國際“外交”途徑，行銷台灣的體育、慈善、觀光、科技等，以提升台灣的國際能見度，使台灣美好優質善意的面貌，能夠為國際社會所知悉，進而對台灣有好的印象，漸次的願意接受、喜愛台灣。這比花大把經費去拉攏“友邦”，最後卻落得人財兩失的窘境，不是要高明得多了嗎？ 希望相關部門日後在國際事務的操作上要：理性、審慎、客觀、智慧的來評估，而不是僅止於討好友我族群和騙取選票的小鼻子作法。如此，恐怕只會更進一步割裂族群，益形破壞台灣的國際形象，讓“外交”工作更是寸步難行，徒增負面效應罷了。 關閉兩岸窄門的後遺全民承擔。說實在的，奧運聖火能不能來台灣遶境，對提升台灣的國際能見度，應該是具有實際而重要的助益。執政當局囿於選舉固票的考量，硬以大陸將此事操作為國內路線，藉機矮化台灣的“主權”地位，而擱置此事藉故不作為。 然而，事後大陸幾次示好（對中國台北奧會的稱謂，改口為中華台北奧會的讓步），希望台灣方面能夠派員再就相關事宜溝通，但台灣方面卻遲遲以各種理由推遲，甚至於故意不聞問，使得協商時間錯失，以達到“刻意不動作”的真實效果（不讓奧運聖火繞台，以免流失深綠選票）。 我們認為，奧運聖火繞境台灣，除了可以拉抬國際曝光度之外，也能帶動觀光人潮來台，促進各種產業的行銷與流通，對奧運商機促動的良性循環經濟效益，是會有較大的幫助的。因此，讓奧運聖火繞台，讓台灣得以翻騰，應該會比固住少數選票要重要得多了。而拒絕姚明訪台事件，更不應該與聖火繞境扯在一起，否則，硬性關閉的兩岸窄門所延生的後遺，將由全民來承當。 兩岸爭鬥由來已久，而上帝可能不小心關了兩岸的門，但也可能開啟了兩岸的一扇窗，就看雙方的主政者，如何智慧大度的在這扇門窗之間做出有利人民的取捨。而一眜的關閉門窗只是讓這道窄門更緊閉罷了！何仿讓姚明訪台，開啟兩岸窄門呢？！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
