網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
密宗歡喜佛及雙身法的騙局
2009/07/12 20:21:46瀏覽8752|回應6|推薦32

引用文章關於密宗歡喜佛和雙身法的釋疑

歡喜佛及雙身法都是藏密中特有的產物,而淨空法師說西藏密宗的教是佛傳的,密宗是佛教正規的一個宗派,是屬於高級宗教!可惜淨空法師ㄧ生說法度人入於佛門之中,卻要為他這一段錯謬說法承受相當大的因果業報。捌拾捌要說的是:所謂知之為知之,不知為不知,是智也。如果不知道藏密的真相、不知其本質,拜託千萬別為他們做備書推崇,以免一盲引眾盲,相將入火坑!

《清裨類鈔》中有談到歡喜佛的由來:「歡喜佛,作人獸交媾狀,種類甚多,有男與雌獸交者,有女與雄獸交者。相傳出自蒙古。某喇嘛因佛教盛行,人多持獨身主義,而不欲結婚,於是人種日衰,一部落僅有數人,見而大悲,恐人類之滅絕也,遂幻其說,謂交媾本佛所有事,制為各種雌雄交媾狀,名之曰歡喜佛,獨身之俗漸消。」

若此記載屬實,這喇嘛會因為他的愚痴無智而造下大惡業,因為謗佛、謗法、謗僧是地獄無間重罪之故!而淨空法師又為密宗做背書、推崇,其實是造做了謗三寶的共業而不自知。佛於經中有開示說:若非佛所說之法而誣為佛說者,是人即為謗佛。楞嚴經中佛一再開示修行人應斷除淫心,淫心不除而想求佛菩提者,無有是處!

學佛人應審細思維:釋迦世尊是我們娑婆世界的佛教教主,佛陀因悲願而來此五濁惡世渡化有緣眾生,讓佛弟子能解脫生死、出離輪迴;如果有人自認真是佛教徒,是佛法的修行者,就應該以佛陀的言說教導為修習首要才是。但佛也預記了:末法之時眾生少智無慧,末法之時邪師說法如恆河沙;這兩者相合的結果,就造成了佛教當前的亂象----正邪不分,佛魔不辨 

請大家想想看,既然佛在經中一再告誡佛弟子們修行應斷除淫心,又豈有可能傳授邪淫的男女雙身交合之法?這不是很矛盾嗎?

《楞嚴經》卷六『佛告阿難……汝以婬身、求佛妙果,縱得妙悟、皆是婬根,根本成婬;輪轉三途必不能出如來涅槃何路修證?必使婬機身心俱斷,斷性亦無,於佛菩提、斯可希冀;如我此說,名為佛說。不如此說,即波旬說』。

達賴喇嘛在其書中修行的第一堂課「就算是兩性相交或一般所謂的性交,也不會減損這個人的純淨行為。在修行道上已達到很高程度的瑜伽行者,是完全有資格進行雙修,而具有這樣能力的出家人是可以維持住他的戒律。」

前面兩段話, 佛的開示和達賴的說法,您信受哪一段?達賴說很高程度的瑜珈行者可以進行雙修(和異性交合);請問有哪一個藏密喇嘛的修行是高過於佛的?藏密行者自詡是金剛乘,又自稱密宗的佛高過於顯教的佛,因為藉由男女交合而即身成佛較為殊勝難得,不必如顯教修行要經三大無量數劫才能成佛。若真是如此,為何佛陀不於經中開示雙身法,反而教導宣說淫欲只會使人淪墮三途?

若雙身法真是佛所傳授,那麼捌拾捌不禁想問一下支持、認同雙身法的女眾們:如果喇嘛上師要求與您或是您的女兒、女眷們進行雙修,您會歡喜的接受、爽快的答應嗎?

說實在的, 佛陀乃三界之尊、人天導師,將之與達賴相提並論真是罪過?悲哀的是,值此末法,眾生不但對佛陀的言說教導視若無睹,反倒信受凡夫邪魔之說,讓聖教淪為外道擴展勢力的溫床……捌拾捌只能無言以對!

 

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a1226902345&aid=3127137

 回應文章

Jesse
方便法由來:
2011/04/27 07:26

方便法由來:
 
密續主要以世尊所說:一切如來金剛三業最上秘密大教王經(又名秘密集會)所釋出

金剛頂經的十八會指歸(不空 奉召譯)
第十五會名秘密集會瑜珈 作解釋

於秘密處說,所謂師婆伽處說,號般若波羅蜜宮,此中說教法、壇印契、真言、住禁戒、似如世間貪染相應,

語會中除蓋障菩薩等從座而起,禮佛白言:世尊大人不應出粗言雜染相應語?

佛言:汝等清淨相應語,有何相狀,我之此語加持,文字應化緣,方便引入佛道,亦無相狀,成大利益,汝等不應生疑,
     
   從此廣說實相三摩地,諸菩薩各各說四種曼荼羅四印。

 
粗言雜染相應語 此即慾道法教

方便引入佛道   即方便法門
 

以上參閱:

多羅那他   印度佛教史

渥德爾     印度佛教史

平彰川     印度佛教史

吳潤江    密法傳承略說

Ngawang Zangpo   Guru Rinpoche: His Life and Times

Jamgon Kongtrul  A Biography of Guru Rinpoche

Sera Khandro   The Immaculate White Lotus - The Life of the Master from Oddiyana

Erik Pema Kunsang Dakini Teachings


Jesse
密法傳承略說:
2011/04/27 07:20

密法傳承略說:
密乘始創於龍樹菩薩,完成於龍智菩薩,其教導法為:由隨相門立一切法,依婆羅門根性,而立六大四曼陀羅,
及六無畏諸綱要而教化之,使其習有相禪定。
俟其有相定深,則教導使離相有執。由假入空,繼運歸性門方法,教之習空定。俟其空定功深,教之悟體空執,使其脫穎而出,
繼續教化空有二定皆修行成熟者,運用唯心門方法,教之體用不二,空有圓融,使之從住世空有圓融之禪定,根塵迴脫,
再續用無礙門教化,令其超出空有,證不生不滅,是為究竟涅槃。此為密乘化導之步驟。
印度民族本有四種階級:
一、曰剎帝利(皇族),二、曰婆羅門(傳教修士),三、曰首陀(農民),四、曰旃陀羅(下級僕從)。
此四種人民階級觀念甚深,龍樹菩薩因人設教,以作本續教化剎帝利,事本尊為王,行者為臣民;以修本續教化婆羅門,
事本尊為主人,行者為僕役;以瑜伽本續教化首陀,事本尊為良友,行者為伴侶;以無上瑜伽本續教化旃陀羅,
事本尊與行者平等無二,佛即我,我即佛。以上為密乘化導之綱要。

印度地區屬熱帶,民族發育甚早,而色慾亦重,婆羅門教各廟宇均設廟妓,以供教士享樂,流傳既久,
婆羅門教士想入非非,遂有雙身雙修法門,此法實為該教所創設,並非佛教本有。密宗祖師為專度婆羅門故,
亦隨其根性而設雙身法以度之。本維摩大士「不斷淫怒癡,亦不與俱」之旨而立法,令其先以智慧看破淫慾,
進為止慾昇華,乃至轉識成智。此為雙身法門所成立之宗旨,行者不可不知。

蓮華生上師於唐代由印入藏,亦秉承龍樹菩薩方法,創設紅教(寧瑪巴古派)教化藏族,側重直指人心,
見性成佛之本旨而立教。其後花教、白教祖師輩出,所譯儀軌甚多,五花八門,無所不備。所有一切儀軌均屬因人而設,
是為有相之權教。當時康藏民族文化水準低下,迷信心重,崇拜天然偶像,見山拜山,見火拜火,乃至牛鬼蛇神,
均是禮拜對象,所以祖師設教,均用愚民政策以度初機,令其知其然,而不知其所以然,是為眾生密。亦即人為秘密。
例如黑教奉牛神為主,祖師則入文殊菩薩三摩地,出生大威德金剛而教化之。婆羅門教有奉馬頭神為教主,
祖師則入觀音菩薩三摩地,生起馬王金剛而教化之。有奉豬神者,祖師則入毗盧遮那三摩地,演出金剛亥母而教化之。
有修習氣功者,祖師則為其入阿ㄔㄨˋ(門人人人)鞞佛、阿彌陀如來三摩地,出生上樂金剛,及紅色觀音而教化之。
婆羅門教及其他外道,均運用戒禁取見之權術手法及種種戒誓,嚴厲約束其弟子,使其不敢背叛。密宗立教對初機亦採取此手法,
唯此乃係對初機學者一種權設,一俟行者修行將成熟時,由其本師點破此旨,將戒取見一掃而空,方能悟道。
此為修持行將成熟者,不可不知也。
(所謂蓮花生大士秉持龍樹菩薩精神亦即是秉持禪宗心法)

1. 何謂密宗?諸佛密意傳承,不立文字,不藉語言,只師徒互相入定,心領神會,離語言文字而能證果者,此是上根上器人,方可傳承。
2. 密行是直指人心見性成佛法,不立文字語言,是為上根,不離語言文字,是為中根境界。
3. 密教依語言文字及種種事相儀軌而修持,注重儀式上之外表做作,如佈置壇場,行者冠五佛冠,衣菩薩衣,
   搖鈴打鼓,裝模作樣,等如伶人登台做戲,著起龍袍而不是皇帝者無異,此是下根境界。

佛法是只有一個法,即是摩訶般若波羅蜜多(maha偉大 prajna智慧 paramita圓滿的),亦即大圓滿的智慧
成佛後一法亦不可得.

捌拾捌~ 佛說 密宗雙身法是天魔波旬邪法(a1226902345) 於 2011-04-29 14:55 回覆:

阿彌陀佛

居士您好,感謝您的留言回應,或許您也是密宗學人,故想為密宗的雙身法做辯解澄清!

但佛法畢竟是不容許混淆視聽,以免遺誤後人,故末學簡單的做回應!佛曾說過佛法只能度有緣之人,若是無緣則不強求,待緣熟再予度之!

您既舉說雙身修法是源自於婆羅門教,並非佛教本有。乃密宗祖師為專度婆羅門,隨其根性而設雙身法以度之,顯而易見的是,它確是外道法不是佛所傳之法!但現今的密宗喇嘛卻是振振有詞的說雙身法是佛所傳,是佛法的修行法門,唯上根器人方能修之,這不是自相矛盾嗎?

您又舉金剛頂經說 佛以方便法度化眾生,但 佛的方便法卻不是支持 佛認可 雙身法的依據!因為 佛陀如果要度一個人的時候,祂都會先說施論、戒論、生天之論,如果這個人能夠接受這個道理的話, 佛陀就再跟他解說聲聞菩提、緣覺菩提,最後才會跟他講說大乘法,這才是真正的方便法,不會去教人修雙身法,否則又何需於愣嚴經中處處破斥邪淫,說邪淫會障道?況且金剛頂經還是外道所造之偽經!

維摩大士說「不斷淫怒癡,亦不與俱」!密宗喇嘛與前半句是完全相應的,後半句則完全是遙不可及,因為其中之意,有事有理!在事相上喇嘛是與前句相應的,因為他們真的是不斷淫怒癡的!亦不與俱,唯有開悟明心之人才能真知其意,一般人唯能情解思維,無法真知其意!

至於您所舉關於密宗祖師的傳承,只能說意義不大,因為雙身法對密宗喇嘛來說,是他們的根本法而不是方便法,在宗喀巴的密宗道次第書裡便可窺知,還望您對密宗的真相多做思擇檢辨,以免受誤導!


Jesse
密宗釋疑解真義
2011/04/27 07:13

密宗釋疑解真義:

A Short Biography of Padmasambhava(Dakini Teachings):
Later he met the eight great vidyadharas and received the Eight Sadhana Sections.
He received Maya Jala(幻化網) from the great master Buddha Guhya and Dzogchen from Shri Singha

The Immaculate White Lotus:
In the presence of the master Prabha-hasti,
You trained in the three yoga [tantras].
From such masters as :
Garab Dorje,
Buddha-guhya(佛密),
Shri Singha,
Manjushri-mitra,
Humkara,
Vimalamitra,
Dhana Sanskrita,
and Nagarjuna

The Immaculate White Lotus:
Yeshe Tsogyal witnessed a special display of his forms.
According to her account, the eastern Guru Vajra Brimming Lake’s
every pore contains one hundred billion pure lands, each of which contains
one hundred billion world-systems. In each of these, one hundred billion
of the Guru’s forms appear and each of these creates one hundred billion
emanations. Each of these guides one hundred billion disciples to enlightenment.
Yeshe Tsogyal said that at the center and in the other directions he
manifests similar unlimited displays, such as Teachers [i.e., Buddhas] of the
four other families of enlightenment.
(蓮花生真實義是超越空間時間數量在渡化眾生,是法身)

 
大圓滿傳承:
金剛薩埵Vajrasattva -> 勝喜金剛Garab Dorje -> 師利辛哈Shri Singha

八大持名:
1.身持明  - 妙吉祥友 Manjushrimitra
2.語持明  - 龍樹菩薩 Nagarjuna
3.意持明  - 吽嘎拉  Humkara
4.功德持明  - 無垢友  Vimalamitra
5.事業持明  - 帕巴哈帝 Prabhahasti
6.本母持明  - 達那桑芝達 Dhana samskrita
7.供讚持明  - 榮布固嘿 Rombuguhya
8.威猛咒持明 - 顯帝嘎巴 Santigarbha


真言乘(Mantra)傳承:
大日如來 -> 金剛薩埵 -> 龍樹(龍猛)菩薩 -> 龍智菩薩 -> 金剛智三藏 ->
不空三藏 -> 善無畏三藏 -> 一行禪師 -> 惠果阿闍黎 -> 弘法大師


不變隨緣
拿一部經指正另一部經並不適合
2010/10/21 23:57
捌拾捌以愣嚴經和達賴的論述互為比較辯證, 似有斟酌的必要。 佛陀說法, 因機而教。 對象不同,時地不同, 說法亦有不同。 以金剛經為例,佛說: "若以色見我, 以音聲求我, 是人行邪道, 不能見如來"。 如果有人以此否定念佛法門, 則為大誤。同理, 以愣嚴經和達賴的論述互為比較辯證,  似有斟酌的必要。

捌拾捌~ 佛說 密宗雙身法是天魔波旬邪法(a1226902345) 於 2010-10-22 14:23 回覆:

阿彌陀佛 

佛陀說法確實有因機而教 ! 對象不同,時地不同, 說法亦有不同 ! 但佛法卻仍能一以貫之也能讓人成就解脫道乃至佛菩提道 !

反觀達賴喇嘛等藏密人士的說法,不但經常自相矛盾,自語相違,其所研修之法,更是離解脫道甚遠,遑論成佛 ?自相矛盾的藏密雙身法

大梵天王問佛決疑經月輪品第三:『爾時世尊告迦葉言,摩訶迦葉,七佛所說,無有異路。諸佛成道,無有異法,唯以是一知見。明見自己一心形相性理,即成佛耳;有他法令成佛者,即是天魔波旬邪法。

捌拾捌~ 佛說 密宗雙身法是天魔波旬邪法(a1226902345) 於 2010-10-22 14:34 回覆:

再者~達賴所說並非出自經論,而是出自其虛妄想而來,您說拿一部經指正另一部經的說法並不正確 !

金剛經所說,其真正的意涵非一般人所能真解 ! 若僅依文解意,則不免三世佛怨 !


WEI
密宗回應
2009/07/15 11:50

    您真對於佛教真有研究,想必涉獵過不少相關的書籍或開示,雖然我本身也常念經或參加法會,可是僅可能對2-3本經書比較熟悉,對於密宗我曾經皈依過1次,但是後來就沒有修學,一方面是顯教比較穩當,一方面是我的直覺告訴我密宗----藏密的修學有許多層次我實在無法理解,可能修行是對或不對也看不出,加上印光法師以及宣化老和尚對於密宗多少都有發表文章提及其不妥之處,所以或許藏密或許真有有修行不錯的上師,也有許多同修向我推薦密宗,說他們的上師多麼的棒....,我都一率回絕以做切割,提供參考

      但是淨空法師其實對我最重要的影響是介紹無量壽經給我,雖然有許多人對會集本有疑慮,所以我是選擇康本做日常閱讀,當然我本身對他上述的開示解讀為我們沒有能力有不要浪費時間在藏密修行上啦,這樣可能想法比較簡單

捌拾捌~ 佛說 密宗雙身法是天魔波旬邪法(a1226902345) 於 2009-07-15 15:54 回覆:

阿彌陀佛

捌拾捌過去曾親近過密宗,也曾遠赴尼泊爾喇嘛寺院參訪,所以對藏密多少有些了知!

但因為密宗裡的一些法門實在是與經典所說相違甚大,就以財神灌頂法來說,他們宣稱財神灌頂能謂人帶來財富,但是在經典中 佛所開示的卻是說佈施才是未來世財富多寡的主因!再者捌拾捌當時所親近的密宗道場卻是一天到晚喊窮,因為財務拮踞之故,導致精舍的運作有些困難,這種自相矛盾的情況,是捌拾捌決定離開的原因!

淨空法師個人也很敬重他,因為捌拾捌也曾聽過他所開示的錄音帶!只是若不完全了解藏密的真相,便予以推崇實是不妥,因為因果是很可怖的!



回應
2009/07/14 17:40

我想淨空法師可能並不是專指藏傳佛教(雖然他的老師有藏傳高僧),他應該是泛指顯教及藏傳的密宗,而且,密宗也不是西藏所專屬,如東密它是屬於佛教的一派(也沒有修雙身法吧),密宗應該與禪宗一樣,根基不夠的人並不容易修

捌拾捌~ 佛說 密宗雙身法是天魔波旬邪法(a1226902345) 於 2009-07-15 08:07 回覆:

阿彌陀佛

淨空法師的真正意思只有他自己了知!東密有沒有雙身法已不重要,因為東密的出家人可以娶妻生子,早已去佛甚遠 ,但至少他不會危害到婦女大眾 ! 而西藏密宗則是完完全全背離了佛法 ,從他們的喇嘛仁波切不時被爆性侵女信徒的事件 ,便能證明這宗派根本非是佛教的一支!