網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
訴諸情感謬誤 節錄自北京大學出版社《邏輯學十五講 》
2010/10/05 01:45:39瀏覽1425|回應6|推薦15

摘錄此篇內容,

以供"政治家"們參考。

==================

第十三講 以貌講理的方式

--謬誤:有缺陷的推理

、、、

四、關聯性謬誤

、、

(二)訴諸情感

即用激動眾人感情的辦法來代替某個論題的論證。

、、、

美國邏輯學家柯比在<<邏輯導論>>一書中指出:

"訴諸情感論證是某些宣傳家和蠱惑人心的政客手段

他之所以是謬誤

是因為他用表達性語言和其他手段博取情感

激起興奮、憤慨或憎恨

而不是致力於提出證據和理性論證

阿道夫‧希特勒的講演,激發德國聽眾達到一種狂熱愛國狀態,可以作為一種經典範例。

愛國是一種可敬的高尚情感,通過不適宜的訴諸他來操控聽眾,在智力上是低劣的。"

薩穆爾‧約翰森挖苦地說:

"愛國主義是惡棍的最後避難所!"

 、、、

=============

以上節錄
北京大學出版社   名家通識講座書系    《邏輯學十五講 》    陳波著   2008年版  第351-352頁

( 知識學習科學百科 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YUUDNYU&aid=4469032

 回應文章

墨鯉
等級:7
留言加入好友
版主,文章讀的很辛苦!
2010/10/10 15:12
你的版面都被長長的=====,給破壞了。


不論是--------或是=====都很容易破壞版面,由其是在放大、縮小字型的時候。

字真的很大,但讀得很痛苦!

用短一點,大家也會知道你在分隔,不然也可以用udn的文字編輯的「水平線」取代。


水平線,也很好用。

驅逐低端人口,這樣對嗎?(YUUDNYU) 於 2010-10-11 09:54 回覆:
謝謝您告訴我。
以後我會注意此事,
謝謝您的建議!


等級:
留言加入好友
希望您能開心的看完,不要再隨便傷朋友的心,祝安
2010/10/09 18:44

竟然看到簡體字回覆

蠻咋舌

我不知該如何與您說

可能雙方年齡有差距吧

有時候做事不要太衝動

....................................................................

所有我的回文

都是我的心血

把我的心血毀掉

總是令人失望

................................................

這是我不斷與您溝通的主因

網友與真實的朋友

都是一樣的重要

不然就不要開放回應

如果網友的感受

就能輕忽

尤其是已把您的部落格

當成自己的家的那種感受時

當然看到家被毀了

是很難過也不高興

........................................................................................

台灣婚姻制度會不斷被異性戀破壞

因為大家都不必考慮別人的感受

台灣藍與綠會如此不尊重對方

就是一樣的道理

誰在乎過誰?

如我目前單身

就猛在看婚姻者的笑話

究竟有結婚的人

有何了不起?

愛情都是鬼話連篇

不然怎會劈腿

怎會上酒家?召妓?(一堆結婚男人召妓)

這幾句話論述很深

不想說了

只能勸您

有時候做事不要太衝動

言論自由的最後基礎

在尊重別人的感受

......................................................

很多部落格主

都沒考慮別人的感受

這就是台灣藍綠問題存在的根源

祝安

...........................................................

以後我會少發言

多看即可

祝一切順利開心

家庭和樂

婚姻幸福

驅逐低端人口,這樣對嗎?(YUUDNYU) 於 2010-10-09 21:34 回覆:

收起來的理由我樓下也說明了,

請允我的考量。

驅逐低端人口,這樣對嗎?(YUUDNYU) 於 2010-10-09 20:04 回覆:

謝謝您。

我知道了!

我再仔細想一想,

不過我也有我的考慮,

請多包涵,

就請你當做先借我好了!

不過,

我比較好奇的是,

是不是簡體字究竟有何差別?



等級:
留言加入好友
偷偷問一句(開心的問)
2010/10/08 21:56

您的性生活很滿足嗎?

多看a片

會很開心喔

50Y的我經常性慾很強

一定要出來才會舒服

心情才會穩定

所以太熱情於政治者

我都會勸多看多做

人生就會快樂

以後做事

期盼您不要太過強烈

別人的感受要能夠多多考慮

這是尊重言論自由的第一步

所有的回應

好,不好(都不刪了)

都是每位朋友花時間的心血

最近我才悟透

因為透過a片的推動

a片真是妙用無窮阿

祝安

驅逐低端人口,這樣對嗎?(YUUDNYU) 於 2010-10-09 09:09 回覆:

庄子与惠子游于濠梁之上。

庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”

惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”

庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”

惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”

庄子曰:“请循其本。

子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”

看來你心中已有定見!


2sc
等級:7
留言加入好友
期待與您討論
2010/10/08 16:09

藍綠政黨可說是半斤八兩,但我對國民黨比較有期待,因為至少在上位者是秉持著正道在走的。而對於民進黨,觀其檯面上人物的言行,我就徹底失望了。黨內有分量的人裡面,只剩呂秀蓮還有「格」,但其實她在黨內也沒份量了。

邱毅本來就是譁眾取寵的政客,而他那樣說也不是憑空的操弄,因為自始民進黨就是把選舉當戰爭,把國民黨當敵人,某些手段自然是無所不用其極。在民主時代,還把成王敗寇當成圭臬,對民主的基本價值戕害非常大,這也是我不喜歡民進黨的地方。

國民黨當然也計較成敗,但國民黨內講究倫理,也注重形象與觀瞻,再者以往長期占有優勢,自然比較不會採取激烈的手段。

當然所有事情都有由來和背景,民進黨和國民黨的性格是時間演化而來的。我比較在意的是兩黨未來要走什麼方向。國民黨還是爛~尤其內部,可是有改變的意圖。但民進黨,我沒看到改變的可能,卻看到物競天擇下一再演化出來的侵略性,讓我畏懼。

我看到您的新文章了,很期待與您討論!


有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版
驅逐低端人口,這樣對嗎?(YUUDNYU) 於 2010-10-13 09:43 回覆:
 
那些文章,
每篇我都是有用心
寫,
收掉當然會不捨與心痛。
但是最近常常在想,
究竟是為誰辛苦為誰忙?

我原本在收掉那些文章之前,
也曾經猶豫了好一陣子。
其中一個很重要原因,
就是因為您曾在此留下不少足印。

但是轉念一想,
最重要的對話要旨,
已經有收錄在您的文章裡面了,
應該就不致於讓那些話蒸發掉。
本應該先像您報告,
甚感抱歉。

您是藍營裡很有理性的人,
藍營要是每個人都像您一般,
相信會得到比較多的支持,
至少賭爛票會少失分一些!!

事實上,
我對兩黨已經都喪失了期待,
從政客到電子媒體到平面媒體。
這也是我漸漸新聞感到冷感。
(^^)苦笑貌

2sc
等級:7
留言加入好友
非常期待您的作品!
2010/10/08 10:38

我也是突然發現您的文章消失了!

不過我尊重您的決定。尤其您在自我檢視的內省功夫上,讓人敬佩。

的確!您保留的這三篇是非常重要的觀念,我也覺得獲益良多,且深自警惕。

與您共勉!

不過我個人覺得,這些觀念一方面自省,另一方面也用來檢視外來的訊息,使自己不被誤導迷惑,並藉以反擊。這是對自我思考力的辨析,是根基與本質的焠鍊,一旦融會貫通後,便可以放下了。畢竟這些是工具與方法,而不是目的

非常期待您的作品!


有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版
驅逐低端人口,這樣對嗎?(YUUDNYU) 於 2010-10-08 13:48 回覆:

他們的確是"工具與方法",

而不是"目的"!!

=============

網路上到處對"不同意見者"加以"人格"羞辱及抹黑,

失去對"人格"的尊重及"對事不對人"的理性討論空間,

確實令人心生不如歸去之感。

或許這正是"對人不對事"者之原意?

昨日我無意中聽到邱毅一句:"藍營的朋友,你們不要幻想了,綠營就是你們的敵人,不要對他們有感情、、、"

如此語言,與深綠又有何異?甚至有過之而無不及!!

連我這個被稱做"骨子裡還是藍營"的人,

都聽不下去!

台灣果真是個鬼島了嗎?

我就是聽完此話,

才下決心把其他文章收掉,

只留那三篇,

希望驗證如此作為,

是如何在傷害著我們的社會!!



等級:
留言加入好友
請問您是發生何種大事
2010/10/07 16:53

文章只留三篇

餘均

刪除

好奇

祝安

驅逐低端人口,這樣對嗎?(YUUDNYU) 於 2010-10-28 08:08 回覆:

惡紫之奪朱也!

(^^)

=========

一如吾人在"作家簡介"所言,

"加強基礎邏輯教育,是國力的根本!!"

關於"邏輯"方面的觀點,

才是吾人最感關心之事(朱),

結果這些根本,

卻淹沒在一堆其他干擾的文章(紫)裡!