網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
海峽兩岸各說各話
2013/01/26 00:00:53瀏覽32025|回應75|推薦22

YST這些日子正在寫一篇有關兩岸和平統一的文章,但是看到下面這篇

策略荒地:YST 的文章「2013年元旦的回顧與展望」在美言網引發的討論(2013/01/23)
https://city.udn.com/3011/4917254?tpno=0&cate_no=0

,YST不得不停下來作出回應,以免誤解擴大。

(一)網路上流行的「陰謀論」

首先謝謝「策略荒地」的通告,轉貼了外面的一些評論,YST也藉此機會花了點時間研究各方神聖的七嘴八舌。「刀口」對YST的批評並不奇怪,也不是唯一的。自從YST發表對中日釣魚島之爭的好幾篇論述就引起網路上各種不同的反應,這是好事,其中比較有趣的是很多大陸網友認定YST居心叵測,想挑起中美大戰,這樣中共就會不支倒地,然後台灣的國民黨就趁機反攻大陸滅了中共重新奪回整個中國的政權....云云,非常有想像力。「陰謀論」是網上最流行的,因為這種文章最容易寫,反正是個人觀察,不需要什麼憑據,也不需要負什麼責任,信不信由你,不信拉倒。

有這種想法的人太抬舉YST了,本人沒有任何政治背景,不屬於任何政黨,所以非常清楚自己沒有什麼影響力。但優點是,YST非常獨立,評論政治時事全憑個人判斷,寫文章只為興趣,並不靠此為生,因此沒有任何政治壓力,也不受任何勢力影響,分析後的結果是什麼就寫什麼,這叫痛快,大陸人就很少能享受這種幸福。

YST不在乎被大陸人嘲笑有「島民心態」,這種譏諷看過太多次,早已習慣,不以為意。這次用「刀口」的話,叫「島民的俗氣」,有點新鮮。說到底,這是台灣人天生的悲哀讓人取笑,YST能理解但不同意。
想想看,北京人有天龍國的超凡大氣,還不是讓人燒了圓明園,管用嗎?
再想想,北京人用天龍國的超凡脫俗之氣活生生一片片吃光了袁崇煥的肉,了不起嗎?

這種用居住地來評斷一個人的見識本身就是笑話一樁,即使看古時候的歷史都說不通,現代社會來往如此頻繁、旅行與遷移如此容易,就更說不通了。「地球村」不是白叫的,在台灣連賣菜的都出國旅遊,“關”在大陸連上網都需要翻牆的大陸同胞如果看到台灣同胞在世界各地來往自由的現象恐怕嘆氣都來不及。

誰是大陸這個巨大井底的青蛙?
誰有在「人民日報」的灌輸下相信「畝產萬斤」、「我們的朋友遍天下」、「抗日戰爭是共產黨打的」...等等的“俗氣”?
「刀口」說這種以居住地來評斷人的話其實是在打自己的臉。

奉勸大陸人千萬不要用「島民」嘲笑台灣人。
網路上認文不認人,有理沒理、大氣小氣、俗氣不俗氣、宏觀不宏觀...等等,讀者看了文章自然心中有數,說這些有的沒的做什麼?

但是YST非常厭煩有人扣我「陰謀論」的帽子,不得不說幾句。惡意攻擊嘛,會來的躲不掉,何況這事有點意思,YST就放下手中文章先把「陰謀論」說清楚。

(二)釣魚島與琉球群島

釣魚台列嶼有經濟價值但沒有軍事價值,一點點都沒有;有軍事價值的是琉球群島,而且是戰略層級。絕大部分的華人都看不懂這一點而且一直被日本人刻意誤導。日本多次舉行「奪島軍事演習」,都是聲稱釣魚島被解放軍佔領,美日聯軍如何聯手奪回釣魚島云云,這根本是瞎扯。你想想,那幾個小島能進行傘兵空降和坦克登陸的折騰嗎?

美日的奪島演習,目標島根本不是釣魚島,而是琉球群島。

釣魚台列嶼的地形根本無法駐軍,居住和給養都有問題。軍事上,只要琉球群島被一個強國控制,釣魚台列嶼就很難防守,駐軍釣魚島是找死。所以軍事爭奪釣魚台列嶼沒有任何意義,根本不值得,軍事佔領琉球群島才是根本之計。

琉球群島面積夠大,足夠建設一個龐大的、非常現代化的海空聯合基地,它的地理位置不但是東海的屏障而且具備戰略攻擊的能力。從現代軍事的觀點,琉球群島只要進駐戰略空軍和導彈部隊它的攻擊範圍可以從東西伯利亞一直到整個中南半島和菲律賓,完全覆蓋東北亞、東亞和東南亞,而且所覆蓋的是亞洲最富庶的部分。

事實上,經過半個多世紀的經營美國已經把琉球堡壘化,陸、海、空和海軍陸戰隊美國所有的四個兵種琉球全部齊全,這在美國海外軍事基地中是非常罕見的,琉球軍事基地的規模和現代化程度都非常具有威脅性,攻擊力量強大,成為中共解放軍的眼中釘。

今天的戰略形勢,中國如果不拿下琉球群島就不可能得到長久的和平與穩定,不要說那個無人的釣魚島,整個繁榮的東部沿海地區都睡不安穩。所以YST判斷東海一旦發生戰事,中國解放軍必定會攻佔琉球群島,拔掉這個眼中釘,沒有第二個選擇。純粹從軍事實力而論,解放軍擁有壓倒性的導彈力量,琉球的軍事基地承受不住兩波導彈攻擊,剩下的就是持續空中對地面火力壓制和陸戰隊登陸佔領了。

今天的美軍是守不住琉球群島的,這是美日最害怕和最擔心的事,而且攻佔琉球群島的主動權完全操縱在中國手中,就等待一個好藉口,對此中、美、日三方都心知肚明但都不說破。日本只提釣魚島而且故意只提釣魚島、從來不敢提琉球群島,為什麼?因為心虛。這是日本最大的軟肋和憂慮,日本日夜擔心的就是失去琉球群島。

地緣政治決定一切,中國大陸一旦佔領琉球群島,日本就完全被孤立和遏止了,同樣的道理,台灣將不戰而降。這等大事台灣人能不關心嗎?

中日第三次戰爭,戰場一定是琉球群島。這一戰是東亞的勢力範圍重新劃分之戰,非同小可,無論是中國、日本、還是美國都輸不起。

(三)大陸的「恐美症」

很多大陸人最喜歡盤算怎麼在東海能夠不碰美國、單獨和日本幹一場把日本打敗,真是做大夢,沒出息的白日夢。

大陸人普遍有「恐美症」,大陸的軍事論壇表現得很清楚,這也沒什麼丟臉的,是非常自然的“識時務”,就像YST從不去招惹個子比我大和胳膊比我粗的人。但是大陸人天天算計怎麼打日本、打台灣、打釣魚島而美國不會參戰,這就非常丟臉了,這是愚蠢,因為你在做一件完全不能控制而又自認力量不夠的事。

中國喜歡假設在某種情況下,解放軍可以向日本開戰而美國不會出手,這是最愚不可及和被人看不起的思維。
想想看,1991年伊拉克的薩達姆是在請示美國並得到美國的默許下才出兵佔領科威特的,看看後來發生什麼?

YST每次看到大陸同胞長篇大論在算計如何如何打日本和台灣美國就不會出兵就覺得非常可笑和可憐,這些大陸草包既不瞭解自己,也不瞭解美國。大陸人在台灣人面前自大,在美國人面前自卑,沒出息!

(四)東亞的軍事失衡和美國佈署的「再平衡」

以目前的戰爭實力,美日聯軍在東海作戰不是解放軍的對手。美國之所以要「重返亞太」就是基於東亞的軍事對峙已經明顯失去平衡向大陸傾斜。美國所謂的「重返亞太」就是佈署東亞軍事的「再平衡」,不過這個佈署頗為有趣。

美國的「再平衡」採用的策略是:戰略前進但是戰術後退。
所謂「戰略前進」是大量擴充關島的軍事基地,進駐更強大的戰略空軍、核子潛艇還有相當數量的核武器。
所謂「戰術後退」是把駐琉球一半的兵力後撤到關島,因為美國清楚知道第一島鍊是守不住了。

美國的佈署非常高明:戰術上先避其鋒,戰略上埋下重手。

中國對美國這個新佈署怎麼應對呢?
YST 認為這就考驗習近平的膽識了。

如果YST是大陸總書記會在適當的場合,譬如新國務卿訪問北京,在總書記私人書房中(沒有記者和閒雜人)警告美國,如果美國動用關島的戰略空軍,中國將毫不猶豫用核武完全摧毀關島。這話不能公開說,但是私底下一定要和美國把遊戲規則說得非常清楚和斬釘截鐵。

關島的戰略武器非同小可,中國絕不能在它面前屈服,否則這場遊戲就不用玩了,習近平這個總書記也不要幹了,因為他不配,幹不了這個職務。
想想看,一個連對手擺在家門口的戰略威懾武器都擺不平的總書記,要他何用?十三億人民能放心讓他領導嗎?

(五)中國加緊磨刀,等日本和美國打第一槍

2012年底,「北斗衛星導航系統」開始正式運作,覆蓋的區域從中亞的裏海到太平洋正中的中途島,中國在東海對抗美日聯軍基本上已立於不敗之地。即使在這種情況下,YST也不主張中國對日本和美國開戰,而是能拖就拖,因為美國是迅速衰落中的大國,日本本來就不經打,而中國的國力在迅速上升,著急的是美國和日本。

美國和日本都不是傻瓜,三方都在計算,是戰是和並不是由中國決定,該來的躲不掉。中國聰明的做法就是加緊磨刀,生產導彈就像我媽做香腸一樣,一串一串地出來,然後耐心等待日本和美國開第一槍。只要美日開了第一槍,中國就不能後退,也不能遲疑,這時候萬事具備、藉口也有了,必須趁機擴大戰場,以雷霆萬鈞之力奪取琉球群島和完全佔領全部的琉球群島(北緯三十度以南所有的島嶼),這是最低的戰爭目標,不達目的絕不甘休,否則仗就白打了。中國絕不能打虧本的仗,譬如1962年的中印戰爭,又譬如1979年的中越戰爭,這些都是毛和鄧犯下的歷史錯誤。

毛澤東和鄧小平都不是諸葛亮,中國也不是天朝上國,更何況今天的世界沒有任何國家的領袖是孟獲。習近平最好早做好心理準備,在開戰前就訂好戰略目標、進攻策略和結束戰爭的條件,要一戰永遠收服東海,不要做爛好人和二百五。

(六)YST 與「刀口」各說各話

看了「策略荒地」提供的資料,YST不想和這些網友做任何口舌之爭,我們是完全不同路的人,沒這個需要。

YST認為「刀口」是中共解放軍指派在網路上發聲的「鸚鵡」,他自然就有了“爆料”的優勢成為軍網上的大佬,但也因此必須遵守主子的規矩;
YST是海外小島上自由發言的華人,沒門沒派、沒有老闆、也沒有內幕消息,但是有獨立的思想和推理的能力。

「刀口」的身分必須非常“政治正確”,大概就是解放軍誇耀的、戰無不勝的「泥腿子」,他說什麼對YST而言並不重要,這種水平也不是YST學習的對象;
若論現代(民國以後)中國的陸軍將領,YST看的上的是孫立人將軍這樣文武雙全的「儒將」,解放軍將領中找不到。

「刀口」推崇的軍隊是忠於黨、聽黨的指揮、為中國共產黨服務的軍隊;
 YST 推崇的軍隊是超越任何黨派的國家軍隊。

「刀口」的軍事思想頂多就是「又紅又猛」,也就是手裏拿著衝鋒槍、懷裏揣著「紅寶書」、一不怕苦、二不怕死的「泥腿子」程度,知識含量很低,沒什麼學習價值;
YST的軍事思想強調的是科技建軍,關注的是「數字化砲兵」、「大型空中預警指揮平台」、「彈道飛彈攻擊海面大型船隻」....這種高科技思想,YST的軍事思想已經超越火力、是聚焦在「信息化」上。

政治上,「刀口」不變的原則是以「中國共產黨」的生存與專政為前提;
YST的政治考量是以「中華民族」的繁榮昌盛為前提,任何黨國都不在YST的天平上。

「刀口」的評論明白表示中共行事處處提防“國民黨可能藉機反撲”,就好像當年共產黨藉抗日戰爭趁機做大奪權一樣。這是小人本性,用不光彩的手段上台已經過了一甲子,中共仍舊學不會中華民族的大氣,處處脫不了小鼻子小眼一黨之私的小算盤。

無論政治還是軍事,YST和「刀口」的想法都有巨大差異,沒什麼好交談的,大家各說各話就是了。

(七)結論

1.我們必須看清,中國大陸總想要繞過美國攻擊日本或解放台灣,這種想法是非常不現實、也是非常危險的,薩達姆就是前車之鑑。軍事實力徹底壓倒美國是中國對日本開戰必須跨過的門檻。

2.釣魚島之戰如果發生,戰場絕不在釣魚島而是琉球群島。

3.中國大陸如果沒有在戰場上擊敗美國的信心和決心那就千萬別對日本開戰,繼續裝孫子就是了,沒什麼不好,這是政治現實。

4.去年11月15日,習近平的就職演說處處把「中華民族」當頭,成為習總書記演講的主調,他開始改變中國共產黨的制式傳統,不再吹噓什麼「沒有共產黨就沒有新中國」之類的陳腔濫調,反而說出「不會躺在過去的功勞簿上」。為什麼?因為習近平總書記瞭解到沒有任何政黨可以逃脫歷史的規律,今天中共政府的施政如果不是以中華民族的利益為前提則必定導致亡黨亡國,就像中華民族五千年歷史中覆滅的眾多朝代一樣。習總書記已經徹底覺悟,整個就職演講是以中華民族為主軸、沒有一句「以“毛澤東思想”如何如何」、「用“三個代表”如何如何」之類的黨八股,這是可喜的巨大進步。想想看,胡規習不隨,「黨鸚鵡」也該換個腦袋囉。

5.YST對解放軍陸軍的「泥腿子」沒有興趣,對「黨鸚鵡」說什麼更沒有興趣,YST有興趣的是像尹卓這種水平的海軍將領。

6.網絡是個大千世界,不同程度的人和氣味不相投的人最好各自為營。兩岸人民思想差異太大,大家各說各話就是了,和平共處,互不相礙。

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=7256815

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

kiki宅急便
等級:7
留言加入好友
不知所云
2013/01/28 00:58
很糟的文

gore
等級:5
留言加入好友
1979年中國人均GDP在142個國家或地區中名列倒數第六名
2013/01/27 14:35
大陸網友可以參考英文維基百科條目"List of countries by past and future GDP (nominal) per capita"的表格數據,
中國在1979年的人均GDP是182美元在該表格所列出的142個國家或地區當中名列倒數第六名,
只有五國(Uganda Somalia Nepal Malawi Guinea-Bissau)的人均GDP比中國低,
如此成績竟然還有眾多五毛在臺灣網站上大肆吹捧毛澤東與中共的豐功偉業,
豈不令人齒冷?


等級:
留言加入好友
欺負中國 不管哪個一中
2013/01/27 13:00
琉球何時是清朝屬地了
2013/01/27 07:32
琉球王國一直是獨立國家
只是向中國臣服進貢
................
也向日本的薩摩籓進貢
別把本國跟藩屬國搞混了

>>>

所以

我們國勢衰弱 不能說錯一句話做錯一件事

大陸強了 卻說是郎子野心 包藏禍心

所以

琉球釣魚臺 歸日本

我們就 順其"自然" 無關痛養 樂觀其成 造成事實???

外蒙獨立 大東北 沙皇蘇聯

我們就 順其"自然" 無關痛養 樂觀其成 造成事實???

所以

日本能 美國能 英國能 沙皇蘇聯能

我們不能

圓明園 搶奪圓明園的東西 誰還了

私自盜取敦煌寶物 如今在哪

...








gore
等級:5
留言加入好友
為中共極權辯護者看清楚(4)
2013/01/27 11:49

"毛澤東當國家主席也只當了兩任就換人了。蔣介石可以賴在大位上幾 十年不下來,臨了還玩了個父死子繼。"
我現在不是替yst回答更不是替國民黨蔣該死辯護,
但是毛澤東真沒有父死子繼的念頭嗎?
以下引述網路文章部分內容
"从 三垂岗 到 大凤歌 --毛氏王朝胎死中"
boxun.com/news/gb/pubvp/2006/09/200609102230.shtml
--
...毛澤民、毛岸英死後,他最親近的健全的親屬就剩下了江青和毛澤民遺孤毛遠新兩人了。可是江毛二人資歷尚淺,毛澤東一方面放江青出來干預政治,另一方面更極力栽培毛遠新。文革開始以前,1964年大專院校裏廣為傳達「毛主席和毛遠新的談話」。...於是,毛澤東雙管齊下,一方面重用后黨江青四人幫、另一方面加緊栽培皇侄毛遠新,將其調來北京做共產王儲,任命他為「主席聯絡員」,他成了全中國最特殊的人物,頒佈當今皇上聖旨的皇太子,居一人之下萬人之上。中共最高權力機構政治局開會,他坐在中央主席位子上,一眾黨國重臣兩邊正襟危坐。毛同時將在東北輔佐幼主的陳錫聯調來北京,主持中央軍委工作。為防諸候作亂,又仿效古代帝王將七大軍區司令對調。...此時,黨國元老周恩來朱德已經先後去世,去除了傳位親屬的最大障礙,毛澤東最後能做的事是公然留下一份政治局名單,其中赫然居於首位的就是皇侄毛遠新,江青居其後,托孤大臣華國鋒、葉劍英、陳錫聯、汪東興等榜上有名。最後,老毛還沒有忘記黃昏妃子張玉鳳,也赫然名列其中(見汪東興、張玉鳳相關回憶錄)。宮廷內寵一無赫赫戰功、二無治國之材,單憑皇上恩寵便可以擠身安邦定國重任之列,實在比封建王朝還不如。...最後屍骨未寒,受命托孤的顧命大臣葉劍英、華國鋒、汪東興也背叛了他,把他老婆侄子一掃而光,讓毛氏王朝徹底破滅。
---
將來中共垮台後相信會有更多中共如何禍國殃民的驚人內幕出現,
五毛所宣稱的中共長處不但不存再而且還是中共最邪惡醜陋的一面.

"兵力和人口都是共匪的三 倍以上,裝備訓練都有優勢,還掌握著國家政權和外交承認。國民黨 本不該輸到只剩下底褲的。奈何攤上了個前無古人後無來者的蔣公, 讓半生不熟的鴨子飛了。 "
以下引述網路文章部分內容
"从 三垂岗 到 大凤歌 --毛氏王朝胎死中"
boxun.com/news/gb/pubvp/2006/09/200609102230.shtml
---
...其實,他的所謂軍事天才衹是自吹自擂,長征途中他接手指揮軍隊後的第一仗,就在貴州土城大敗而回。他不顧將士疲勞,不斷兜圈子和國民黨追兵捉迷藏,自己躺在擔架上,官兵們卻苦不堪言,當年彭德懷林彪都曾經上書要求取消他的指揮權。他一路流竄到達陝北保安縣,只剩下幾千殘兵敗將,實際上,如果不是日本入侵,全國人民聯合抗日呼聲高漲,張學良陣前反戈,毛澤東早就像張國燾的西路軍一樣全軍覆沒了。國共內戰之初,毛澤東仗仰蘇聯支持,搶先派兵接收東北,國民黨軍秦皇島登陸,他一日數電令林彪死守山海關、四平、瀋陽、長春,「將其變成馬德里」,結果一個都守不住,被蔣介石一直趕到北滿。若不是馬歇爾強令蔣介石停止追擊,實行休戰恢復和談;若不是斯大林將二十萬偽滿軍隊和大量日本軍械交給毛澤東,共產黨在東北早已垮台了,他之所以能得天下,其實是時勢造英雄而已。...

"大陸現在也不是民主有無的問題,而是民主的多少和方式問題。"
有時候中共支持者的無恥實在讓我驚訝--大陸人怎麼能容忍得了如此無恥言論?
全世界皆知中華人民共和國是極權國家只有中國人不知道,
如果中華人民共和國有民主則納粹德國也算是民主國家了,
甚至還有五毛說民主沒用只要中國人富裕起來生活改善就可以,
按照這種邏輯可以得出笑貧不笑娼的結論--只要有錢賺就可以何必管什麼人性尊嚴?

"中國軍政經體系掃地高僧級別的人也不少,雖然以前都是泥腿子出生,中國人民銀行甚至由五個沒怎麼上過學的人組建,49年建國多年的通貨膨脹他們也一一擺平,不更是值得敬佩?"
中共極權體系掃除49年建國多年的通貨膨脹曾經在60年代讓歐美極左派欽佩不已,
後來才知道中共是以摧毀現代金融體系的方式順便讓通貨膨脹消失,
付出的代價就是整個中國從此變成中共特權階級禁臠.

"我比較推崇大陸走中央集權,地方民主化道路"
中共地方政府比中共中央更具封建氣息更反民主何來"地方民主化道路"?


gore
等級:5
留言加入好友
為中共極權辯護者看清楚(3)
2013/01/27 11:46

"老美錯過了最近 二十年的最後N次機會。89年後本來應該下手,結果90年伊拉克 出事。"
現今國際社會雖然還無法使得國際法權威完全建立但也不適用叢林法則看待,
美國畢竟是民主國家所有政客均須顧及民意不能毫無理由向大國(如中國)開戰,
美國過去對外用兵都要找個合理藉口才能堵住國內反戰者的嘴巴,
美國顛覆他國政府經常是偷偷摸摸隱身在黑手套後面不敢承認自己是幕後黑手,
一旦曝光如1988年軍售伊朗援助尼加拉瓜游擊隊醜聞或假造伊拉克發展核武等,
立即就會引來國內自由派反戰者的大力撻伐造成政治風暴醜聞影響執政黨選情,
所以將美國視同納粹德國可以隨領導人一聲令下不須理由毫無顧忌向他國開戰,
可以說是習慣於極權統治下的中國大陸人民將中共極權習性套用到美國頭上,
美國軍工複合體雖然也會有製造敵人對外開戰以鞏固自身利益的作法,
但是顧及美國民主制度民意若無重大正當理由又會引發國際社會反彈情況下,
皆不敢對先進民主國家(如日本)或大國(如中國)隨意發動軍事恫赫更別說戰爭,
有人誤以為美國用美軍威嚇日本使其不敢不遵從美國外交政策就是極其嚴重的誤解,
站在民主原則之下大多數美國人不會去認同美國政府以武力強迫日本當美國衛星國,
美國經常是塑造極權大國為假對立的假想敵作為擴充軍工複合體的藉口,
美國冷戰時面對前蘇聯倡言輸出世界革命也是誇大蘇聯軍事實力威脅,
藉以擴充軍工複合體卻無意與蘇聯發生戰爭以至於在韓戰越戰時皆不願擴大戰爭,
就連韓戰時面對剛成立百廢待舉的中華人民共和國都願意承認中國人民志願軍名號,
就是為了避免直接與中國宣戰的局面出現更何況現在中國已成為經濟大國,
以武力強迫他國成為本國衛星國的國家是極權的納粹德國和蘇聯而非民主的美國,
所以美國軍工複合體對外發動戰爭皆是針對落後獨裁的小國,
至於顛覆他國政府在網路傳播民主的今天難度甚高也只能針對落後獨裁的小國,
經常將台灣政府誤解為事事聽命美國的中國大陸網友有機會不妨問問台灣人,
美國政府有能力或意願干涉台灣內政嗎?
將台灣日本南韓解釋為美國衛星國是極其嚴重地誤解了國際外交運作本質,
把007電影當真的人才會相信美國可以透過特務間諜嚴重威脅大國(如中國),
美國情報系統的功能就像其他國家情報系統一樣以軍事外交為主經濟為次,
在民主制度下政府充當企業財團商業工業間諜提供經濟資訊是違法濫權的官商勾結,
只有極權國家如中華人民共和國才會將官商勾結竊取他國企業資訊加以制度化合法化,
既然美國與中國的軍事外交互動無關乎台灣日本當美國走狗咬中國也不是007電影,
胡亂發表美中兩國軍事對立的電視名嘴和極權國家網友可以休矣

"老共在那時候(80年代)派考察船去南極考察。 這就是國共兩黨的區別。"
前面已說過蔣政府根本無法實質統治全中國又怎能拿來與極權統治全中國的中共作比較?
拿不同時代背景的兩個政府作對比本來就是形同歷史穿越劇的笑話,
乾脆拿中共與滿清王朝做比較豈非更顯得中共偉光正?

"只不過台灣命好,有個大陸給輸血,所以還能維持。"
上面這句話完全是中共自我膨脹欺騙大陸網友的笑話,
我講句大陸人不愛聽的話--
若要將台灣60年來經濟成長工業化歸功於某個國家也應該是美國絕不可能是中國大陸.

"中國即便和美國成爲盟友, 關系能比歐美關系更近麽?歐美關系那麽近,美國不照樣對歐盟下手 麽?"
中共政權與美國為敵無非是為了藉由反美來反民主鞏固極權壓榨中國人民,
站在中國人民立場考量中國不與美國為敵的好處絕對多過於是美國為敵的損害,
還有美國幫助歐洲各國日本的歷史事實怎麼五毛都不肯稍加提及?


gore
等級:5
留言加入好友
為中共極權辯護者看清楚(2)
2013/01/27 11:29

window_90
"下一個革命黨又不知道要多少年了。老共現在的曆史使命就是帶領中國人民平安地渡過中等收入陷阱。"
所以中國民主化必須走非暴力和平漸進的方式不能效法某些民運人士(例如曹長青)所說的暴力推翻中共,
然而非暴力和平漸進不等於合理化中共特權階級壓迫人民,
對於極權統治太認命的人民就會造就出類似北韓的吃人政權,
我引述我在yst前面文章所提過的意見如下
--
大躍進有一部份(不能說是全部)可視為中共政權對中國人民奴性程度的測試,
毛澤東等中共領導階層大多數人以其親身經歷都對農村生活有一定了解,
試想毛澤東等中共元老們又怎會真正相信"畝產萬斤"這種鬼話?
所以大躍進不僅是愚蠢政策造成災難也是中共刻意用錯誤政策測試中國人民奴性,
當時中國人民雖無大規模抗暴出現卻已展現出消極抗拒意圖使得中共領導階層不敢繼續測試怕出亂子,
中共對經濟的加強控制也從大躍進以後就此停頓因而將極權控制矛頭轉向社會文化造成文化大革命,
中共極權體系從經濟領域控制轉向到社會文化控制其實已經意味著極權統治碰到無法繼續加大的瓶頸,
文革十年對中國經濟傷害比起大躍進三年還要來得小,
文革破壞使得中共極權體系盡失民心因而對社會文化的控制也大幅削弱,
鄧小平開放改革不是中共領導階層悔悟改過而是中共極權已到了不靠發展經濟就會崩潰的地步,
三十餘年來中國經濟高度成長不是中共恩賜而是中國人民從毛澤東時代起不斷抗拒中共極權的結果

"在老共沒有工業,或者工業 微不足道的年代,美國人都沒能把老共怎麽樣。"
大陸網友可以回頭去看yst文章"毛澤東與中共治理下的大陸社會"當中我的回應意見"毛澤東時代為中國打下工業化基礎是漢奸言論",
同樣的意見我不想不斷重覆轉貼免得被當成是洗版,
中國在韓戰扶持了殘害北韓人民的金家王朝實在談不上什麼英雄,
所謂防止美國攻打中國不過是中共鎖國搞極權的藉口,
如果美國當時真接受了麥克阿瑟的建議用原子彈炸北京,
中共豈不是引火自焚嗎?


gore
等級:5
留言加入好友
為中共極權辯護者看清楚(1)
2013/01/27 11:24

window_90
我在此發言主要是為了讓大陸網友了解中共集權如何控制人民思想打壓民主,
看到有人為中共極權辯護不免要反駁希望以正視聽避免大陸網友被誤導.

"大陸并不恐美,已經頂著干這麼多年了,大陸軍壇統一說法是已經達到死亡平衡"
我記得曾在台灣報刊上讀過以下這則傳聞,
1972年2月美國尼克森總統訪問北京時中共為了讓尼克森所到之處能顯示電力充足繁榮進步,
不顧當時北京電力供應不足問題而將全部電力都引導到尼克森所在之處
結果導致當時北京市半數地區陷入停電狀態,
當時中共搞文革將美帝視為萬惡還高唱無懼於美帝為何要如此討好美帝頭子?
所謂中共不懼美帝完全是站在中共特權階級立場欺騙被洗腦的小老百姓,
美國是民主國家能讓美國人民透過民意制約政府官員帝國主義傾向,
美國雖有帝國主義行徑但並非納粹德國也沒有理由假設美國一定要搞死中國,
不相信民主的中共特權階級及其幫凶才會將美國宣揚成隨時準備摧毀其他國家的惡魔,
刻意忽略了美國人民和政府也有反對帝國主義行徑的力量.

"台灣、國民黨在美國面前站起來過嗎?中越中印戰爭為何是錯誤,不是政治戰略難道中國愛打戰嗎?"
不斷將六十年前失去中國統治權的國民黨蔣政權拿來與現在的中共相比實在很差勁,
將完全不同時代背景拿來相比是毛澤東憶苦思甜的把戲嗎?
台灣地小民寡當然很難與美國平等交往硬要拿來與廣土眾民的中國大陸相比毫無意義,
中共先將越共養大然後被統一後的越南反咬一口簡直是搬石頭砸自己腳,
難道現在還有人認為中共扶持北韓北越有利於北韓人越南人?

"民國的38年裏,人口幾乎沒有增長。"
首先民國時代38年裏的前面17年是北洋軍閥當政從歷史常識而論不能賴到國民黨頭上,
其次北伐後中國只是名義上統一而事實上蔣政權實質控制地區範圍裡頭,
只有江浙兩省整個省份皆在蔣政權掌控中而其他省份都是與其他軍閥勢力共治,
30年代的國民黨以現再觀點來看只是一個鬆散的政治聯盟而非統一的政黨,
在此種國家實質分裂狀況下將所有人民痛苦歸咎於蔣政權施政失敗實在是誤導不懂歷史的人,
既然蔣政權無力實質統治大部分中國領土人民又怎能將中國人民苦難皆歸罪於蔣政權?


wcguy
等級:7
留言加入好友
琉球何時是清朝屬地了
2013/01/27 07:32
琉球王國一直是獨立國家
只是向中國臣服進貢
就像冷戰時期東歐各國向蘇聯臣服一樣
而且琉球向清進貢的同時
也向日本的薩摩籓進貢
別把本國跟藩屬國搞混了


等級:
留言加入好友
最後說點什麽
2013/01/26 23:58
轉回正題,我只是大陸普通一名90后您眼中的孩子,專業是計算機,對時事政治感興趣!您也不需要把我和政治掛鉤,紅寶書我沒見過,文革時我爸正農村少年,89年民運翌年我才出生,您應該是少數異于台灣主流思想的人,我也是因為發小到台灣讀書才對寶島感興趣。台灣大學的教授公開課網絡上看過一些,大部份都站在美國思維模式下的台灣視角看問題,環境、背景、輿論都不盡相同;中國軍政經體系掃地高僧級別的人也不少,雖然以前都是泥腿子出生,中國人民銀行甚至由五個沒怎麼上過學的人組建,49年建國多年的通貨膨脹他們也一一擺平,不更是值得敬佩?YST與毛澤東視角不同,您敬佩孫立人將軍為儒將,他少時好奇四大名著爲什麽全是孔子儒家思想下的精英演繹;我比較推崇大陸走中央集權,地方民主化道路,台灣的政治民生結構遇到經濟衰退、外敵入侵抹一身的民主萬金油都沒用,并不適用於大陸,大陸的政治體制經過幾十年的轉變也日臻成熟,一黨即無黨,一派自無派
其實在大陸論壇資訊流通量很大,也能看到您的軍事論文,只是覺得您肩上的政治枷鎖過於沉重,好了,再也不來鳥


等級:
留言加入好友
last
2013/01/26 23:24
您見過任期有限,不能傳位給子孫的獨裁者麽? GCD再怎麽專制,可人家不象國民黨那樣搞獨裁,這點就是進步。 毛澤東當國家主席也只當了兩任就換人了。蔣介石可以賴在大位上幾 十年不下來,臨了還玩了個父死子繼。您這個雙重標准也太赤裸裸了 吧。 我覺得國民黨不行也不是受曾祖父的影響。因爲我根本沒有見過他。 他在我出生前二十多年就去世了。我是在成人後才從曆史中讀到他們 那時候的往事。我接觸國民黨人,覺得他們不是東西。後來發現追溯 到鬧革命的時代,他們就已經很不是東西了。 比如國民黨搞世襲和裙帶關系是有淵源的。當年革命黨還只控制著光 州附近那一畝三分地的時候,中山先生就讓他家公子孫科27歲當上 了廣州市長。當時的廣州市長,大概比現在台灣的台北市+新北市加 起來的地位還重要。原因也很簡單,中山先生剛娶了宋夫人,孫科拿 給生母盧夫人做壽來要脅自己老子。本著家醜不可外揚的原則,中山 先生只好就範。有中山先生的先例,後面的國民黨頭頭腦腦自然效法 。結果就是今天的國民黨。您就數數國民黨現在的這群高層有幾個不 是太子黨吧。 我雖然在中國生活過的時間不長,但好歹也待過幾年。而且我待的時 候還是90年代初,還沒有現在這麽開放呢。現在不會比當年更差了 吧。 國共二次內戰初期,國民黨處于絕對優勢。兵力和人口都是共匪的三 倍以上,裝備訓練都有優勢,還掌握著國家政權和外交承認。國民黨 本不該輸到只剩下底褲的。奈何攤上了個前無古人後無來者的蔣公, 讓半生不熟的鴨子飛了。 蔣公驚世亥俗的通膨政策讓城鄉民衆破産,給老共送去了大批基本群 衆。抗戰後的三年,每年通膨1000%,最後一年法幣改金元券, 十個月膨漲了兩萬倍。在這種惡性通膨下,能不破産的人恐怕是極少 數吧。 蔣公的軍事才能也無人能及。國共二次內戰初期,國軍對共軍的兵力 對比是430萬對120萬。兩軍打了一千多仗,國軍一共只嬴了二 十多仗。國軍給共軍差不多提供了8成的武器彈藥和三分之一的兵員 ,把共軍打成400萬,自己只剩下60萬。蔣公替老共制造了無數 以少勝多的經典戰例和名將。 所以蔣公是不是中國的大救星另外說,蔣公鐵定是中共的大救星。攤 上這麽個對手,不取天下,實在是對不起列祖列宗。 台灣再怎麽進步,現在也還是靠大陸輸血過活。 大陸現在也不是民主有無的問題,而是民主的多少和方式問題。 民主像萬金油,藥箱裏的必備藥。但千萬不要指望萬金油能包治百病 。遇到需要輸液、開刀的大病(比如經濟衰退、外敵入侵),抹一身 萬金油也沒用。 您說老共腐敗之類的我都信,唯獨說他們“對外軟弱”,我還真不大 相信。一個和美蘇兩強都交過手的政權會軟弱?如果國民黨處在目前 老共的位子上,恐怕早就挂了。因爲國民黨有見了美國人就習慣性地 屈膝抱腿的壞毛病。遇到彙率、人民幣國際化、貿易平衡、稀土、軍 售、核武器、南海之類的事情沒有可能頂住美國人的壓力。連要往太 平島運點防空武器,AIT出面一個約談就作罷了。老共可沒有這麽 軟弱吧。 
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁