網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
海峽兩岸各說各話
2013/01/26 00:00:53瀏覽32024|回應75|推薦22

YST這些日子正在寫一篇有關兩岸和平統一的文章,但是看到下面這篇

策略荒地:YST 的文章「2013年元旦的回顧與展望」在美言網引發的討論(2013/01/23)
https://city.udn.com/3011/4917254?tpno=0&cate_no=0

,YST不得不停下來作出回應,以免誤解擴大。

(一)網路上流行的「陰謀論」

首先謝謝「策略荒地」的通告,轉貼了外面的一些評論,YST也藉此機會花了點時間研究各方神聖的七嘴八舌。「刀口」對YST的批評並不奇怪,也不是唯一的。自從YST發表對中日釣魚島之爭的好幾篇論述就引起網路上各種不同的反應,這是好事,其中比較有趣的是很多大陸網友認定YST居心叵測,想挑起中美大戰,這樣中共就會不支倒地,然後台灣的國民黨就趁機反攻大陸滅了中共重新奪回整個中國的政權....云云,非常有想像力。「陰謀論」是網上最流行的,因為這種文章最容易寫,反正是個人觀察,不需要什麼憑據,也不需要負什麼責任,信不信由你,不信拉倒。

有這種想法的人太抬舉YST了,本人沒有任何政治背景,不屬於任何政黨,所以非常清楚自己沒有什麼影響力。但優點是,YST非常獨立,評論政治時事全憑個人判斷,寫文章只為興趣,並不靠此為生,因此沒有任何政治壓力,也不受任何勢力影響,分析後的結果是什麼就寫什麼,這叫痛快,大陸人就很少能享受這種幸福。

YST不在乎被大陸人嘲笑有「島民心態」,這種譏諷看過太多次,早已習慣,不以為意。這次用「刀口」的話,叫「島民的俗氣」,有點新鮮。說到底,這是台灣人天生的悲哀讓人取笑,YST能理解但不同意。
想想看,北京人有天龍國的超凡大氣,還不是讓人燒了圓明園,管用嗎?
再想想,北京人用天龍國的超凡脫俗之氣活生生一片片吃光了袁崇煥的肉,了不起嗎?

這種用居住地來評斷一個人的見識本身就是笑話一樁,即使看古時候的歷史都說不通,現代社會來往如此頻繁、旅行與遷移如此容易,就更說不通了。「地球村」不是白叫的,在台灣連賣菜的都出國旅遊,“關”在大陸連上網都需要翻牆的大陸同胞如果看到台灣同胞在世界各地來往自由的現象恐怕嘆氣都來不及。

誰是大陸這個巨大井底的青蛙?
誰有在「人民日報」的灌輸下相信「畝產萬斤」、「我們的朋友遍天下」、「抗日戰爭是共產黨打的」...等等的“俗氣”?
「刀口」說這種以居住地來評斷人的話其實是在打自己的臉。

奉勸大陸人千萬不要用「島民」嘲笑台灣人。
網路上認文不認人,有理沒理、大氣小氣、俗氣不俗氣、宏觀不宏觀...等等,讀者看了文章自然心中有數,說這些有的沒的做什麼?

但是YST非常厭煩有人扣我「陰謀論」的帽子,不得不說幾句。惡意攻擊嘛,會來的躲不掉,何況這事有點意思,YST就放下手中文章先把「陰謀論」說清楚。

(二)釣魚島與琉球群島

釣魚台列嶼有經濟價值但沒有軍事價值,一點點都沒有;有軍事價值的是琉球群島,而且是戰略層級。絕大部分的華人都看不懂這一點而且一直被日本人刻意誤導。日本多次舉行「奪島軍事演習」,都是聲稱釣魚島被解放軍佔領,美日聯軍如何聯手奪回釣魚島云云,這根本是瞎扯。你想想,那幾個小島能進行傘兵空降和坦克登陸的折騰嗎?

美日的奪島演習,目標島根本不是釣魚島,而是琉球群島。

釣魚台列嶼的地形根本無法駐軍,居住和給養都有問題。軍事上,只要琉球群島被一個強國控制,釣魚台列嶼就很難防守,駐軍釣魚島是找死。所以軍事爭奪釣魚台列嶼沒有任何意義,根本不值得,軍事佔領琉球群島才是根本之計。

琉球群島面積夠大,足夠建設一個龐大的、非常現代化的海空聯合基地,它的地理位置不但是東海的屏障而且具備戰略攻擊的能力。從現代軍事的觀點,琉球群島只要進駐戰略空軍和導彈部隊它的攻擊範圍可以從東西伯利亞一直到整個中南半島和菲律賓,完全覆蓋東北亞、東亞和東南亞,而且所覆蓋的是亞洲最富庶的部分。

事實上,經過半個多世紀的經營美國已經把琉球堡壘化,陸、海、空和海軍陸戰隊美國所有的四個兵種琉球全部齊全,這在美國海外軍事基地中是非常罕見的,琉球軍事基地的規模和現代化程度都非常具有威脅性,攻擊力量強大,成為中共解放軍的眼中釘。

今天的戰略形勢,中國如果不拿下琉球群島就不可能得到長久的和平與穩定,不要說那個無人的釣魚島,整個繁榮的東部沿海地區都睡不安穩。所以YST判斷東海一旦發生戰事,中國解放軍必定會攻佔琉球群島,拔掉這個眼中釘,沒有第二個選擇。純粹從軍事實力而論,解放軍擁有壓倒性的導彈力量,琉球的軍事基地承受不住兩波導彈攻擊,剩下的就是持續空中對地面火力壓制和陸戰隊登陸佔領了。

今天的美軍是守不住琉球群島的,這是美日最害怕和最擔心的事,而且攻佔琉球群島的主動權完全操縱在中國手中,就等待一個好藉口,對此中、美、日三方都心知肚明但都不說破。日本只提釣魚島而且故意只提釣魚島、從來不敢提琉球群島,為什麼?因為心虛。這是日本最大的軟肋和憂慮,日本日夜擔心的就是失去琉球群島。

地緣政治決定一切,中國大陸一旦佔領琉球群島,日本就完全被孤立和遏止了,同樣的道理,台灣將不戰而降。這等大事台灣人能不關心嗎?

中日第三次戰爭,戰場一定是琉球群島。這一戰是東亞的勢力範圍重新劃分之戰,非同小可,無論是中國、日本、還是美國都輸不起。

(三)大陸的「恐美症」

很多大陸人最喜歡盤算怎麼在東海能夠不碰美國、單獨和日本幹一場把日本打敗,真是做大夢,沒出息的白日夢。

大陸人普遍有「恐美症」,大陸的軍事論壇表現得很清楚,這也沒什麼丟臉的,是非常自然的“識時務”,就像YST從不去招惹個子比我大和胳膊比我粗的人。但是大陸人天天算計怎麼打日本、打台灣、打釣魚島而美國不會參戰,這就非常丟臉了,這是愚蠢,因為你在做一件完全不能控制而又自認力量不夠的事。

中國喜歡假設在某種情況下,解放軍可以向日本開戰而美國不會出手,這是最愚不可及和被人看不起的思維。
想想看,1991年伊拉克的薩達姆是在請示美國並得到美國的默許下才出兵佔領科威特的,看看後來發生什麼?

YST每次看到大陸同胞長篇大論在算計如何如何打日本和台灣美國就不會出兵就覺得非常可笑和可憐,這些大陸草包既不瞭解自己,也不瞭解美國。大陸人在台灣人面前自大,在美國人面前自卑,沒出息!

(四)東亞的軍事失衡和美國佈署的「再平衡」

以目前的戰爭實力,美日聯軍在東海作戰不是解放軍的對手。美國之所以要「重返亞太」就是基於東亞的軍事對峙已經明顯失去平衡向大陸傾斜。美國所謂的「重返亞太」就是佈署東亞軍事的「再平衡」,不過這個佈署頗為有趣。

美國的「再平衡」採用的策略是:戰略前進但是戰術後退。
所謂「戰略前進」是大量擴充關島的軍事基地,進駐更強大的戰略空軍、核子潛艇還有相當數量的核武器。
所謂「戰術後退」是把駐琉球一半的兵力後撤到關島,因為美國清楚知道第一島鍊是守不住了。

美國的佈署非常高明:戰術上先避其鋒,戰略上埋下重手。

中國對美國這個新佈署怎麼應對呢?
YST 認為這就考驗習近平的膽識了。

如果YST是大陸總書記會在適當的場合,譬如新國務卿訪問北京,在總書記私人書房中(沒有記者和閒雜人)警告美國,如果美國動用關島的戰略空軍,中國將毫不猶豫用核武完全摧毀關島。這話不能公開說,但是私底下一定要和美國把遊戲規則說得非常清楚和斬釘截鐵。

關島的戰略武器非同小可,中國絕不能在它面前屈服,否則這場遊戲就不用玩了,習近平這個總書記也不要幹了,因為他不配,幹不了這個職務。
想想看,一個連對手擺在家門口的戰略威懾武器都擺不平的總書記,要他何用?十三億人民能放心讓他領導嗎?

(五)中國加緊磨刀,等日本和美國打第一槍

2012年底,「北斗衛星導航系統」開始正式運作,覆蓋的區域從中亞的裏海到太平洋正中的中途島,中國在東海對抗美日聯軍基本上已立於不敗之地。即使在這種情況下,YST也不主張中國對日本和美國開戰,而是能拖就拖,因為美國是迅速衰落中的大國,日本本來就不經打,而中國的國力在迅速上升,著急的是美國和日本。

美國和日本都不是傻瓜,三方都在計算,是戰是和並不是由中國決定,該來的躲不掉。中國聰明的做法就是加緊磨刀,生產導彈就像我媽做香腸一樣,一串一串地出來,然後耐心等待日本和美國開第一槍。只要美日開了第一槍,中國就不能後退,也不能遲疑,這時候萬事具備、藉口也有了,必須趁機擴大戰場,以雷霆萬鈞之力奪取琉球群島和完全佔領全部的琉球群島(北緯三十度以南所有的島嶼),這是最低的戰爭目標,不達目的絕不甘休,否則仗就白打了。中國絕不能打虧本的仗,譬如1962年的中印戰爭,又譬如1979年的中越戰爭,這些都是毛和鄧犯下的歷史錯誤。

毛澤東和鄧小平都不是諸葛亮,中國也不是天朝上國,更何況今天的世界沒有任何國家的領袖是孟獲。習近平最好早做好心理準備,在開戰前就訂好戰略目標、進攻策略和結束戰爭的條件,要一戰永遠收服東海,不要做爛好人和二百五。

(六)YST 與「刀口」各說各話

看了「策略荒地」提供的資料,YST不想和這些網友做任何口舌之爭,我們是完全不同路的人,沒這個需要。

YST認為「刀口」是中共解放軍指派在網路上發聲的「鸚鵡」,他自然就有了“爆料”的優勢成為軍網上的大佬,但也因此必須遵守主子的規矩;
YST是海外小島上自由發言的華人,沒門沒派、沒有老闆、也沒有內幕消息,但是有獨立的思想和推理的能力。

「刀口」的身分必須非常“政治正確”,大概就是解放軍誇耀的、戰無不勝的「泥腿子」,他說什麼對YST而言並不重要,這種水平也不是YST學習的對象;
若論現代(民國以後)中國的陸軍將領,YST看的上的是孫立人將軍這樣文武雙全的「儒將」,解放軍將領中找不到。

「刀口」推崇的軍隊是忠於黨、聽黨的指揮、為中國共產黨服務的軍隊;
 YST 推崇的軍隊是超越任何黨派的國家軍隊。

「刀口」的軍事思想頂多就是「又紅又猛」,也就是手裏拿著衝鋒槍、懷裏揣著「紅寶書」、一不怕苦、二不怕死的「泥腿子」程度,知識含量很低,沒什麼學習價值;
YST的軍事思想強調的是科技建軍,關注的是「數字化砲兵」、「大型空中預警指揮平台」、「彈道飛彈攻擊海面大型船隻」....這種高科技思想,YST的軍事思想已經超越火力、是聚焦在「信息化」上。

政治上,「刀口」不變的原則是以「中國共產黨」的生存與專政為前提;
YST的政治考量是以「中華民族」的繁榮昌盛為前提,任何黨國都不在YST的天平上。

「刀口」的評論明白表示中共行事處處提防“國民黨可能藉機反撲”,就好像當年共產黨藉抗日戰爭趁機做大奪權一樣。這是小人本性,用不光彩的手段上台已經過了一甲子,中共仍舊學不會中華民族的大氣,處處脫不了小鼻子小眼一黨之私的小算盤。

無論政治還是軍事,YST和「刀口」的想法都有巨大差異,沒什麼好交談的,大家各說各話就是了。

(七)結論

1.我們必須看清,中國大陸總想要繞過美國攻擊日本或解放台灣,這種想法是非常不現實、也是非常危險的,薩達姆就是前車之鑑。軍事實力徹底壓倒美國是中國對日本開戰必須跨過的門檻。

2.釣魚島之戰如果發生,戰場絕不在釣魚島而是琉球群島。

3.中國大陸如果沒有在戰場上擊敗美國的信心和決心那就千萬別對日本開戰,繼續裝孫子就是了,沒什麼不好,這是政治現實。

4.去年11月15日,習近平的就職演說處處把「中華民族」當頭,成為習總書記演講的主調,他開始改變中國共產黨的制式傳統,不再吹噓什麼「沒有共產黨就沒有新中國」之類的陳腔濫調,反而說出「不會躺在過去的功勞簿上」。為什麼?因為習近平總書記瞭解到沒有任何政黨可以逃脫歷史的規律,今天中共政府的施政如果不是以中華民族的利益為前提則必定導致亡黨亡國,就像中華民族五千年歷史中覆滅的眾多朝代一樣。習總書記已經徹底覺悟,整個就職演講是以中華民族為主軸、沒有一句「以“毛澤東思想”如何如何」、「用“三個代表”如何如何」之類的黨八股,這是可喜的巨大進步。想想看,胡規習不隨,「黨鸚鵡」也該換個腦袋囉。

5.YST對解放軍陸軍的「泥腿子」沒有興趣,對「黨鸚鵡」說什麼更沒有興趣,YST有興趣的是像尹卓這種水平的海軍將領。

6.網絡是個大千世界,不同程度的人和氣味不相投的人最好各自為營。兩岸人民思想差異太大,大家各說各話就是了,和平共處,互不相礙。

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=7256815

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

gore
等級:5
留言加入好友
蔣家餘孽看清楚(5)
2013/01/30 13:14
1905年,中國第一個資產階級政黨同盟會成立,孫中山提出以“驅逐韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權”作為革命綱領。 其中最後一條“平均地權”就遭到了不少人的反對,“不主張'平均地權'者十居八九”。 在孫中山的堅持和一再解釋下,最後才獲得通過。... 當時同盟會員一般將“社會主義”意譯為“民生主義”。孫中山在後來的解釋中也說“民生主義即時下底社會主義”,“因社會主義底學說輸入中國未久,兄弟將'社會主義'原文譯為'民生主義'較為允當”。 由此看來,孫中山主觀上是把民生主義與社會主義等同看待的,並且已經能夠把社會土義思想局部地包容到其革命綱領中去。
據統計,從1912年4月至年底,孫中山在各地總共60多次演講中,涉及民生主義、社會革命和社會主義等問題的就達30多次。其中,最有代表性的是1912年10月14日至16日在上海社會黨的演講。
在這次為期三天的社會主義專題演講中,孫中山全面介紹了社會主義的流派,並對均產社會主義、空想社會主義、無政府社會主義和資本主義進行了批判。 這次演講的真正價值和意義則在於,孫中山以極其鮮明的態度重點論述和高度讚揚了馬克思和科學社會主義。“厥後有德國麥克司者出,苦心孤詣,研究資本問題,垂三十年之久,著為《資本論》一書,發闡真理,不遺餘力,而無條理之學說,遂成為有統系之學理”。和其他社會主義流派比較,馬克思主義“得社會主義之真髓”。並對共產社會主義進行了較為準確的描述,“共產云者,即人在社會之中,各盡所能,各取所需。兩相比較,共產主義本為社會主義之上乘”。不僅明確提出了共產主義的分配原則,而且讚揚共產主義是社會主義的最高階段。從現有史料看,這次演說,是中國歷史上最早的、規模最大的公開宣傳社會主義的演講。
十月革命爆發僅3天,國民黨主辦的《民國日報》便率先報導了俄國革命的消息。 隨後,孫中山立即派王孰聞前去考察俄國革命的詳情,並準備繼續派廖仲凱、朱執信等人去蘇聯學習。為援助十月革命,孫中山指示國民黨人加緊反對日本帝國主義和北洋軍閥政府,使日本“不敢建攻俄之策”。1918年元旦《民國日報》發表了“吾人對於此近鄰之大改革,不勝其希望也”的社論。同年5月,在世界各資產階級政府正加緊聯合進攻第一個社會主義國家的背景下,孫中山毅然致電列寧和蘇維埃政府“吾中國革命黨對於貴國革命黨之艱苦卓絕的奮鬥,表示極大的敬意,而且希望中俄兩國革命黨團結一致,共同奮鬥”。 這是新生蘇維埃收到的世界上的第一份賀電,充分體現了孫中山對十月革命的嚮往和敬意,透露了孫中山“聯俄”思想的萌芽。列寧深受感動,認為“這是東方的光明來來”,從而建立了孫中山與列寧的聯繫和友誼。
此後兩年多的時間,在孫中山的指導和影響下,國民黨人利用相當大的力量宣傳馬克思主義和十月革命。 孫中山親自指導創辦的《建設》、《星期評論》和《民國日報》副刊《覺悟》成為宣傳馬克思主義的重要陣地。 其中“在《建設》上刊登的涉及馬克思主義的文章,不僅在當時全國的期刊中最為突出,甚至為同一時期的《新青年》所不及”。據統計,僅1919年8月至1920年4月該雜誌刊登宣傳馬克思主義的文章就達20多篇。  “五四”運動前夕,《民國日報》連續20多天刊載報導了《勞農政府治下之俄國一一實行社會共產土義的俄國真相》,以贊同的態度最早報導並全面介紹了蘇俄革命後的社會主義建設情況。這些宣傳,為馬克思主義在中國的迅速傳播、社會主義思想形成運動起到了推波助瀾的促進作用。可以說,在共產黨成立之前,“國民黨人是中國社會上影響很大的宣傳馬克思主義的政治集團”。連毛澤東同志也不得不(實事求是地)承認“這樣看來,講馬克思主義,倒還是國民黨在先”。
--
大家想想為何蔣中正認同將信奉共產主義的孫文當作國父?
即使後來退居台灣是言反共抗俄也不敢把孫文一腳踢開?
蔣中正想聯合蘇聯反攻大陸不就意味著他的所謂反共立場本來已有問題?
整個戒嚴時代的台灣高唱反共而蔣卻偷偷想與蘇聯來往不是欺騙成性嗎?
蔣家餘孽還好意思在這裡繼續欺騙下去嗎?

gore
等級:5
留言加入好友
蔣家餘孽看清楚(4)
2013/01/30 13:05

"國民黨如果有險惡的心~就學北朝鮮就好啦! "
按照歐美人士的觀點北韓的邪惡還不如希特勒,
說不定你這個蔣家餘孽早已知道蔣中正崇拜希特勒的歷史只是假裝不知道,
請各位網友看以下資料
--
1932年,蔣介石剛剛恢復國民革命軍總司令的職務。這天,張靜江、戴季陶來訪,他們是早年在上海證券交易所搞投機買賣時的把兄弟。他們告訴蔣介石,現在德國有一股勢力叫國家社會主義工人黨,簡稱納粹黨,其黨魁阿道夫希特勒主張鐵血政策,我們似可吸取他們的做法。

蔣介石聽了介紹後,不久又叫來戴季陶,請他帶代表團去德國考察,並表示,為要建立一個強大的軍隊,還將分批派人到德國學習。戴季陶從德國回來後,再次力勸蔣介石學習希特勒,加強政治上的控制和軍事上的準備,以外抗強權。蔣介石聽了感歎道:「希特勒乃當今世界偉人也!我是一國最高領導人,應當學習希特勒。」為了穩妥,他又就獨裁問題找來張學良詳談了一次。
於是蔣介石命心腹顧問黃郛創辦《復興月刊》,第一期就刊登了一篇論述第一次世界大戰後德國如何復興的長文。由於蔣介石的提倡,30年代法西斯主義在中國盛行過一時,希特勒、墨索里尼像高懸於各處。國民黨元老張繼也曾公開推崇說:「蔣中正先生就是中國的希特勒。」。
1933年,希特勒上臺,蔣介石一直是希特勒的崇拜者,他曾經宣稱“我們需要中國的希特勒”。蔣介石認為以中國傳統文化加上法西斯主義理論,就是今日中國由亂變治的法寶。為此,蔣介石效法德意志法西斯,建立了特務組織“復興社”(由于復興社幹部均穿藍衣黃褲,故又稱“藍衣社”),以恐怖手段來維護統治。此外,陳立夫和陳果夫的“CC係”以及“政學係”、汪精衛的“改組派”等,都不同程度地頌揚德意志法西斯的治國成績。1935年,蔣介石就曾在國民黨藍衣社的一次集會上宣稱:「法西斯主義是衰退社會中的一服興奮劑」,「法西斯主義能救中國嗎?我們回答:能。法西斯主義就是現在中國最需要的東西。」。盡管在公開場合他否定西方人士,也厭惡民主,卻督信希特勒之元首原則。希特勒上臺八個月後,蔣介石告誡其黨的頭目們說,“所以,毋需多言,領袖定是有革命精神之偉人,定能作全體黨員之表率和楷模。再者,每位黨員當需犧牲一切,直接為領袖和黨效力,此也即為社會、民族和革命效勞。從吾人參加此革命黨之日期,吾人已將自己之權利、生命、自由和幸福奉獻給此黨及其領袖……為此,吾人才得以被謂為真正法西斯主義者。”美國《中國每週評論》很快發現了問題,立即指出:「我們對蔣介石在中國推行法西斯主義表示憂慮。」
--
其實中共罪惡很明顯只要呆在民主社會的人都可以從開放多元資訊中看出中共的邪惡,
倒是國民黨的邪惡因為過去歷史已遠再加上台灣已民主化反而容易被人忽視,
對於某些嚮往民主的中國人而言讚揚國民黨蔣家論調具有比五毛言論更大的欺騙性,
這些蔣家餘孽不除就會繼續愚弄中國人阻礙中國真正民主化

"麻煩你不要再用你狹義的歷史觀製造危言聳聽~東拼西湊~子虛烏有的垃圾文來殘害中國近代史不好的臺灣小朋友了"
你這種蔣家餘孽才是假造歷史的高手,我哪能跟你比啊?
國民黨創黨者孫文本來就是共產主義信徒,
三民主義原稿讚揚列寧革命還說"民生主義就是共產主義",
以下資料供大家參考
--
1900年,孫中山僑居日本,就同日本社會民主黨的領袖幸德秋水探討過“社會主義”的實行問題。1905年初,孫中山滿懷社會主義的熱情,親自造訪了恩格期親自締造的第二國際書記處,會見了第二國際主席王德威爾得和書記胡斯曼。 孫中山以社會主義者自許,要求加入第二國際,“請求接納他的黨為成員”,……,使中國由“中世紀的生產方式直接過渡到社會主義的新階段。”可見孫中山對於社會主義的嚮往和熱情,他是第一個要求加入第二國際並主張實行社會主義制度的中國人。


gore
等級:5
留言加入好友
蔣家餘孽看清楚(3)
2013/01/30 12:43

Vicy
"不要硬把小蔣時代跟金豬家族扯為一談~"
不是我喜歡將蔣經國與共黨北韓扯為一談而是小蔣年輕時本來就是共產黨,
請各位網友看以下資料
--
從蔣經國早年書信和片紙只字的表訴當中,可以發現蔣太子心裏頭一直有個未曾實現的夢想:他希望有機會在中國的土地上,移植複製一個小蘇聯。...蔣介石、蔣經國父子間最大的不同,就在於蔣介石想法是不折不扣的黨國意識型態。而蔣經國畢竟受的是蘇聯制式的教育,從十五歲到二十七歲,他在史達林統治下的蘇聯接受教育,從少年到青年,他的整個人格塑型,深深烙下蘇聯的印記。
蔣經國在蘇聯畢竟是個外國人,在埃爾他金礦場,或者烏拉重型機械廠,他都無從落實他的政治理想,直到他回到祖國,日寇侵華,抗戰軍興,蔣介石任命蔣經國為贛南行政督察專員,在這個戰火還暫時延燒不到的內陸省份,他開始有了自己的小地盤,腦子裏那套蘇聯思維開始醞釀發展,他試圖把這北方異國的舶來品,經過理解消化,移植到中國的土地上。
不光是江西時代,實際上,多年之後,他在臺灣實施的“十大建設計劃”,都還讓許多研究蘇聯史達林時代的歷史學者,有一種依稀似曾相識的感覺。蔣介石任命其為“行政院長”,開啟了臺灣的“蔣經國時代”,他在島內從事翻天覆地的改革,依據的藍本還是以這套蘇聯法寶為基礎架構。雖然,臺灣在撤臺初期,使用了大量的美國資金援助,也任用了許多美國專家,或者留美中國學者,在臺灣移植美國經驗,而且,蔣經國還在口頭上不斷強調“建設三民主義模範省”,人們將無從否認,蔣經國從事的“十大建設計劃”,在本質上頗富蘇聯特色。
蔣經國的政治生活始於一九三八年的江西時期,筆者曾經在一本書裏寫道,蔣經國戮力從事在江西建立一個“沒有共產黨的共產主義天堂”。蔣介石忙於對日抗戰,忙於應付國民黨黨內形形色色的權力爭鬥,無暇兼顧遠在贛南的蔣經國,他盡可在江西關起門來,搞共產主義實驗。然而,還美其名為建設三民主義模範區,以防制黨內政敵可能對他的質疑及撻伐。

"綠腦就是綠腦""共產五毛糞青無所不在"
我回應Vicy留言的這兩個標題,
我不是台獨更不是五毛,
如果有人之前看過我在yst前面幾篇文章的留言就知道我是反台獨兼反共,
中國人民絕不能將反台獨反共當成是一定認同國民黨蔣家,
前面資料已經證明國民黨蔣家與中共不過是雙胞胎也是崇拜納粹的賣國漢奸,
中國人民只有不掉進國共兩黨二選一陷阱才有民主化前途

"說小蔣要建核武來鞏固自己極權政權~ 就是在放馬後砲!"
Vicy有本事就拿出論述證明我以上的資料全是鬼扯,
否則拿紅衛兵式謾罵言論只能騙騙沒思考能力的國民黨死忠支持者
(這些國民黨死忠支持者多半垂垂老矣一輩子被蔣家洗腦到神智不清真是可憐)


gore
等級:5
留言加入好友
蔣家餘孽看清楚(2)
2013/01/30 12:20

Vicy
以下資料我無法確定是否屬實希望有網友能告訴我
--
唐德剛,《毛澤東專政始末》,台北:遠流出版社,2007年2月版,p.235.
蔣宋美齡(蔣介石之妻)於1958年訪美,在電視新聞中有記者問,美國若以原子武器轟炸中國,中國人民將有何反應?蔣宋美齡駭人聽聞地答稱「將再歡迎美軍之動用原子武器」
--
如果蔣宋美齡確曾講過如此可惡的話難道與蔣中正毫無關係?
以下資料則確定屬實
--
五年後的1963年9月,蔣經國訪問美國。蔣經國居然在好幾個場合都提出攻擊中國大陸核武設施的議題。9月11日,蔣經國拜會甘迺迪總統,二人曾討論派遣突擊隊打擊大陸核設施乙事,惟甘迺迪疑慮計劃的可行性,並恐重蹈古巴豬羅灣事件的覆轍,盼計劃務必符合實際;
1965年9月20日,蔣宋美齡於華府在國務卿魯斯克(David D. Rusk)為其舉行的晚宴上,提議使用傳統武器摧毀中國大陸的原子武器,以絕後患。
--
至於說蔣中正不肯與蘇聯聯合反攻大陸之說完全與事實相反請看以下資料
--
依據《傳記文學》2011年1月號的文章
<蔣介石聯合蘇聯,研議反攻大陸,推倒毛澤東始末>內容整理如下:
1968到1972年間,蘇聯因為政治意識形態和珍寶島及新疆邊境問題與中國交惡,雙方在邊境集結重兵戰爭幾乎一觸即發。蘇聯有意聯合台灣一起對中國進攻,居間聯繫的人有蘇聯的駐英記者路易斯( victor Louis ),此人曾去台灣與蔣經國談了一星期。另外還有蔣經國的親信曾任新聞局長的魏景蒙,以及雙方駐日本、巴西、墨西哥等國的大使。但是蔣介石不信任蘇聯,日記中甚至說要以吳三桂為鑑,加上顧慮1968年尼克鬆上任後聯中製甦的策略,所以蔣介石始終沒有應蘇俄要求提出供給武器的清單,蘇俄在與中國邊境問題緩和之後,也終止了與台灣的聯繫。

"臺灣要建核武就是為的要擺脫美國人的控制~"
蔣經國若真想讓台灣統一於中國又何必發展核武?
台灣擁有核武打算拿來對付誰?不會是美國日本蘇聯吧?
蔣家擁有核武就是準備用保證相互毀滅嚇阻中共統一台灣,
並且擺脫因為軍事依賴美國不得不屈從於美國逼使台灣民主化的壓力.

"國父說國家建立要先軍政~訓政~憲政~現在已經到了憲政的階段"
你這個蔣家餘孽可能早已知道孫文劣跡卻刻意隱瞞做虛偽宣傳.
以下資料給相信孫文很了不起的人看看
--
主要根據中國大陸近20年的出版物,將有關事實抄錄如下:
約摸在1900年6月初,孫博士會晤了法國公使朱爾斯·哈爾蒙德,希望得到法國軍火裝備和法國軍事參謀的幫助,按照哈爾蒙德先生的報告,作為交換條件,孫中山提出在華南境內給法國人大面積的租界"。1902年12月底或者1903年1月,孫中山抵河內,與法國總督的私人秘書會談, "孫博士答應,在華南建立起聯邦共和國以後,它將轉向法國要求幫助,為了取得法國的支持,並將給以大面積的租界。"
武昌起義後,孫文到了倫敦,尋求英國政府的幫助。"孫博士答應在英國政府的建議下活動,他答應給英國和美國享有超過所有其他國家的優惠待遇。他將把中國的海軍置於服從他個人命令的英國軍官指揮之下,對於日本的態度,他將根據英國的建議辦事。"由於英國政府寄希望于袁世凱,沒有理睬這些建議。
據與孫文有密切交往的內田良平說,從1905甚至更早時開始,孫就曾在遊說日本朝野人士時一再聲稱:"滿蒙可任日本取之,中國革命的目的在滅滿興漢","日本如能援助中國革命,將以滿蒙讓渡與日本。"從1898年起至1923年止,包括與森恪的談話在內,類似的記錄共10條,交涉物件包括首相、陸軍參謀總長、政壇元老、財閥等等。
在袁世凱死後的所謂護法鬥爭期間,孫文繼續以出讓滿蒙為誘餌,冀圖得到日本的幫助。1917年9月15日 ,日本社會活動家河上清訪問廣東軍政府。孫文在會見河上時明確地表示: "一旦他掌握了權力,將愉快地將滿洲交給日本管理。" 1918年11月16日,他在上海會見日本實業家松永安左衛門時又說:"日本如果援助南方派的話,可以承認日本對'滿蒙'的領有。"

 


gore
等級:5
留言加入好友
蔣家餘孽看清楚()
2013/01/30 11:32

Vicy
我看你才是腦殘想拿老國民黨蔣家那套過時把戲繼續愚弄某些台灣人,
可能還想再欺騙一些反共的中國民主人士來替現在已經成為隱性台獨的國民黨壯大聲勢騙台灣人選票,
你的論調邏輯完全錯亂不值得反駁但不反駁又覺得很氣悶,
所以以下反駁專給那些等同封建法西斯的蔣家愚忠信徒看清楚.

"臺灣民主化跟美國與中共建交有很大的關係...但美國與中共建交後~台灣就沒有了這個風險~所以小蔣死前自然會解嚴與開放黨禁"
你在耍白痴嗎? 因為美國與中共建交-->所以臺灣民主化???
我相信只有智能不足的人或是被蔣家洗腦到神智不清的台灣老榮民才會相信這種結論,
這點你連在這裡發表媚共言論的五毛都不如,
五毛至少還沒這麼腦殘以為美國中共和好美軍離開台灣可以促進台灣民主化.

"只要是美國支持的政權~管他再貪污腐敗極權美國照樣支持...所以美國根本懶得讓臺灣民主"
首先美國政府不等同於納粹德國必須對國內民意和民主人士負責,
所謂"管他再貪污腐敗極權美國照樣支持"只是部份而非全部事實,
美國所支持外國政府如果腐敗極權超過某個臨界點就會引起美國國內民意與民主人士反彈,
否則越戰時美國對南越的支持為何會始亂終棄?
蔣家愚忠信徒與五毛關於"管他再貪污腐敗極權美國照樣支持"的相同意見,
正可以說明國共兩黨其實都是不信民主的專制餘孽才會如此有志一同.

"美國曾經願意提供老蔣拿原子彈打回大陸~老蔣不肯~因為知道會失民心~ 蘇聯跟中共交惡後也曾經問老蔣要不要幫忙打回大陸~老蔣照樣不肯"
你會發表出以上言論足以證明你不是無知而是故意歪曲事實,
以下資料供至今還愚忠蔣家的人看清楚
---
《自由时报》报道,“再见,蒋总统─反共、民主、台湾路”特展19日展开,其中蒋介石在八二三炮战时与美国国务卿杜勒斯会谈,触及美台有关是否动用核武对付中国大陆,一举歼灭中国大陆军队对台炮阵地的内容也首度曝光。
根据二二八基金会提供档案原件内容指出,杜勒斯在1958年炮战发生前后,曾多次访台,并与蒋介石会谈,触及美国军援台湾、台湾反攻中国大陆、美台合作关系、台湾在联合国地位可能不保等情节,会谈内容均由外交部翻译后转为中英文并列的正式文书列档,并视内容分级管制。
档案记载,杜勒斯在1958年10月21、22日与蒋介石密集会晤,10月22日在晚宴前有简短交谈,在座者除蒋介石、杜勒斯外,还有当时台湾驻美大使叶公超、美国助理国务卿罗柏森。
档案显示,杜勒斯对蒋介石说:“吾人正在考虑提供贵国军队更多炮击力量之计划,但在美国军方无人相信贵国可用传统武器消灭解放军炮火,阁下是否要吾人对大陆发动一项核子战争?”
蒋介石对此表示,所拟使用者为若干战术性而非战略性之核子武器;杜勒斯则回说,“任何战术性核子武器,足以消灭此等匪炮者,至少将同时消灭一百万人。此殆将成为广岛长崎事件之重演,祇恐尤有过之耳”。
叶公超此时询问使用一种“清洁性”(指无放射性)之核武又会如何?杜勒斯解释说,为消灭解放军炮火所需使用之核子弹药,必须是触及地面后爆炸,空中爆炸方式不能达成这项任务;但若是在地面爆炸者,将杀伤甚多生命。
双方曾在21日会谈中提出,希望美方对使用战术核子武器以对付解放军炮阵地一事,要自二项观点研究:一为是否会引起世界大战?二为是否使美国本身卷入战争?倘若任何一项答案为“是”,则不愿使用此种武器。
蒋介石、杜勒斯对核武动用问题讨论甚久,最后达成共识,即美方可提供一种长射程大炮(即八英寸榴炮),射程足以远射至解放军之堤道等,摧毁解放军交通补给线;蒋介石则认为解放军炮轰问题必须设法解决,不一定要使用核武,拟订一个防御外岛的长期计划实属必要。
--
大家注意最後這句"蒋介石、杜勒斯对核武动用问题讨论甚久,最后达成共识",
如果蔣中正真是民族主義者又怎會在這種用美國核武屠殺中國人的問題上"讨论甚久"?
"讨论甚久"代表蔣中正確實有過猶豫動過用美國核武屠殺中國人的念頭.


上班奴
等級:2
留言加入好友
驅除韃虜恢復中華
2013/01/30 10:55

看到這篇文章有親痛仇快之感,YST您大人大量就不須為這小事發文了。

再不愉快對方也不是漢奸之流,都有振興中華的相同目標,就讓他們説吧!


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
200多年的被外強欺負
2013/01/30 10:15
 葡萄牙 西班牙 兩個海盜國家 控制掠奪全世界達200多年

英法帝國 殖民 掠奪 鴨霸全世界也是200多年

日本侵略亞洲 屠殺奴役亞洲人民,德國侵略歐洲 屠殺猶太人和奴役歐洲人

美國可以隨便轟炸伊拉克和阿富汗

這些道理沒有人不懂的,誰的權利大 世界就是他的,誰的拳頭大 誰就有說話和打人的權利

中國 中華民族200多年以來就是被西方帝國侵略欺負 被日寇屠殺殖民和奴役

這些世界帝國強勢 誰也不希望中國强大,釣魚臺被日寇霸占 還有一些島嶼被菲律賓 越南虎視眈眈,幕後支持的人是美國。美國最不喜歡中國强大 他可以獨霸世界

可惜的是中國不團結 中國大陸 中華民國臺灣 各自胸懷狹窄,容不下對方

大陸的霸氣 臺灣的媚日,各說各的。李登會這個日本雜種説,釣魚臺是日本的。臺灣人不生氣,可見臺灣人的日奴性太久太深了。

臺灣的媚日 大陸的霸氣,思想不統一。中國大陸死不政治改革 貪官污吏 變色龍 投機分子充斥在共産黨內部和政府高層。

日寇侵略亞洲野心不死 日寇再次侵略亞洲 臺灣是日寇的第一口肥肉

在多年前,我就呼籲,日寇侵略亞洲野心不死。民進黨綠色流氓政客 台聯黨這些日本倭寇雜種 隱秘在國民黨內部的李登會爪牙 走狗和特務 這些人渣痞子會團結一起來圍攻 糟蹋 侮辱我。

日寇是全亞洲的敵人 日本雜種是中華民族的敵人。


Vicy
等級:3
留言加入好友
放馬後砲很會
2013/01/30 09:27

那個gore

另外北朝鮮建核武是怕美國人打牠們~ 因為美國人不打有核武的國家~不要硬把小蔣時代跟金豬家族扯為一談~ 小獎時代創立了臺灣經濟起飛~ 金豬家族呢????一個是天一個是地~看到差別了沒有! 說小蔣要建核武來鞏固自己極權政權~ 就是在放馬後砲!


Vicy
等級:3
留言加入好友
共產五毛糞青無所不在
2013/01/30 09:19

另外樓下某五次郎共產五毛糞青

你那番大話大概全中國只剩下那8000萬共產黨員還會深信不疑了吧~

搞不好連他們都還不信~

中共反貪腐是假打擊~真肅清~

中共本身就是一個黑幫黑社會組織~

還在那裡99%的民主咧~

我看是除了八大元老家族外其他的人都沒有民主~


Vicy
等級:3
留言加入好友
中華民國要靠自己
2013/01/30 09:14

應該說是樓下的~

3.美國曾經願意提供老蔣拿原子彈打回大陸~老蔣不肯~因為知道會失民心~ 蘇聯跟中共交惡後也曾經問老蔣要不要幫忙打回大陸~老蔣照樣不肯~因為相信只有靠自己~才有未來~

4.臺灣發展核武是從蔣中正開始的!但很快就被如你們這種抓把子踢爆給美國了!臺灣要建核武就是為的要擺脫美國人的控制~

老蔣也意識到國家沒有軍業發展更沒有民間發展~我們可以說老蔣這個總統大位會做到死~但他知道大陸有核武後就知道反攻幾乎無望了~

5.國父說國家建立要先軍政~訓政~憲政~現在已經到了憲政的階段~

結果臺灣民主還是太年輕~過了頭~人民沒有國家意識~民族意識~更受到台獨鼓吹而變成一堆愚民~

勸你歷史多看點~不要都只看三明治~頭腦會越變越笨的~最好呀~藍綠紅都看~國外的也看~畢竟是別人怎麼看你~不是你怎麼看別人~ 以後就別被這種道聽途說的東西傻傻地騙走了~ 別告訴我你有台湾民政腐的身分證呀~

國民黨如果有險惡的心~就學北朝鮮就好啦! 就不會接受本土派的人入黨~ 也不會讓許多被民(退)黨踢出去的人入黨了~有誰自己去查吧!

頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁