字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/18 19:49:48瀏覽150｜回應0｜推薦0 | |
20120621
台灣之所以輸給韓國，在於他們的執政者會「預見」，不像我們親愛的長官目光如豆，又總愛開不能兌現的芭樂支票；韓國的議員雖然也會暴力相向，但是只要遇見國家重大議題，必然站在同一陣線共赴「國難」；又，韓國百姓團結，不像台灣人似盤散沙而不自知。
從立法院今年的表現，可以看清我們的社會放縱到什麼樣的程度。有問題應趕快解決，反觀立法院有上百條法案待討論，卻在近三個月只進行了證所稅和美國牛肉的政治攻防秀，朝野委員們卻樂此不疲，實在有違職責！總統府和行政院也是，應注意收集不同的意見，意見一致就不會發生不團結的現象，不團結就是因為有不同的意見而又得不到解決；若是施政方針有了錯誤，一定要自我批評，也要讓人批評。可是我們看見的，卻是糟糕的政客們一意孤行闖通關。有著這種不負責任、怕負責任的心態，肯定會一敗塗地的。
毛澤東有個「收放理論」，「放」就是放手讓大家講意見，使人們敢於說話，敢於批評，敢於爭論；台灣的朝野大鬥爭則是屬於「收」，雙方都不許人家說不同的意見，發表了就一棍子打死。誰也不服誰，這是擴大矛盾的辦法；要人家服，只能說服，不能壓服，有人意見不一致，應好好說服他們。
我們許多官員缺乏分析的頭腦，對於複雜事物，不願作反覆深入的分析研究，而愛作絕對肯定或絕對否定的簡單結論。對新情況、新事物不作調查研究，自己又不懂得，就在那裡辦事，不懂貨就不識貨，這怎麼能辦好事情呢？好似中醫望、聞、問、切，先弄清病情，然後處方；處理政務首先要蒐集資料，判斷情況，然後下決心執行。歷年來政治大停擺的原因，大都是搞不清楚狀況，以及接連上演的骯髒口水戰。
台灣社會不乏有遠見的、願意解決國家問題的人，但是真能下意上達的管道並不多，並且地方的官員大多鴕鳥心態、報喜不報憂，深怕黑烏鴉的出現摧毀了順遂的官途，因此讓許多人有志難伸；我們應廣開言路、打開窗戶，不要怕開窗會吹進沙子，因為開窗戶透空氣的利益大過進來一點塵土的壞處。
把別人的經驗變成自己的，他的本領就大了，韓國就是這樣的代表，於是十幾年間從「追趕」到了「超越」。那麼我們能在十年內反超韓國嗎？這得看執政者的智慧了，情況不明，政策就不正確，決心就不大，方法也不對頭。馬總統要追求「歷史定位」，就請邁開你的兩腳，到你的工作範圍的各部份各地方去走走，學孔夫子的「每事問」，任憑什麼才疏力小也能解決問題；要追求定位，就不要怕挫折，挫折並不可怕，就怕不肯批評，不肯改正，就怕因批評而洩了氣。虛心接受建言，擺脫所謂的「狹隘經驗論」，要反超是指日可待。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
