字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/18 19:22:45瀏覽59|回應0|推薦0 | |
2009/9/8 跟許多大陸青壯年和大學生交過手後,我覺得有必要將事實由口語化為文字,於是寫下這篇,並著手一系列的文章,讓讀者您發掘事實,探討事實。這一系列我定標題為「不願意面對的歷史」,主題很硬,但是文章以簡單明瞭的敘述,點出大陸糞青的盲點。這是篇序文,往後有接續的文章,一點一滴地顯現兩岸關係。
首先講個故事。老陳務農,中學畢業就全心幫家裡種田與處理家務雜事,成家後,田產由二甲增至五甲,可謂小地主。老陳有兩個兒子,大陳和小陳,皆有大學學歷。在老陳六十五歲那年,覬覦大陳未來分得的遺產已久的小陳,將兄長掃地出門;老陳不斷道德勸說,可是小陳仍不讓兩人回家,連田地也不讓踏一步,最後只好不顧血緣親疏,毅然走上法律途徑。
其次講述南明和滿清的關係。努爾哈赤統一女真改稱金,史稱後金,經由不斷的議和與征伐,順治帶領清兵入山海關,逼大明過長江定都南京。往後滿清部隊步步進逼,明朝軍隊漸漸後撤,最後大陸本土完全落入清人手中,這時朱元璋建立的帝國滅亡了嗎?並沒有,因為有一群人渡過黑水溝,在海東的彈丸小島建立復興基地,這群人是鄭成功的隊伍。鄭成功能代表明嗎?肯定可以,因為明朝皇帝賜國姓予鄭家,並且跟隨鄭成功的是明朝的官宦和軍隊,根據兩點便足以代表明帝國。
最後總結,在施琅反叛攻克臺灣之前,大陸上的滿清與海島上的大明有何干?關係只有一個,就是雙方都為中華民族,除了這層關係,其他皆各走各的陽關道與獨木橋。為何明清和今日的兩岸情勢如此相似又如此不同呢?同樣是兩個政治實體,同樣兩個國家(主權、領土和人民),但當初是承認實體而攻伐,今天卻不承認也日日挑釁。重點是時空的不同,昔日戰略思考和今日相比迥然不同,因此政府間的對話也就不同。
注意,是政府間的對話,大陸政府清楚兩邊皆為實體,可是為了戰略便採取長期洗腦政策,以致今天可以看到新中國建立六十週年的「臺灣,祖國媽媽六十歲了,趕快回家吃飯」噁心文章;想當初毛澤東不斷革命的時候,沒有空閒管臺海歸屬論這檔事;現在內部穩定後,大批受黨國教育的學生剛好成熟,在軟硬兼施的兩手策略中,逢迎的大學生跟著政府呼口號,喊血濃於水的兄弟,其中混雜著小撮頑劣份子,成天要參軍不顧一切血洗、解放臺灣。都清楚國民黨是被共產黨逼退,可是強烈的民族主義和國家主義,摻和著民粹主義,在六十年歡慶的氣氛下,意淫不斷湧現,噁心接續暴露,喪心病狂的糞青指高氣昂地玷汙雙邊關係,拆卸國際形象。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |