2011/3/20

三月，以法國為首的聯軍空襲利比亞，打著的旗號是「痛擊獨裁者，避免傷亡增加」，但深究其原因，只是為了「親密的盟友」與石油。

 

無風不起浪，無火不生煙，沒有強大的主導力量撐腰，利比亞的叛軍怎能像共產黨一樣，一夜之間讓多數城市倒戈，又怎能讓西方國家迅速干涉；儘管利比亞的政治關係特殊，就算民眾權益長期被打壓，如果沒有強勁的風，野火也不會如此迅速燎原。會導致今日的局面，除了格達費失去民心，也只有「西方帝國主義推波助瀾」能解釋。

 

「反抗、反叛、革命、解放」等字眼，多為立場不同的利益的美化，以聯軍和利比亞叛軍（欲得利益者）的角度思考，這場空襲是「正義」是「解放」；對利比亞的既得利益者而言，則實為「入侵」。正因為格達費長久以來在「民主」政治的「反動」與對油源的「實質掌控」，使得西方列強對其積怨已深，只是苦無藉口除之後快；如今反對勢力羽翼已豐，便策動戰事，欲藉著扳倒軍事強人，要新政府（傀儡政權）獻肉獻血。

 

且看英、美、法出兵伊拉克，正是因為利大於弊，儘管勞師動眾、耗盡錢財，但總比讓中東那些專權者為所欲為好多了，尤其掌控油源等於掌控世界，要不如此勞民傷財的軍事攻擊，誰願意進行？當代有地牧民者，孰不曰利？殺雞儆猴，死了海珊不足為懼，若再加上格達費，那麼，產油國能不噤聲嗎？能不成為西方貪婪的資本主義國家在經濟與原料市場上忠實的「戰友」嗎？當然，時間會證明「扳倒格達費」的行動，最終是錯誤的選擇。