字體:小 中 大 | |
|
|
2019/07/13 13:42:14瀏覽98|回應0|推薦0 | |
[就事論事] 1.歹徒行兇帶刀,疑似有"預謀"嫌疑。 2.刺頸致死,疑似"有犯意"。 3.鄭姓女子,見韓姓嫌犯行兇殺害其王姓母親,未出現"阻止或搶救"的舉動,疑似有"共謀"嫌疑。 4.因為犯行在"台灣",且在家被捕,若以"正準備自首,無逃亡企圖,且仍有教化之可能,再加上有精神狀況不佳"的情況,以"台灣"的法律來說,應該... 5.不忍心說了,自行想像吧... 6.[接下來,放大招囉]:[有沒有想過,為什麼媒體一直強調被害者說過"又矮又黑"的話,... 7.這...重要嗎... 8.of course [歐扶寇爾斯]當然重要啦,這關係到,是不是與能不能符合刑法273與刑法279,激於義憤殺人的要件呢...] 案例參考: https://www.facebook.com/TiLa.talk/posts/1265274070297095/ 9.刑法第273條、第279條之所謂當場激於義憤而殺人、傷害,參諸立法理由,係指他人對行為人或其親屬(或親近之人)實施不義行為,行為人受此莫大之侮辱或冒犯之挑動,憤激難忍,... 10.一旦符合,就有可能是:"高雄地方法院最後依普通殺人罪,以及第59條犯罪情狀情堪憫恕減刑,判X男有期徒刑6年6個月,全案可上訴。"... 12.唉!咱只是就事論事,不喜歡看的,咱不勉強啊... |
|
( 創作|另類創作 ) |