轉載自聯合報民意論壇的經典之文。

孫運璿走了 大臣風範成絕響

林金源／淡大經濟系副教授劉瑞華／清大經濟系副教授

從未標榜愛台灣，但對台灣經濟發展的貢獻，卻比檯面上所有「正港台灣人」都卓著的一個山東人走了。他就是總統府資政、前行政院長孫運璿。孫先生對於台灣的貢獻不僅是推動經濟發展一端而已，他更示範了近二十年來已成絕響的大臣風範。遺憾的是，斯人已逝，他同時也帶走了這份有為有守的風範。  

孫運璿的世代經歷了台灣經濟發展最重要的階段。與其說他們具有英明神武的特殊長才，不如說他們是靠能做、敢做的專業能力，以務實的態度克服接二連三的挑戰。

從台電到交通部、從交通部到經濟部、再到行政院，孫運璿和他同輩的技術官僚，幾乎人人清廉，個個講求效率，他們已成為台灣財經官員的永久典範。不應酬、不題字、不剪綵是孫先生的「三不」原則。找他的工商業者，只許談整體產業的問題，不能談自己公司的狀況。

孫運璿等人埋首建設台灣的年代，大家只問何以利國計民生，而不是愛不愛台灣。毫無顯赫家世的王永慶，竟被這群技術官僚選定成輔導對象。這些外省官員從沒想從王的身上獲取好處，他們只想藉王的經營能力帶動台灣經濟的發展。就是這份清廉、無私的風範，博取王永慶的感動以及日後的「大中國意識」。

能源危機帶來經濟不景氣之際，先後擔任交長、經長的孫運璿，主導了以交通建設、產業發展為主的十大建設。這些項目絕非臨時拼湊的擴大內需方案，而是基層規劃良久的基礎建設，一旦定案都能立即、有效執行。孫運璿所催生的工研院和新竹科學園區，更為高科技產業紮下了根基。產業升級的壓力，讓當時的政府急於尋找明星產業。但是工研院和科學園區事後之成效，證明產業發展必須從培育人才和改善投資環境著手。

兩次石油危機造成嚴重物價上漲時，蔣經國非常堅持物價的穩定。不過政府在價格管制之外，也曾放手漲價以消除預期心理。當時孫運璿分別位居經長與閣揆，他能接納學理分析，並說服層峰，憑藉的是盡職負責的原則。在強人政治時代，技術官僚不僅可改變上意，更能取得兩蔣的尊重與信任。孫運璿屢獲拔擢，不因為他聽話服從或善揣上意，更沒聽他說過「總統英明」之類的話，因為他效忠的終極目標是國家與人民，不是提拔他的頂頭上司。反觀今日民選總統的手下，竟然看不見敢說真話的人。

孫運璿從政期間的成績，不在創造「指標性」成就，而是他一點一滴為台灣經濟累積可長可久的根基。「孫運璿」不只是一個人，而是在他有為有守的領導風範下，全體既能、也願為國家做事的公僕之總稱。

俞國華逝世在前，使孫運璿成為最後一位擔任過「最高行政首長」的閣揆。在孫、俞的時代，除了高敏感性政治議題之外，所有的民生議題莫不是行政院長說了算。從他們以降，行政院長成了政治鬥爭過程中，可資操弄的名器。本應一言九鼎的閣揆，如今已成為鵝毛。但是孫揆當年的中風以及今日之逝，卻宛如山崩。

【2006/02/16 聯合報】

以上是孫資政基金會及致哀的網站。請參考。