字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/03/07 11:00:38瀏覽225｜回應0｜推薦0 | |
| <<貧富差距問題探究>>
［古今貧富狀況及演變、發生］ 在貧富的問題，是經濟的問？還是個人的問題？還是國家的問題？這都很難說，但也可說是互相都有影響問題。 在原始時代來說，是一個沒有如現代經濟環境的世界社會，雖然如此，但卻是只有物質資源的問題存在，所以，並沒有個人貧富的問題，只有群體所需物質資源的問題。因此，當一個地方的物質資源匱乏時，週邊的群體就會貧瘠困頓；反之，當一個地方的物質資源富有豐足時，週邊的群體自然就會豐衣足食。在此時期的群體，都是人人皆有工作，物質資源都是人人皆得均沾。 開始有經濟上的活動，如，以物易物或貨幣交易，就開始有了一些群體、小群體、個體上的貧富差距及問題出現。之所以會有經濟活動，仍是因為物質資源的有限，所以，才會有以物質資源交換物質資源，或以貨幣計算來換取所需物質資源。由於，物質資源的有限和領域問題，造成物質資源並非人人易得或並非可獲取，演變成人人須先靠勞動力工作，得以賺取某些物質資源或金錢，才能換取其它物質資源；因此演變成，只有擁有物質資源的群體或個體，就有一定高程度的富有。 隨著經濟活動的發展，演變成單純勞動力的工作減少，須先受教育後的工作增多，以及文明發展出來的律法限制了物質資源的使用，使的人人須以勞動力或非勞動工作，以賺取酬勞、公錢，再去換得物質資源；因此演變成，須先耗資受教育後，才能有工作而賺取收入，再換取所需的物質資源，使的人人工作難得，又須先耗資受教育，使的人人普遍顯的不富足。 接著科技與技術的進步和發達，所需的物質資源既龐大又稀少，物質資源的獲得所需代價高，以及工作的精簡，所需人力變少，相對工作機會也變少，任何相關成本都提高，獲利變小，因此，演變成富者恆富，貧者恆貧的狀況，甚至無法生存的個體也變多，導致貧富差距懸殊，且貧富問題巨。 當然，隨著時代潮流的變遷，貧富差距及問題自然是一直存在，但是對個體來說，衝擊是可大可小的，尤其是當一個個體經歷或發生某件巨大事故，所造成的衝擊反而也很巨烈。因此，就會富更富、或富變貧、或貧更貧、或貧變富、或巨富變巨貧的狀況出現。因此，造就出貧富差距變大及問題增多。 ［教育程與貧富之間的關係］ 在原始時代，並無教育制度，頂多是基本生活、生存的教育與學習，所以在人人皆工作的環垃下，貧富差距可說是相當平均也沒什麼問題。隨著有技術和文明的發展，開始有不少工作須先受教育和學習才可以就業，貧富差距和問題就也開始出現，但仍還均衡也落差不大，且貧富的極端差距也不多見。漸漸的，教育越來越普及，教育程度也越來越高，在現今的文明及律法制度下、物質資源的有限及物價高漲下、以及生存的大環境下，學歷越高，雖普遍基本薪資變高，所有相關成本也相對提高，構成支出變高、收入變低，的問題；，由於學歷越高越精銳，求職就業的道路及機會就越窄，人人要有工作就難得，要有高薪的工作更難，且工作時間長，物價高，房價、房租也高，收入與支出難打平；演變成貧富差距失衡且大，極端差距也變多且高。 ［收入與積蓄］ 從遠古至今現，都是有工作、有收入、有積蓄，就會有貧富；而貧富的ｆ判定，除了看收入外，就是要看積蓄。無論收入多寡，只要支出小於收入，都能有積蓄，而後能脫貧。當每個個體的收入落差越大時，在相同的支出下，積蓄越懸殊，貧富差距越極端；當每個個體所需的支出落差越大，在相同的收入下，積蓄越懸殊，甚至會有負成長，貧富差距更極端；當每個個體的收入與支出有相對成長時，收支越能打平，積蓄落差越均衡，貧富差距越小；當每個個體的收入與支出越相對等時，收支更能打平，積蓄落差更小，貧富差距更小。 所以，決定一個個體的貧富，關鑑在個體的積蓄，而非單指收入的多寡，卻不計算支出。相對的，，整體的貧富差距，也受到每個個體的積蓄多寡影響。 ［物質資源需求與物價計算］ 物質資源，乃是天地萬物之大自然所給予，也是每個生命個體都必須取之於大自然而生存。所以，物質資源的取得，多來自於大自然，也是第一手的物質資源的取得；接著，再經過人類的採集、加工、製造、包裝、販售，等等數道程序，才會成為人人手中的物品。 而物價的決定，多取決於物質資源的取得難易度，和成為人人手中物品的中間處理成本，才再計算出物價。第一手取得的物質資源，一向都較為便宜，但也會隨取得難易度，及量的多寡，和品質的優劣，而有落差。接著，經過採集，就是加入一個成本計算，加工處理也是加入一個成本計算，製造過程又是一個成本計算加入，包裝美化再是一個成本計算加入，販售經銷還是一個成本計算加入，而且，從採集到成為人人手中的物品時，經過的不見得只有四道或五道程序，相對成本的計算加入，就不止四道或五道程序的成本加入計算，才是最後定出來的物價。 因此，需掌控物質資源的取得及定價，以及成本的控制，以及物品需求的分級和物價控制，以減緩貧富問題。 ［稅收與福利］ 稅收，是任何一個國家或社會都會施行的一項事務，目的在於同在一個國家或社會的人，集體支出一定小額度的金錢，投資在國家或社會中，以成為發展國家或社會建設的資金。當每個個體的稅收額度相同時，貧富差距是不變，甚或是負成長，尤其是稅收額度超出收入及積蓄時，更易有負成長；當每個個體的稅收比例相同時，貧富差距小；當每個個體的稅收比例，隨收入不成正比時，貧富差距比較大且較極端；當每個個體的稅收比例，隨收入成正比時，貧富差距比較小且均衡。 福利資源的來源是稅收，當有稅收成為資金後，就可以用此資金投入在國家或社會中，以開發建設長遠的事務發展，以福利國家或社會的大眾個體。而當积收越多，福利資金就越多，可開發建設以掌控貧富差距的問題就越大；相反的，當积收越少，福利資金就越少，可開發建設以掌控貧富差距的問題就越小。 所以，當可運用稅收機制，以控制貧富的差，也可利用福利資金，以投入物價控制或補貼計劃等，可減緩貧富差距的大小。 ［排富與減免］ 每個個體在日常生活都一定會有支出，以換取生活所需。但，每個個體的基本生活所需，可說是差異不大而相似；如，最基本生存必須物，就是飲食，每個個體可說是相當一樣也差異不大。當物品價格或服務價格一樣時，富者欲購與貧者欲購是同樣的支出，因此會有富恆富、貧仍貧，甚至貧更貧而不得購的狀況出現。因此，部份物品或服務的價格，是可針對富有者提高一定比例的價格，或針對貧者提供一定比例的減免優惠，也會是一個很好的制貧富差距的辦法，和減緩貧富的問題。 ［經濟的活動］ 在過去原始的時代，可說是共享式的生活，任何的物質資源都是一起共同享用和分擔，也會有不少的物質資源是會互相共用和珍惜使用，所以貧富差距和問題可說是很小很少。但在現今的時代，許多物質資源的稀少或浪費，加上人人各想獨有獨享，以及對生活必須物質資源的過多慾求及犯濫使用，都會造成物價的高漲和個體的支出增加，貧富差距及問題就會變大變多。 互相及共享 ［結論］ 分富，會存在，是一定的，但是，差距太多，或太極端，就不好了，那麼，就醠容易有貧富問題了。所以，要想控制貧富的差距和問題，得從許多層面和角度來控制，如，薪資調整及加給的機制、稅收增減的機制、社會福利相關補貼的機制、物質源控管的機制、物價控制的機制、物品的共享機制、...等，都可幫助改善貧富的差距和問題。 2024年03月07日完稿 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
