所謂媒體之我見（一）

媒體的層次是超乎想像的廣泛，舉凡報章雜誌、影視廣播、網路通訊等等，皆是所謂媒體。因此一天之中很難不去接觸到它，那跟著去認識和解讀它也成了一門重要的功夫。譬如說蘋果人會種蘋果，但是不會帶回家給小孩吃，因為那只是他的工作，而小孩也還不懂得認識和解讀。所謂媒體的影響就是如此深刻！

　　塑造流行文化或是和流行文化相輔相成，是媒體的一個重要功能。像某Ｙ網站首頁前陣子大改版，它就會號稱它有多大的版面，放了多少的最新流行資訊，又或者什麼是流行只要在它的首頁找就對了。

 　　媒體也要講求利益掛帥，廣告的收入來源很重要。像報紙之所以能夠一份十元或十五元的蝕本賣出，無非是因為它需要大量的讀者，去吸引廣告主掏出鈔票，也只有廣告才夠吃下成本的利潤。因此想完全不看到令人厭煩的廣告，真的很難！但利益不全然只是金錢還包括權力。它就像一個發聲器，能夠讓別人聽到你的聲音，才能發揮你的影響力。雖說廣告不是消費者想要的，但是廣告才是付錢的金主，經營的老闆才能決定廣告的存在。而廣告不單出現於媒體，數量上更有過之而無不及。譬如說高速公路旁的Ｔ霸、掛在房舍的招牌、開在路上的公車等等，想想看一日之中我們的生活究竟看過多少廣告？

　　廣告的本意是為了告知大眾訊息，是好事。但後來有太多普羅大眾不想看到的訊息，是因廣告也開始走起了商業化、藝術化等等的層面。「４Ａ」就是一個很好的廣告獎，在看過之後會發覺廣告比自己想像中的還要偉大。而廣告主付錢登廣告是看什麼？大家都知道──收視率、收聽率、點閱率等，那數字哪裡來？還不都是所謂的市場調查公司，只是有寡頭壟斷的嫌疑，有興趣的人請找「AC」。怎麼調查？以電視為例：「大概就是隨機抽樣一千八百個收視戶，然後簽份保密契約，給一些油水，家裡從此多了個搖控紀錄器，以後要轉台就必須多按好幾個鈕，肯定是件麻煩事。」至於這一千八百戶能不能代表全台灣的電視人口，學過統計的也只能說：「雖不中，亦不遠矣。」

　　因為種種因素，常常會看到某某電視劇說自己ＸＸ時段第一，絕對不是想告訴觀眾有多少人跟你看同一齣戲，而是要告訴廣告主我們的戲有多少人在看，快快快，來買廣告吧。F報也常常搞個菁英調查，說收入ＸＸ以上有多少人在看，最近想買車或房子的人又有多少人在看自己家報紙等等。總之廣告提供我們訊息是沒有錯，但強迫我們去看或聽就是錯！

　　有人說它是第四權、社會公器、無冕王等等，有好有壞的評價。端看媒體影響力的正反，至於影響力的大小我們都知道。而某集團更是深知箇中道理，不但有ＸＸ寬頻、ＸＸ日報、集團名縮寫ＦＭ電台，還有一堆集團名為首的ＸＸ新聞台（還有Ｓ台）、綜合台、YOYO台、電影台、洋片台、購物台（還有２台）、戲劇台、生活台等，後來也買下一些其他電視台。集團經營得沒話說，可以讓一個人從生看到死的全方位又跨平台的媒體，論影響力真的大到沒話說。
--------------------------------------------------------------------------------

本來想一次寫完，不過忙著準備複習，有空再完成。

寫本篇只是想表達一個高中生的想法。