弗林將軍回覆比爾·阿克曼的貼文：

"比爾，我以前是民主黨人，現在是註冊共和黨人，但我的觀點沒有太大改變。民主黨發生了巨大的變化——大約十年前，因為各種原因失去了我。

我發現你的信中概述了一套非常清晰的想法和政策，

@realDonaldTrump 管理可以轉化為有效的治理機會，所以謝謝你。

我學到的最重要的一句話是：“我一直相信，了解真相的最好方法是: 聽取問題各方面的最佳論點。”

這就是我們需要所有美國人做的事情，然後根據發現的真相為'選擇總統'做出決定。

如此重要。再次感謝您列出這些內容, 感謝你現在為美國所做的一切，這非常重要。"

1，向非法移民開放邊境導致社會超載

2，無節制政府開支引發高通脹和高負債

3，災難性的阿富汗撤退造成我軍傷亡，阿富汗人民被拋棄

4，過度法規制約企業發展，造成供需緊張，引發通脹

5，無保險釋放嫌犯

6，縱容犯罪，破壞商業和社區

7，禁止頁岩油破壞美國能源獨立

8，DEI/DIE製造壓迫者和被壓迫者對立，社會失序

9，誤導小孩性別認知，造成永久損害，縱容男性霸凌女性體育運動

10，新疫情期間縱容劫掠，關閉學校

11，縱容反美，反以色列並包庇暴徒

12，縱容反猶和仇恨

13，強制實驗疫苗，壓制科學反對聲音

14，關閉自由言論媒體，壓制言論自由

15，利用聯邦和各級政府司法系統打擊政治對手

16，尋求反警察和解散警察，喪失信心

17，運用政府資源破壞商業，資助政治盟友企業，損害持不同政見企業

18，強制低效率政府介入，壓制私人企業更好的方案

19，不計後果，禁止燃油汽車和燃氣爐具

20，當哈馬斯殺死45個美國人、扣押12個人質，政府無所作為

21，對盟友以色列武器禁運，致使包括美國人在內的人質仍被扣押

22，放鬆伊朗制裁使其獲得1500億資金散播恐怖襲擊，60億美金現金加伊朗罪犯的人質交換協議為史上最差，後果嚴重

23，擅自除名恐怖組織，任其對美國人和財產發動攻擊

24，對拜登老年癡呆問題撒謊，並誣陷為右翼陰謀論

25，對美國人健康和食品安全無所作為，放任有害添加劑氾濫

26，放任可能會損害兒童健康的疫苗強制注射

27，任由製藥企業不負責任的強制疫苗，不顧長期和累積的後果

28，洗腦我們的孩子，讓其美國夢破滅

29，未能有效保護總統候選人

30，限制政治競爭對手參選，要挾媒體限制政治對手曝光

31，不走民主程序，內定民主黨總統候選人

32，內定不合格的候選人卡馬拉

33，禁止選舉的公民驗證，損害選舉系統信用

我的一些好朋友和家人對我決定支持川普競選總統感到驚訝。他們感到驚訝是因為我過去的政治捐贈主要是給民主黨人，我的選民登記通常是民主黨（在紐約，必須註冊為某黨派才能在初選中投票，而通常共和黨候選人沒有機會獲勝），而我們許多慈善事業都支持與民主黨優先事項一致的議題。

儘管如此，我一直認為自己是中間派或溫和派，我投票支持的候選人和政策是我認為對國家最有利的。有些人指責我支持川普是因為這樣做會給我帶來經濟利益。

幸運的是，我並不需要任何經濟利益，因為我和我的家人已經擁有遠超我們所需的財富。我也承諾將在我不再管理時，捐贈我大部分的資源，所以在決定支持誰競選公職時，我並不考慮個人經濟利益。

有些人認為我支持川普是因為我想在他的政府中謀取職位。明確地說，我沒有被提供任何職位，我也不會接受政府中的任何工作（我熱愛我的工作，而且現在不是我從政的合適時機）。然而，我會盡我所能，幫助總統成功，幫助我們的國家和公民。

儘管如此，我還是個投資者，管理的基金擁有世界上最優秀的、以美國為主的企業。在一個被治理得更好的美國，這些企業會表現得更好，價值成長得更快。因此，有人可能會認為支持美國的長期繁榮是一種利益衝突，所以我在此公開這個潛在的「衝突」。

我的一些支持卡馬拉的朋友和家人對我支持川普沒意見，但不希望我說服其他人支持他。因為我堅信川普政府會比卡馬拉政府對國家和世界更有利，所以我認為分享我的想法很重要，或許能幫助其他人得出正確的結論。

三個月前，在第一次暗殺未遂事件發生的當天，我公開表示支持川普，並承諾將來會在更詳細的貼文中分享我得出這個結論的原因。

我計劃通過多個帖子來解釋，而這篇帖子主要解釋拜登/卡馬拉政府和民主黨的行為和政策是我完全失去對該政府和該黨的信心的催化劑。

需要明確的是，我決定投票給川普，這並不意味著我認同他所做的一切或將來會做的一切，因為他不是一個完美的人。與婚姻或商業合作不同的是，在這次選舉中，我們只有兩個可行的選擇。

在這兩者中，儘管川普有缺點和過去的錯誤，我認為他是遠遠優於另一位候選人的。

正如往常一樣，我歡迎你對我可能錯誤的地方提供反饋，歡迎你討論我接下來概述的這些行動和政策是否真的對美國有利。

雖然我所描述的33項行動和政策是拜登/卡馬拉政府和民主黨的作為，但不幸的是，這些行動和政策也是我們最激進的對手- 如果想從內部摧毀美國, 並能夠控制我們的領導層時- 可能會實施的。

以下是這33項政策。

(1) 打開邊境，允許數百萬未經篩查的移民入境，他們可能對國家構成風險，將這些移民安置在現有社區中，導致新移民壓垮了社區的基礎設施，犧牲了原有居民的利益。

(2) 引入經濟政策，大幅增加開支，而不考慮這些政策對通貨膨脹的影響，及其對低收入美國人的影響，同時增加我們的赤字和國家債務。

(3) 從阿富汗撤軍，拋棄了我們當地的合作夥伴和與我們並肩作戰的平民，這是一場未經準備的、草率一夜之間的撤退，導致了美國人員傷亡，並摧毀了阿富汗婦女和女孩數代人的生活，違背了我們軍事領導層的強烈建議，並在之後的紀念儀式上未能對他們的損失表現出應有的尊重。

(4) 在現有的監管制度下，引入數千條新的不必要的法規，中加了企業的競爭力，限制了急需的住房、基礎設施和能源生產的發展，帶來了通貨膨脹的影響。

(5) 修改保釋制度，使暴力罪犯無需保釋即可釋放。

(6) 不再將小偷小摸（除非超過較大的門檻）視為犯罪行為，破壞了我們的街頭零售商和社區，並鼓勵了無法無天的行為。

(7) 限製或試圖限製或禁止水力壓裂和液化天然氣（LNG），導緻美國能源成本大幅上漲，美國失去了能源獨立。

(8) 推廣「多元化、結果公平與包容」（DEI）的意識形態，根據種族、性別認同和性別標準分配工作、獎項和大學錄取資格，並向我們的學生和公民灌輸世界只能理解為壓迫者與被壓迫者之間不公平鬥爭的觀念，壓迫者僅因結構性種族主義或一個操控的系統而成功，被壓迫者則只是一個不公平系統和世界的受害者。

(9) 向小學學生教授性別是流動的，性別是孩子可以選擇的，並向年輕人推廣激素阻滯劑和性別重置手術，而不考慮對其長期身心健康的影響，允許生物性別為男性的男孩和男人參加女孩和女性的運動，剝奪了女孩和女性本應獲得的獎學金、獎項和其他機會。

(10) 鼓勵和慶祝大規模抗議和騷亂，導致當地零售和商業場所被燒毀和破壞，同時由於大規模聚會期間新冠病毒傳播的風險，要求學校關閉。

(11) 鼓勵並慶祝全國各地校園的反美和反以色列抗議和焚燒國旗行為，對那些違反法律或大學規定和政策的抗議者沒有任何後果。

(12) 允許反猶太主義爆發，政府沒有採取嚴肅的措施來遏制這種仇恨。

(13) 強制接種尚未充分測試的疫苗，或沒有適當考慮其風險與個體年齡和健康狀況之間的潛在益處，並審查了全球頂級科學家的質疑和建議。

(14) 封鎖媒體和社群媒體平台上與政府政策和目標不一致的言論。

(15) 利用美國、州和地方的法律體系攻擊並試圖監禁、將總統候選人趕下競選舞台，或對其處以巨額罰款，而不考慮案件的疑點或先例問題。

(16) 試圖削減警察資金，並推動反警察言論，導致公眾對保護我們的警察失去信心。

(17) 使用政府資金補貼汽車公司和網路服務供應商，儘管有更先進、更便宜的替代技術可用，但這些政府關係戶公司提供的技術卻更昂貴、過時或品質較低。

(18) 在立法和其他方面強制推行政府解決方案，而事實上私營部門可以做得更好、更快、更便宜。

(19) 試圖禁止使用燃氣汽車和爐灶，而不考慮這樣做的經濟和實際後果。

(20) 當45名美國公民被恐怖分子殺害、12人被綁架時，沒有採取任何嚴肅的行動。

(21) 在中東最重要的盟友進行人質談判時，扣留了武器和軍火，這些人質包括已被扣押一年多的美國公民。

(22) 取消對我們最危險敵人的製裁，使其通過石油銷售積累了超過1500億美元的現金儲備，這些資金可用於資助恐怖主義代理組織攻擊我們和我們的盟友。以5名被伊朗扣押的美國人換取5名伊朗人，並支付伊朗60億美元的現金，這是史上最糟糕的人質談判，樹立了災難性的危險先例。

(23) 將已知的恐怖組織從恐怖分子名單中移除，以便我們可以向他們的人民提供援助，允許他們向美國資產和軍事基地發射火箭，而我們幾乎沒有採取任何軍事回應。

(24) 向美國人民撒謊，隱瞞總統的認知健康狀況，並攻擊那些提供其健康狀況下降的視頻證據的人，分享“偽造視頻”並是“右翼陰謀論者”。

(25) 對由食品工業集團、欺詐性的美國農業部食品金字塔從上而下驅動的公民健康惡化問題無所作為，並允許食品中加入其他國家禁掉的成分。

(26) 對於未經過充分分析、未能評估健康兒童接種疫苗的風險與潛在益處的新疫苗無所作為，並強制要求兒童接種這些疫苗。

(27) 對製藥業繼續享有的豁免責任無所作為，導致強制兒童接種疫苗的氾濫，而且不考慮現有的72針兒童疫苗方案的潛在副作用累積效應。

(28) 使我們的少數族裔青年相信他們是被操縱系統的受害者，無法實現美國夢。

(29) 未能為其他總統候選人提供足夠的特勤局保護。

(30) 通過訴訟阻止其他候選人上選票，並採取反競爭措施，包括威脅想為其他總統候選人工作的政治顧問，限制媒體採訪其他候選人的機會，威脅如果媒體接觸其他候選人，將使其失去未來採訪政府的權限和新聞獨家報導資格。

(31) 在幕後由不公開的黨派領導人選擇民主黨總統候選人，而不允許美國人在公開的初選中選擇候選人。

(32) 在有較多較合格的候選人願意參選時，選擇了一位能力較差的總統候選人。

(33) 通過訴訟使各州要求提供公民身份證明、選民身份證和/或居住證明才能投票的做法成為非法，而在此時，許多美國人已經對投票系統的準確性和可信度失去了信心。

來源：https://x.com/BillAckman/status/1844802469680873747