許多 COVID-19 疫苗是使用流產胎兒細胞製成的

很多人最初接觸到疫苗和墮胎關係這一概念，是在新冠疫苗接種時期，許多美國人對公司、學校的疫苗強制令提出了宗教豁免。

那麼疫苗和宗教，看似不相干的兩個領域，到底有什麼關係呢？

本文編譯整理自Highwire的紀錄片《墮胎與疫苗的啼血真相 THE SOBERING TRUTH ABOUT ABORTED BABIES AND VACCINES》。

記錄片中展示了疫苗之父Stanley Plotkin在法庭宣誓作證的錄影，

以及疫苗專家Dr. Theresa Deisher關於疫苗和墮胎關係的詳細解釋。

來源: 疫苗與墮胎

在前兩年宗教豁免大戰強制疫苗的時候，如果你告訴“科學教”信眾，說新冠疫苗是用墮胎胚胎開發的，他們會反駁說輝瑞和摩德納的mRNA疫苗成分裡沒有胚胎。

但是他們不自知，或者不願告訴你的是，雖然mRNA疫苗成品裡沒有胚胎，但是測試疫苗所用的細胞系卻是來自墮胎的活體嬰兒。

輝瑞員工曾向Project Veritas爆料公司高層的郵件，顯示高層試圖向公眾隱藏使用胚胎開發疫苗的事實。

https://twitter.com/JackPosobiec/status/1445915037282021386?s=20

強生和阿斯利康的新冠疫苗，甚至成品裡都含有胚胎殘留的DNA蛋白。

不止是新冠疫苗，市面上大部分的疫苗都是用胚胎開發的，童年期減毒疫苗更是如此。

如今的醫學院根本不教疫苗的生產、成分、金屬污染以及副作用，他們只是把CDC的施打疫苗時間表作為教科書，讓學生背得滾瓜爛熟。

疫苗學的聖經《Plotkins Vaccine》，其作者是人稱疫苗之父的Stanley Plotkin，他於2018年1月11日在法庭宣誓作證時承認，自己僅一項疫苗研究就使用了76個健康的活體胚胎。活體胚胎按照器官被切成小塊，分別切下心、肺、腎等，然後分開保存，已備後用。

下圖是Varivax疫苗的說明書(Packaging Insert)，疫苗成分提示包含"MRC-5"細胞的DNA和蛋白。那麼MRC-5是什麼呢？

藥商把胚胎非人化，取名成代號MRC-5，也就是行話黑話，讓普通人不易察覺。MRC-5指的是3個半月大的男嬰，被用於水痘、麻疹、皰疹等疫苗的開發。

下圖是支援生命的機構揭露的用於疫苗開發的常用細胞系簡介。

反對意見會說用胚胎做細胞系是60、70年代的事情，現在已經不用了。但是事實上，藥商至今都在取用胚胎，比如列表最後一條WALVAX-2是2015年培養的細胞系，用以取代之前受到污染的細胞系。

Dr. Theresa Deisher博士是成人心源幹細胞的發現者，Sound Choice醫藥機構的創始人，她是研究殘留DNA注入人體後對人體產生影響這一領域的權威專家。

下文是她對一系列關於疫苗與胚胎關係提問的詳細解答。

疫苗裡有什麼？

眾所周知，核酸構成我們的DNA和RNA。疫苗由病毒組成，病毒就是一條長鏈核酸。為了省去製作很長的試管，疫苗開發時，我們就用感染胚胎細胞的方式來模仿病毒在自然界的傳播和生長。

疫苗裡真的有流產胎兒嗎？

當我們使用從流產胎兒中提取的細胞時，最終產品中就會存在長期且水平相當高的人類胎兒 DNA 片段。

藥商如何獲取胎兒組織？

藥商作為採購公司，他們大部分時候都和墮胎機構在同一棟樓裡並肩工作。

墮胎時，胚胎心臟會進入攣縮狀態，一旦發生這種情況，你無法獲得能夠跳動和工作的細胞，也就無法從中獲得好的實驗資料。死去胚胎的組織毫無用處。所以，嬰兒必須活著出生，沖洗並放入防腐劑中，以便保存和加工。放入防腐劑中的嬰兒在兩分鐘後會停止心跳。

鉗出來的胎兒還活著嗎？ 

胎兒完好無損地出生，但在被切開心臟的時候就死了。

整個過程不講任何道德。我甚至永遠不會對老鼠這樣做。

如果將來墮胎被推遲得越來越晚，那就是為了採購公司的科學家能夠獲得更好的晚期組織。

胎兒仍然被用來製造疫苗嗎？許多人認為藥商在70年代就停止了這種做法。

開發疫苗所用的細胞系最早是60、70年代生產的，時間久了就需要更新換代，所以藥商一直在製造新的細胞系來取代那些舊的細胞系。

直到現在，每天都有流產的嬰兒被收集並用於生物醫學研究，只因為我們對疫苗的倫理問題視而不見。要知道對無神論者來說，發生在上世紀70年代的墮胎和發生在昨天的墮胎沒有什麼區別。

在疫苗中使用人類胎兒細胞危險嗎？

這些疫苗中進入孩子血液的病毒DNA水平，有時比胎兒產生免疫反應時所需DNA水平，要高出100倍，這樣就會導致大量細胞因子的釋放。我們知道細胞因子是毒素。

藥商給兒童的濃度高出 10-100倍的時候，絕對知道 Toll樣受體9會被啟動。而製藥公司從未測量過細胞因子的釋放和急性的自身免疫反應。

譯者註：Toll樣受體(TLR)的作用是識別侵入體內的微生物, 進而啟動免疫細胞的反應，在先天性免疫系統中起關鍵作用。疫苗病毒載量過高會導致細胞因子風暴，進一步引起自身免疫(Autoimmune)，也就是免疫系統攻擊自身的情況。

有沒有更好的方法獲得疫苗細胞系？

我們可以使用動物。動物模型實際上更好，因為成年動物與人類更相似。

只要動物選得好，就能做出正確的模型，而不需要用胚胎做模型。

父母可以做什麼來更多地瞭解孩子接種疫苗的風險？

至少，閱讀包裝說明書，您會發現已知的副作用可能發生在您正常健康的孩子身上。 進行風險評估。你的孩子有感染這種疾病的風險嗎？感染的後果是什麼？嚴重嗎？有特效藥嗎？

父母應該如何與兒科醫生談論這個問題？

我鼓勵所有家長詢問醫生該疫苗是如何產生免疫力的。

如果她是一名不談論 Toll樣受體的醫生，那麼他要麼不瞭解免疫學、病毒學、疫苗學，要麼就是沒有告訴你真相。 那麼您需要一位知道自己在說什麼或告訴您真相的醫生。

墮胎支持者倡導"強制接種疫苗"的巨大諷刺

當他們說“疫苗應該由法律強制使用”時，你不能說“我的身體, 我的選擇"

"My Body My Choice” 這個口號只有他們在倡導墮胎權時使用, 才合理合法..

原來, 口號也可以玩雙標!

"Woke"倡導者民主黨大力推動大月/後期墮胎，把隨時隨地墮胎與"女性權利"掛鉤，卻絕口不提避孕，哪怕人類已經有了幾十年的避孕經驗。真關愛女性，為什麼不普及避孕知識？為什麼把變性和墮胎手術納入醫保，卻不把結紮手術納入醫保？

.

可見倡導墮胎權壓根就沒想保護女性，只想利用子宮。要知道，全美最大的墮胎機構計畫生育署(Planned Parenthood)是民主黨最大的金主，其政治捐款100%全部捐給民主黨。疫苗廠商也是民主黨的巨大財富來源。墮胎手術不是墊鼻子開雙眼皮，收入遠大於付出的小手術。

.

墮胎不算女性權利，哪強姦懷孕? 如果發生這樣的事情, 還請盡快報案和及時止損，莫要等到胚胎四五六七個月了才想起來要劃清界限。(所有所謂的“反墮胎”州都有大約3-5個月的墮胎寬限期，在美國“反墮胎”州寬限期之前墮胎是完全合法的)

.

大部分女性以前不知道墮胎與疫苗的關係，年輕犯傻，情有可原。被“我的身體我的選擇”洗腦的醫學院學生，說胎兒不會痛。實際上早在胚胎4週大時，痛感神經已經開始發育了。

.