網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
立委投票率僅五成八 再創新低 --- 人民對朝野一樣失望
2008/01/13 10:41:34瀏覽1040|回應3|推薦3

選舉制度被朝野兩大黨 改得荒腔走板

難道人民 除了不投票 就一點辦法都沒有  只能聽天由命嗎

這算是什麼 民主制度

真的是 以民為主嗎

我還是 比較懷念 清朝的科舉制度

起碼有那麼一點點 選賢與能 的影子

我好累了

真的不想 再看到 不正常的 天王輔選 的影子了

----------------------------------------------------------------

中國時報 2008.01.13 
立委投票率僅五成八 再創新低
林庭瑤/台北報導 

 忙翻了▲第7屆立法委員選舉及全國性公民投票12日下午4時結束,選情中心所有選務工作人員開始計算各選區開票情形,透過媒體將最新票數向全國民眾公布。(黃韋憲攝)

     此次立委選舉改採單一選區兩票制,創下歷年來「新低」投票率!九十三年立委選舉投票率五十九.一六%已是新低,中選會指出,此次區域立委選舉投票率為五十八.五%,不分區及僑選立委投票率為五十八.二八%,比上次立委選舉還要低。

     歷年來的立委選舉,投票率持續往下滑。根據中選會資料指出,立委選舉從八十四年的六十七.六五%,八十七年的六十八.○九%,九十年的六十六.一六%,九十三年的五十九.一六%,呈現明顯下滑趨勢

     此屆立委採單一選區兩票制,更創下歷年來新低紀錄。區域立委選舉投票率為五十八.五%,不分區及僑選立委投票率為五十八.二八%,比中選會主委張政雄原本預估的六成五低很多。

     再與最近一次北高兩市長選舉投票率比較,前年台北市長選舉投票率六十四.五二%,高雄市長選舉投票率六十七.九三%,此次立委選舉的投票率五成八,也比北高兩市的投票率還要低。

     中選會資料顯示,台北市長選舉在八十七年達到最高峰,投票率是八十.八九%,九十一年降到七十.六一%,九十五年再跌到六十四.五二%「新低點」;高雄市長選舉從八十七年的八十.四一%高投票率,到九十一年滑到七十一.三八%,九十五年再掉到了六十七.九三%,也同樣是「新低點」。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Tjustice&aid=1534198

 回應文章

Tjustice
等級:7
留言加入好友
學者建議下修政黨比率門檻
2008/01/15 04:52
學者建議下修政黨比率門檻
中廣新聞網╱李河錫 2008-01-14 17:20
調整字級:

立委大選後,國民黨與民進黨確立兩黨政治的新局面,讓其他小黨派面臨泡沫化危機,學者認為,台灣政壇面臨太過急速變化,不一定有利於民主化長遠發展,建議立法院可下修政黨票比率門檻,讓國會容納多元聲音。

(李河錫報導)

第七屆立委席次減半,並首度採取單一選區兩票制的新選舉模式,雖然號稱是一票選人、一票選黨,但是在政黨票方面卻訂定5%的門檻,使得在國民黨與民進黨兩大黨急速擴張下,讓其他小黨派幾乎被成為棄保的犧牲者,在贏者全拿的選舉規則中,不僅讓國民黨拿下八十一席,成為超級大黨,原本還擁有第三勢力、制衡角色的台聯與新黨,幾乎面臨泡沫化危機,不少政治學者認為,台灣政壇面臨太過急速變化,不一定有利民主化長遠發展。東海大學政治系王業立教授就分析表示,以鄰近的日本為例,並沒有訂定政黨票門檻,容易衍生出小黨林立的亂象﹔因而比較認同,立法院研議下修政黨票比率門檻為3%,才能讓國會容納更多元化的聲音。

 不少弱勢團體也反映,在兩大黨只顧選票的壓縮下,常會造成選前選後是說一套、做又是一套,競選支票如果無法兌現,又沒有第三勢力加於制衡,深怕往後兩大黨的惡鬥將會更加惡化,而犧牲部分族群與團體的權益。

Tjustice(Tjustice) 於 2008-01-15 04:55 回覆:
小黨泡沫化 未來之路還要重新定調
中廣新聞網╱劉映蘭 2008-01-14 15:34
調整字級:

立委選後,台聯和新黨在區域及政黨票部份全部鎩羽而歸,面臨即將泡沫化的危機。對此,兩黨均十分低調,而台聯即將在這幾天沈澱之後,召開黨級會議,討論黨未來的路線和定位。台聯和新黨都很感謝選民的支持,並表示會繼續扮演監督的角色,只是沒有國會席次後要怎麼做,現在兩個小黨也沒有頭緒。(劉映蘭報導)

這次立委選舉台聯、新黨等小黨在政黨票部分,都沒有越過5%的政黨門檻,也沒有區域立委候選人當選,全軍覆沒。面對慘敗的選舉結果,以及未來新的國會生態,台聯和新黨氣氛低迷,台聯黨團副總召郭林勇表示,現在台聯還需要一點時間,就黨的定位和未來路線好好思考,將在這幾天召開全黨會議,在當中對於黨未來的發展和作法集思廣益,屆時也會向精神領袖李登輝請益。

儘管下屆開始在立法院將沒有席次,但郭林勇表示,這次選舉結果還是有約四成的民眾不支持國民黨,而台聯還是會代表這群全民眾,繼續扮演監督的角色,至於如何發揮影響力?則還要再研究。


Tjustice
等級:7
留言加入好友
小黨出局 悖離多元精神
2008/01/14 17:53
中國時報 2008.01.14 
小黨出局 悖離多元精神
曾森/新竹市(教授)

 這次選舉採取小選舉區兩票制,實施之前,輿論認為此選舉制對地方型政治人物比較有利;選舉結果民進黨慘敗,新的選舉制應該也是因素之一;更糟糕的是,小黨除了區域立委拿到幾個名額外,政黨選票部分全軍覆沒。包括兩個得票率較高的新黨和台聯黨,都以不足四%的得票率雙雙落榜。這顯示什麼?顯示小黨無法生存,顯示百萬選民的心聲受到忽視,這是一個嚴重的問題。這樣的選舉制不改革更待何時?最簡單的做法,就是降低政黨得票的底線為三%。

 代議政治,以多元發聲為原則,不輕視少數民眾的意見和權益。少數民眾在社會上也有他們特殊的立場和意見,不應也不得予以抹殺;多元發聲,這才合乎法治的基本精神。這次修改選舉罷免法,結果把小黨的利益修掉了,明顯是惡法。如果兩大黨因人數眾多,怙惡不改,便是多數暴力。

 民主政治並非所有的事情都採取多數決,多數暴力是行不通的;如果連議程確認等小事情都要透過協商,為什麼五%的底限可以由兩大黨說了就算?

Tjustice
等級:7
留言加入好友
小黨合作推改選制 降5%門檻 -- 德國的政黨補助費門檻只有當選門檻的十分一,協助多元小黨發展,「台灣卻是救強不救弱。」
2008/01/14 09:24
2008.01.14
小黨合作推改選制 降5%門檻
高有智/台北報導

立委選舉落幕,第三勢力重挫。第三社會黨等小黨醞釀串連成立「選舉制度修改聯盟」,第三社會黨召集人周奕成說,目前選制不利小黨生存,未來需要結合小黨、公民團體和輿論力量,共同推動修憲和修法,還給選舉公平競爭制度。
眾多小黨雖然合力拿下超過百萬政黨票,卻無法跨越百分之五門檻,連一席不分區立委也分不到。不少小黨轉型深耕基層,台農黨已喊出「暫時歇業」,退出市場,其他第三勢力則醞釀推動修改選制,尤其下修五%的政黨門檻,為小黨留下生路。

公民前線成員、社運老將簡錫?說,目前選制不改,小黨永無翻身機會,民進黨也要注定在野,不管如何經營基層也沒用,國民黨永遠「一黨獨大」的局面,對台灣民主發展並不利。

周奕成也說,第三社會黨選後將會深耕基層,除了在台灣各地號召後援會,同時布局準備參加未來基層選舉,未來也將拜會各小黨凝聚共識,包括台聯、紅黨和綠黨等,結合社會力量推動修改選制,進一步遊說大黨支持。

短短成軍九十天卻拿下七萬多票的紅黨,目前也在思考下一步。紅黨主席陳耀昌說,當前選制確實不理想,未來需要修改選制,包括提高不分區立委席次比例,兩票制從「日本式並立制」修改成「德國式聯立制」,並下修政黨門檻。

綠黨秘書長潘翰聲也說,修改選制必須要有配套想法,包括修憲和修法,其中選罷法就有不少不合理規定,包括政黨票登記和政黨補助費門檻,目前登記不分區立委的政黨必須要提名十位區域立委參選,才能參選不分區。

他也批評說,一個立委參選就要二十萬元,十位區域立委至少要有兩百萬元的參選保證金,這對小黨參選是一大負擔,「兩百萬元才能買到不分區的入場券,哪還有錢去玩遊戲機?」

他也說,目前政黨補助費門檻必須要過五%的參選門檻,要能選上才有補助,根本不利小黨發展,德國的政黨補助費門檻只有當選門檻的十分之一,協助多元小黨發展,「台灣卻是救強不救弱。」