政府編算統計只有一個目的，就是讓民眾認識國內經濟、社會情勢，統計就像一面鏡子，是用來觀察真相的，有時鏡子蒙上一層霧就得擦一擦，使其照得更清楚。長期以來，隨著環境的變化，統計一直與時俱進的做一些調整，擦鏡子這件事昔日如此，今日亦然。
今天我們所看到的統計，不論是GDP、出口、工業生產、通膨率、失業率都不是三十年前的原貌，每經過一段時間，統計部門發現不足，就會加以改善，每發現各國有新的方向，就得儘速與國際接軌，目的無他，就是把這面鏡子擦得更亮，以認清局勢，協助政府施政。
例如消費者物價指數（CPI），關心總體經濟的人一定知道，政府還編了核心物價指數，核心物價就是把能源、蔬果自查價項目扣除，這麼做並非掩蓋真相，而是要排除短期波動，以呈現物價的長期走勢，核心物價的變化對央行尤其重要。此外，隨著高齡化，貧富不均，主計總處也編了老年家庭CPI，所得層級CPI，以呈現各族群的通膨壓力。
不只如此，失業率也一樣，長期以來，失業者是指在資料標準周沒找到工作的人，然而有些人雖有工作，工時不足，這能算就業嗎？又有人雖在資料標準周沒找工作，但此前已找得昏天暗地，這樣就不能算失業者嗎？為求周延，政府也編了廣義失業率，這就是與時俱進，擦亮鏡子，讓我們了解失業的真相。狹義、廣義失業率沒有誰對誰錯，其目的就是呈現失業的事實，以讓政府未雨綢繆。
二戰結束，隨著顧志耐（Simon Kuznet）建立國民所得統計，各國終於有一致的經濟成長衡量方式，然而編著編著，人們發現經濟成長常伴隨著污染及對大自然的傷害，於是綠色GDP的倡議又起，其邏輯很簡單，就是把環境品質質損與自然資源折耗自GDP減除，以呈現經濟成長的真相。明乎此，我們就知道，編算綠色GDP並非故意壓低GDP，而是讓政府為環境把關，避免追求成長卻帶來環境浩劫。
同樣的，台灣如今產業發展出現兩極走勢，半導體相關的電子零組件、資通兩項產品占總出口已近八成，如果只看平均出口成長率，今年第一季高達51％，這是前所未見的高成長，然而我們不能太高興，因為傳統產業的處境依舊困難。為了解傳統產業處境，政府自然應該再編一項特殊分類統計，以呈現傳統產業出口的實況，並且再著手編算出不含半導體產業的GDP，以讓當局在歡欣鼓舞之餘，也了解半導體產業以外的九成就業人口處境。
其實，新增這項統計就如同CPI之外增編核心物價指數、失業率之外增編廣義失業率、GDP之外增編綠色GDP，其目的只有一個，就是擦亮統計這面鏡子，呈現多元的真相。
十七世紀法國數學家帕斯卡（Blaise Pascal）曾說：「在真理面前沒有權威，只有事實。」四十多年來，統計部門隨著大環境的變化，不斷擴充總體指標，除了前述核心物價、廣義失業率、長期失業、綠色GDP，還有編了數年後來卻停編的幸福指數。這些統計的擴充，其目的也只有一個，就是追求事實，以免執政者陷入數字迷思，誤判情勢。事實上，這些統計的擴充也不是只有我們這麼做，歐元區、美國、日本、韓國都是如此。
四十多年來統計部門已完成歷史交付的統計擴充工作，我們今日才得以享有豐富的統計資源，而如今擺在眼前的就是產業發展不均衡、所得及財富分配日漸集中，這雖是市場經濟的通病，但我們仍得了解這個變化究竟多快多猛。除了統計部門要努力，人們解讀統計時也該理性些、客觀些，更要多多默想帕斯卡這一席如暮鼓晨鐘般的話。
