字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/04 11:54:21瀏覽204|回應0|推薦0 | |
我有一位好朋友,生性怕狗,生活了50多年,不曾養過狗。女兒在台北讀大學時,養了一隻紅貴賓。畢業後因為工作關係,不得不把狗帶回高雄家裡養,同學兩老不得己只好接受。但養了以後;從此愛上這隻紅貴賓,連睡覺都帶著睡,他告訴我說;小狗了解我的喜、怒、哀、樂,也是我們夫妻的潤滑劑,我們現在的生活,女兒不在家沒關係,但我們不能沒有這隻小狗。 另外一位朋友,也是同樣的養了一隻紅貴賓,無論夫妻間或孩子如何的讓她不開心或煩惱,這隻貼心小狗永遠的都是她舒緩壓力的心靈雞湯,每次和她聊到她的小狗,她的眼神立刻變的温柔明亮,她對人和狗之間情誼下了一個註解:「人不如狗!」。 人之所以超越其他的動物,是因為人有接受教育來分辨是、非、善、惡與對錯,若然;人又與禽獸幾希乎!我常思索著她講「人不如狗」的這句形容詞,對照我們現實社會中每天所發生諸如殺人、搶劫、吸毒、詐騙、虐童、販賣黑心商品等零零總總,發生在我們身邊的一些光怪陸離的事,亦有這樣的感慨。 不要瞧不起狗,有時候人也會羡慕狗,甚至想變成一隻狗,實例;若你看到安吉莉娜裘莉、珍妮佛蘿蓓芝、珍妮佛安妮絲頓、或是鞏莉、林志玲、和許許多多的美女,當她們懷中抱著一隻小狗寵物時,那一刻;你會選擇當人還是當狗?會不會有「人不如狗」的感慨呢? 若把政治人物和狗擺在一塊讓人民來選擇,我相信絶對有超過90%的人會選狗,只可惜狗不會處理事情,否則讓狗來做做看,就不會讓我們這些無夸的選民們,看到政客們在選舉時不講是非、抺黑、造謠、那麼令我們生氣了! 有人曾這樣的說過,對政治人物的仁慈就是對選民自己的殘忍。政治人物只會在選舉的時候擁抱選民,選舉過後成王敗冦,選上的戴上桂冠去享受勝利的果實, 吃香喝辣、從此也忘記選民的存在,等四年後再見面。而選舉失利者,從此跌入深淵、神隠不見,有些等待東山再起、有的欠了一屁股債,從此宇宙消失。這樣的政客反覆在我們的眼前多如過江之鯽,也是見怪不怪。 總統大選的喧鬧,無論政治人物或新聞媒體,都不斷的對百姓們執行疲勞轟炸,多數的百姓們也跟著政治人物所設定的節奏,決定了他們的喜、怒、哀、樂。 政治人物的標準是選民決定的,選民的標準決定國家的前途。選民心中想要怎樣的政治人物,就會有這種典型的政治人物出現。換句話說人民的水準決定了政治人物的水準。因此;對政治人物寛容,就是人民對自己的殘忍,慎選政治人物,就是我們健全國會和國家的關鍵因素,而政治人物的品德、操守,也是我選擇政治人物的標準。 稍具理性的選民,自知政治中的污穢龌齪,儘管無夸!但始終也願意找尋及接受那染缸中上層較為潔淨的一點人文風氣。政治人物是人民選出來的,是公眾人物、也具有社會影響力,應用其自身的品德、及人民的負託來教化社會大眾,如此方為優質的政治人物。若然!用政客、或政治垃圾稱之亦不為過。 我認為;馬英九總統算的上是政治人物最具典型的清流人物,無論品德、治國能力,與同樣是競爭對手蔡英文、宋楚瑜等政治人物,更要讓人民信賴。這次國民黨所提出的不分區,真的是讓人民的眼睛一亮,完全擺脫了長期以來政治世襲、或疏洪道的批評,比較起民進黨的不分區,高下立判! 馬英九不是沒有缺點,但是瑕不掩瑜,我們不需要完美的總統,但我們需要品格高尚的總統,因為沒有人是完美的。馬總統的人格品己在台灣老百姓心中己堅定的獲得信任,但儘管他這樣的人,還是有人反對、不支持他,台灣的藍、緑板塊己是鐵板一塊,己無法由任何政治領袖改變,然而;這就是民主。 同樣的;另外二組總統候選人,也應該以同樣的標準來檢驗。就談談另外二組總統候選人,並剖析一下他們的搭擋及他們所擁有的政黨吧! 宋楚瑜、林瑞雄這組搭擋:在11年前,我們家庭中超過20張選票,都忠誠的支持老宋,但十年後我們全家的人都反對他。一個政治人物能夠讓選民由極度的支持他,在短短的數年中,轉變為極度的反對他,台灣還不知有多少像我們同樣心情的家庭有著同樣的思維。 宋楚瑜擁有如此令人驚異的人格特質,他的政治經歷、事蹟可說是馨竹難書,也真的是世間少有。選民們認識宋楚瑜也不是一年半載,為什麼每次選舉都是他?難道非他不可?我只能說;這樣自以為的是政治人物,忘了時代的巨輪是往前走的,老一輩的政治人物對權力迷失不想放手,老宋的總統夢至今未醒,若把他同連戰主席擺在同一個天秤上,其二人的高度與格局即高下立判了。 老宋恨馬英九,要硬幹、打一場不可能勝利的戰爭,寧為玉碎不為瓦全,典型的悲劇英雄,他的選擇是讓他乘風而起、還是隨風而逝,我們應該都還看的到吧!至於他的副手老林,「林伯說話,宋伯暈倒!」就讓他腦中的電磁波繼續的發威吧! 蔡英文、蘇嘉全這組代表民進黨的搭擋:可以這樣說吧!支持小英應該是一種危險的選擇,我認為她的判斷力,有很大的問題。回首三個月前,當她代表民進黨成為正式的總統候選人時,即信誓旦旦的說不會由黨內產生副總統人選,並開始尋尋覓覓的在金融界、企業界、學術界找人,但幾經波折全都鎩羽而歸,最後不得己選擇了黨內的蘇嘉全。但沒想到小蘇身家不乾淨,被扯上自家農舍、蘇家家族收租金、和椰林基金會扯不清的事,蘇家全版的夜市人生歷歷呈現在選民眼前,到現在蘇家全都還沒說清楚。蔡、蘇二人組還沒開始打仗就先傷了手腳、賠了夫人又折兵,後續還有的瞧。 蔡英文的競口號Taiwan Next!Next What?Next Where?There are no answer!亦如她提出的十年政綱、台灣共識,空洞抽象到他們自己都無法自圓其說,輕蔑又危險,又如何能說服選民。 再看看目前他身邊的幕僚,全部都是阿扁執政時期的班底,她真的有能力可以指揮這班牛鬼蛇神嗎?總統辯論時她說;她的競選團隊並不代表就是她的執政團隊,說法有點嚇人,他的執政團隊在那裡呢?可以面對即將發生的世界性的經濟危機嗎?兩岸問題要如何解決,ECFA在沒有九二共識的基礎下要如何持續,全部都是一廂情願,也沒有答案。「空心蔡」的稱號也如附身之蛆,緊緊的貼著她,並廣為民間流傳。想想真是可怕,國家交到這樣人的手中,國家未來的前途只能用想像的,就連郭台銘都說,企業要有兩套版本來因應。 我對民進黨打選戰最有意見的是他們使用賤招,以往使用賤招都有效果,陳水扁謝長亭、陳菊、都是使用賤招得逞、取得政權。所以民進黨還是認為賤招是有用的,民進黨的賤招都是人民所熟知的,老狗變不出心把戲,方式還是和以往完全一樣,抺黑、造謠、硬拗。但我發現;這次蔡英文總統的民進黨團隊比以前笨,因為他們的抺黑、造謠,像是打陳盈助事件、二元柿事件,都是傷人三分、自傷七分,搞的局面難看,連蔡老大都不得不出來沒誠意的假道歉,還硬拗說誰再談就是打口水戰,老農都快氣死了,問題還是沒說清楚!蔡總統的邏輯果然和我們不一樣,是她太呼嚨,還是認為我們智商太低?這一切就等四十天以後見真章吧!! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |