野草莓運動在中正紀念堂前後加起來應該一個多月了吧！社會普遍的反應是相當的冷漠與不支持，最主要的理由是他們的訴求，並未獲得社會一般大眾、與社會清明之士的認可或接受。

野草莓們說：「當我們的身體越退縮，警察的盾牌就會越逼向人們，為了爭取言論自由、反對集會遊行法的訴求！」。對於這些論述，我個人內心並不表示苟同，因為我的直覺告訴我，當施暴民眾用暴力、石頭、汽油彈向執勤警察攻擊時，所謂的言論自由就變成一個暴民施暴錯誤下的一個合理的藉口。

警察也是我們每一個家庭的成員，一如社會各行各業的工作人員，他們也是堅守並執行他們的職務，保護善良、懲治非法，這是他們的責任與義務。警察是不會主動攻擊人民，因為那違背警察職責，也不是社會大眾可以接受的！鏡頭是會說話的；當我們看到一個失控的場面，當我們看到一群不知由那裡冒出來的一群暴民用石頭及汽油攻擊警察時，我的內心有著不可言喻的痛苦，因為那其中有著我的兄弟。在整個過程中警察受傷了140人，這些警察是應該被打嗎？這點我沒有從野草莓運動中得到任何他們的答案，這也是我不支持野草莓運動最大的原因之一。

最應該受譴責是那群鼓動人民上街頭的政治人物，如果他們無法控制住群眾、就不應該叫群眾上街頭，因為街頭運動是非常難以掌握的。事情發生了每個人都有一大套理由說；不是我的事。這些傢伙可以稱得上是小強級的低等動物，他們的話就像是concrete 會讓你的腦袋變硬無法思考，因此我選擇相信自己的思考與眼睛所看到的事。

這個運動是台大學生所發起的，有沒有濃厚的政治色彩或介入我們不得而知。學生運動是單純而又熱情的，但是學生沒有社會經歷的磨練、沒有生活上養家活口的壓力，理想性太高、抗壓性又太低，因此學生很容易被眼前的事務所影響而被利用。當有一天野草莓有了自己的家與生活的壓力，我相信他們的見解是會與現在有所不同的。今天我並不贊成你們的運動內容、但是我尊重你們發表言論的自由。

1960年代馬丁.路德.金恩發表了一遍「I Have a Dream」爭取黑人在美國社會的平等、公平的待遇，他說：「我們認為這些真理是不可言喻的；人人生而平等。」今天歐巴馬當選美國第一位黑人總統，馬丁路德的希望終於實現在美國這塊土地上，真是不得不佩服美國這個國家的民主。

一個民主、法制的社會是需要合格的公民素養，才能使社會和諧，並達到人民所希望與期待的社會制度。如果政府無法達到我們的要求，我們有選票可以選擇自己想要的政治制度，這才是真正的民主。