用撞球思維看美中關係

2016-08-14 00:48 聯合報 蘇起（台北論壇董事長、國安會前秘書長）

蔡政府上任迄今一直沒有與對岸建立權威的溝通管道，兩岸乃無從開展相互說服、相向而行的過程。而同時傷害兩岸交流與民眾情感的事件卻層出不窮，讓目前僅靠雙方「自我克制」來維繫的兩岸和平顯得益發脆弱。

美國前駐台代表包道格（Douglas Paal）最近直言「兩岸平靜的表面下是個危險的火山，隨時可能爆發」。另外，受兩岸敬重並長年撰述不輟的前官員容安瀾（Alan Romberg）也憂心忡忡。他說，兩岸似乎都認為只有六個月時間來確認兩岸關係究竟是可能還是不可能穩定下來；其中台北方面似較樂觀，而北京則相信如果蔡總統不用具體的言及行公開接受某種形式的「一個中國」，期限屆滿時兩岸關係就會「決定性地惡化」。這個「最後期限」最近被台北某決策官員以筆名點出為「國慶日」，而華盛頓郵報不久前還據此詢問了蔡英文總統。

如是「六個月」，美國大選屆時已在最後衝刺階段，而攸關中共權力布局的十九大籌備工作也正展開。換句話說，兩岸關係將不只是台海兩岸的關係，而必將與美國政治、中國大陸政治，以及美中關係全面掛勾。我們的思考自然就不能像以往那樣彷彿兩岸在打乒乓球似地一來一往，而必須用打撞球的思維來考量幾個可能因素的相互碰撞。限於篇幅本文僅聚焦「美中關係」，因為許多執政黨人士把「親美日，遠中國」的希望完全寄託在「美中對抗」上，以為台灣只要能夠依附於美國的「亞太再平衡」政策，就可以安全。

平心而論，美中在東亞的權力競逐確實比以往激烈，範圍也更大；美國利用大陸鄰國隔山打牛的策略也十分成功，對北京形成相當大的戰略壓力。但如果因此就以為台灣可以回到古早的「聯美抗中」以及兩岸的「不接觸，不談判，不妥協」，那就明顯忽視以下幾個重大事實。

第一，這次美國大選充分暴露美國民眾高漲的孤立主義情緒，而且它的力道已經大到讓原來支持ＴＰＰ的候選人希拉蕊都不得不翻轉立場。民調顯示，台灣在「美國新民意」中的地位更是低落到在十二個美國可能出兵援救案例的最後一名。

第二，美國是全球性的強權，責任義務遍及全球。它在其他地區的政策經常像撞球檯上的色球一樣出人意表地輾轉撞擊到美中關係。譬如，布希總統父子曾經先後兩次出兵中東，結果一次替深陷天安門事件困境的中共解了圍，另一次甚至把北京從敵人轉成反恐的戰友。

目前美國依舊備多力分，但它的全球戰略態勢已遠不如九○年代馳援台灣時的風光。相對的，北京的影響力已然溢出東亞，而雙方在全球領域的合作（如氣候變遷、反恐）還遠大於競爭。今年北京固然在南北海域迭遭頓挫，美國也是狼煙四起。英國脫歐重創了美國在歐盟的影響力。北約成員國土耳其的巨變衝擊了美國在中東的地位。而「阿拉伯之春」的全面失敗，伊斯蘭國的崛起，以及多個長期盟友的背離，都讓中東地區成為一個危險的火藥庫。我們很難想像美國新總統會在此遍地烽火之際急著激化與最強對手中共的對抗。如果台灣一昧迷信美國「關愛的眼神」而不去研究這些看似遠在天邊的區域熱點，將來必定措手不及。

第三也更重要的，就是台灣自己的角色。筆者在公務及學術生涯所曾見聞的美中台對話或著述，幾乎沒有例外地顯示，台灣是最可能挑起美中戰爭的問題。所以美中在台灣問題上幾十年來一直極其審慎地避免衝突。去年美國知名智庫評估，美中如果在台海交手，大陸甚至還略占上風。既然如此，台灣憑什麼相信美國肯為了不是核心利益的台灣，甘冒美中衝突的風險？雙方實力接近後，彼此外交折衝的力量對比自然不同，而台灣的角色也隨之轉變。今天新政府領導的台灣自以為是美國「亞太再平衡」的資產，但如果處理不好兩岸關係，過度依賴美國的善意保護，結果反而可能變成美國的負擔，不一定為它樂見。

在美中既合作又競爭的新關係中，雙方都會需要台灣。台灣到底想扮演刺激它們緊張衝突的角色，還是協助它們緩和衝突，也讓自己得道多助，執政者真的需要好好想想。--------------------------------------

作者這一篇 內容表現的雖然相當直白

但 即便是「暮鼓晨鐘」也難以挽回「執迷不悟 一意孤行」的人

歷史上所有的"戰爭"

最難控制的就是"如何退場"？

一次大戰與二次大戰裡最後都 走上了「消耗戰」的最差選項

讓我們用近代的「伊拉克戰爭」來當參考實例好好計算一下：

這場由美國小布希總統在2003年發起的戰爭，

當初的理由是-伊拉克擁有「大規模殺傷性武器」以及「資助蓋達組織」2項

在2003年3月～2010年10月為期7年的戰鬥時間裡，

美軍總共戰死4,491人，受傷32,226人

但在2010年10月～2011年12月佔領期間，美軍駐伊拉克士兵死亡人數高達4,143人

美國在這場戰爭中的花費超過5兆美元（接近6兆,還不算社會上多了3萬多個心裡有戰爭創傷的退伍軍人）

但美國 最終換來的是什麼？

1)一個殘破不堪的伊拉克（原本伊拉克在海珊政權下還可以有效的運行）成為後來恐怖份子的溫床

2)聯合國最終安檢報告證明了「大規模殺傷性武器」是子虛烏有，也證明了美國在國際上的「不義之名」

3)比海珊活的更久的「蓋達組織」與賓拉登

4)更多仇恨美國的組織出現（包含後來壯大的IS伊斯蘭國恐怖組織）

5)中東地區的勢力"失衡"連帶牽動了後來敘利亞的「內戰爆發」

6)伊拉克與敘利亞二地創造出 500萬以上的流亡難民

7) 而這些難民蜂擁進入歐盟的結果更引發了歐盟的分裂與「英國脫歐」的另一波影響

我相信這些後果可能都不是當時智商很低的小布希所能想像出來的，但戰爭的後果就是如此難料，特別是無知的政客把它"簡化"後，最終會得到的是絕對一種"更悲慘"的結果！

而美國當年面對的僅是海珊的30幾萬直屬部隊，號稱世界最強大國的美國就打了7年

讓我們換個角度想一下

中國大陸目前光即戰力的陸軍編制就超過280萬（海空軍不計），幾乎是伊拉克的10倍兵力，而且擁有戰略導彈的能力（必要時可以打到美國本土去）

請問一下：美國願意花多少代價打一場「台灣保衛戰」？10萬士兵的傷亡代價與50兆～100兆美金的軍費嗎？

就算美國最終可以打贏好了，她又能換回什麼？

不要忘了，台灣可是沒有任何石油資源的！

我們不用作者的複雜的「撞球理論」，我們用簡單的「加減法」大概就能知道結論為何了！

對任何寄望於「美日必定出兵」的 嘴砲政客的妄言來說，

我們自己要冷靜回想一句老話：「殺頭的生意有人作，賠本的生意沒人作」！

後記：

過去台灣這20幾年的交替主政手,其風格都可以"各用一個字代表": 

阿黑伯12年時代, 就是一個「黑」字!

(蔣經國時代 台灣是沒有"黑金"這種名詞的,因為沒人敢) 

阿扁執政8年時代,就是一個「貪」字!

(貪到連別人送來的鑽表都要拿回店裡面去換現金,其人格可見一斑) 

小馬執政8年時代,就是一個「笨」字!

(此人是笨到連別人罵他笨,他都自我感覺良好，跟丸尾一樣的腦殘班長) 

現在這位「公主病患者」, 

二話不說,送上的就是一個「毒」字! 

先利用 漁民, 再出賣漁民!

(太平島與沖之鳥礁 的漁權 拱手送人，讓漁民成為砲灰) 

先利用 原住民, 再出賣原住民!

(台東杉原灣 的原住民土地開發權，迅速拱手整塊送給財團) 

先利用 農民, 再出賣農民!

(美牛美豬的全面開放, 即將到來～到時候會破產的農民不知會有多少) 

其實 

古人早就說了:『江山易改，本性難移』 

一個人一輩子到頭來 有多少貢獻? 又有多少謊言? 

真的是騙不了人的! 

政治人物所有的一言一行都在 

歷史書上一頁一頁的記載著 

這難道是 光靠一個"改課綱" 就能夠"杜天下人悠悠之口"的嗎? 

這一代的學生們 

你們即將是下一批被上位者出賣的人!

希望你們運氣夠好能活到下一個世紀的到來～

最後分享一段 前美軍士官長講出美軍戰場真相的短片:

https://www.youtube.com/watch?v=A8Qr5fcjD7Y&list=RDA8Qr5fcjD7Y&index=1

要知道, 政客之所以可以泯滅良知與同理心

是因為他們永遠是一群坐在沙發上喝著酒作著 "事不關己"決策的人

士兵卻是永遠站在事發第一線的人

他們或許會被蒙騙一時,

但他們終究會明白他們作的是什麼樣的"不正義之事"~