字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/02 02:39:29瀏覽211｜回應0｜推薦2 | |
| "做一個相信土地與人民的政黨：寫給2011年的民進黨 / 2011-01-01
(黨主席蔡英文元旦文告) 如果現在還有人在懷疑民進黨是否能重新站起來，我會這樣回答：過去兩年幾次選舉的結果，已經給了明確的答案。人民已經恢復了對民進黨的信心，讓我們可以跟國民黨分庭抗禮。 民進黨是在戰後台灣，第一個從這塊土地上萌芽出來的政黨；從創黨那一天起，就宣示要跟人民大眾站在一起。台灣是一塊受過傷卻仍然滿懷希望的土地，也是一塊強權環伺卻始終堅持要作自己主人的土地。土地上的人民，有共同的過去，以及未來的使命。相信土地，相信人民，更要相信自己所代表的價值，這對2011年的民進黨，是最重要的事。 土地與人民，才是國家的根，我們始終相信是如此。因此當執政黨開始熱鬧非凡地慶祝「建國百年」時，我們實在不必冷嘲熱諷，反而可以邀請台灣人民一起來思考和檢視，每個人內心對自己國家的認識。其實，與其去爭論九二共識、一中各表、各表一中這些名詞，還不如直接去問問人民，你心中的國家是什麼？任何人都可以毫不猶豫地回答你，答案是台灣，或者是中華民國，但是這兩種答案背後都有一個簡單的意思，就是我的國家是這塊土地，她不屬於也不同於對岸的中華人民共和國。 所以我一直不理解，為什麼馬總統最近一直在問問題，彷彿他對這個國家現在和未來的定位，還是不怎麼確定。其實，我們有這片土地，有2300萬人民，有走過漫漫改革長路所建立的民主體制；對於一個總統而言，投票給你的人在哪裡，你的國家就在哪裡。 我們跟國民黨最大的不同就在於，國民黨認為「沒有中華民國就沒有台灣」，而我們卻相信「沒有台灣就沒有中華民國」。簡單說，他們膜拜的是「政權與統治者」，而我們信仰的是「土地與人民」。這裡的區別，在於我們堅持台灣的優先性，而我相信我們是站在多數人民的這一邊。 1949年中華民國來到台灣，成為這塊土地歷史的一部份，我們瞭解並且尊重這個史實，也相信未來唯有民主制度，才能夠去變更這個存在了六十多年的體制。但人民現在真正需要的，不是藍綠在國家意識上的僵持對決，也不是花大錢去營造一個和土地脫節的認同感；人民期待看到的是，從現在起，不分藍綠的國民，能夠共同在沒有任何政治框架的前提下，自由地創造與選擇我們的未來。 2010年，對絕大多數台灣人民來說，還是辛苦的一年。GDP恢復成長，消費也較為活絡，可是同一時間，物價也在上漲，最重要的，絕大多數人民的薪水與收入卻沒有成長。這代表了我們的經濟發展進入了一個新的模式，一個財富分配的不均等的發展型態，所以有人是開開心心享受復甦的果實，卻有人仍在寒冬裡與子女淚眼相望。這個模式繼續走下去，貧富差距、城鄉差距的現象會更加惡劣。 2011年，民進黨的另一使命，就是要提出一個有別於目前國民黨的新經濟思維，來抵擋貧富差距的趨勢繼續在社會裡惡化。當國民黨自滿於一時GDP成長的數字裡，我們要走進人民的生活中，實際關心他們的就業與收入。數字再怎麼高，只要一般人民感受不到就是空的。民進黨要感受人民的感受，要為那些沒有經濟資本、也沒有社會資本的多數人民，構築一個安心的未來。民進黨是為這些人存在，我們每天都要自我提醒，如果沒有民進黨，這些人民的未來誰來為他們思考？這是我們創黨的初衷，也是此時此刻的我們必須捍衛的價值。 2010年已過去，我們懷抱著感恩又走過了一年，感恩人民對民進黨的支持與鞭策，寬容與期待。民進黨不應該讓台灣人民等待太久，要做該做的事，做讓人民感動的事，在新的一年，全力以赴。" 蔡不明白馬為什麼一直問她有沒有92共識的問題 就代表了民進黨還不夠資格接大位 董事會沒聽到你要怎麼經營公司 又不是過去無瑕疵的經營記錄功績彪炳 另一組現任經營團隊成績漸漸浮現效果 問你接不接受他們的經營策略 你卻說信任所有董事會成員們的判斷…. 心智正常的董事是不會換你上來當總經理的 接大位的黨 必須有一整套的論述來對抗大陸統一的企圖 國民黨是92共識 跟對岸在一中各表裏存異求同 不管大家喜不喜歡 它管用了 戰爭狀態緩和 大家可以坐下談論經濟合作 如果爭取的只是五都 她不回答 推給信任土地人民 那還可以 可是坐大位 代表要接受全民對你們國防 外交 軍事 兩岸談判的委託 不光是內政民生 打馬虎眼 推給人民 萬一接了大位 又無論述根據 沒有合邏輯的思維 無以根據對付隨時隨處發生的狀況 整個國家盲人瞎馬 危險至極 沒有確切的說法而跟全國人民求大位 等於要大家給你一張無條件信任的空白支票 以前不是沒給過 可是看看扁執政末期的外交 兩岸 國防…把國家帶到多不必要的危險狀態? 現在沒有說清楚 還要一次? 誰能放心呢? 我私下希望民進黨能趁這機會整理出一套比國民黨更吸引人的論述 很難嗎? 沒想到等到的居然是一篇等於兩手一攤 明著說我們沒有說法的說法 直接宣導台獨建國都比這個好 馬應該也看出了民進黨的罩門要害 同一問題連數問 硬是把這樣認輸的答案給逼出來 用這答案回推驗證回去 不久前的反ECFA 反傾中 反陸生…. 都變成沒有遠景理想的亂鬧了 想想好笑 自古以來 任何最後能奪得政權的政黨 都是先有主義論述 感動人民 得到支持以後才能成功 國民黨的三民主義 共產黨的馬克思主義 只有民進黨 靠的全是反對 竟然能成 卻也證明了沒有理想目標的成功 只會創造快速腐敗 嚴格說 民進黨是寄生政黨 沒有國民黨給他罵就失去存在的理直氣壯 也許在民主新手的台灣適合暫時扮演反對黨 在成熟的長期競奪執政權民主社會 這麼混下去怎麼能行呢? 看來 我們還是得繼續忍受國民黨 畢竟 目前只有他們那套能對抗對岸 維持和平穩定 強敵環伺 信仰土地人民固然好聽 不膜拜政權看起來很清高 台灣每個人民當然奢望有不受外界影響而決定自己前途方向的權利 可是這種機會主義什麼都不做的方法 等於是把台灣前途拱手慢慢推往死路 民進黨看到了許多人民對他們的等待 卻選擇不務正業的爭奪近利 又一次辜負大家期望 又一次讓我想唱心事誰人知 最不好的是 讓國民黨可以輕鬆的不用太努力 無能沒關係 只要為大家指出 民進黨不承認92共識也沒有自己的11共識 就又能佔據大位四年 信仰人民? 那麼人民希望你們兩黨都正直努力 競爭合作為我們爭取最大幸福的將來 不是現在這樣 互相比懶 把我們當成只會開空白支票的白癡 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
