徐佳青的善意  【聯合報╱黑白集】 2011.04.11 01:33 am

民進黨總統初選民調，蘇貞昌和蔡英文支持度膠著。蔡營發言人徐佳青指控，國民黨透過農漁水利會系統下達「挺蘇」的指令，企圖擾亂綠營的民調選情。她說，這是「善意的提醒」，希望這不是真的。

徐佳青出此指控，原因不難想像。主因之一，是蔡英文的民調不如預期，甚至在多個機構民調中落後蘇貞昌，因此才會疑神疑鬼，覺得是別人暗中做了什麼手腳。但「全民調」是蔡英文提出來的主意，又有不同機構分別在調查，誰造得了這許多假民意？蔡營無法直接指控蘇營，只好嫁禍藍營，說國民黨是怪手。

別看徐佳青不疾不徐的口氣，她的善意，一箭就命中三個目標。一是影射蘇貞昌民調領先「有鬼」，且是敵營「暗助」，根本就勝之不武。其次是栽贓國民黨，任何事情不如己意，一定是萬惡罪魁從中搞鬼，就看準國民黨一向口齒不清。第三則是趁便抹黑農漁水利會，反正選舉期間亂貼標籤不犯法，何況補了那句「希望不是真的」。

說了這麼難聽的話，還號稱是善意，真不愧是發言人的口才。對於這樣的指控，蘇營只稱「不要互相傷害」，要相信人民的智慧等，表現相對得體。國民黨批評手段太惡質，連省農會都駁斥農會系統不是任何人可以操控。的確，在台灣，只有造假、灌水的民調數字，但有人能左右人民意志嗎？

蘇蔡民調膠著，是綠營始料未及之事；無論如何，總需以客觀的辦法分出個高下。若像謝長廷那樣，以蔡為例暗示支持者喊出「唯一支持」對象，就難脫引導之嫌，難怪被同志指為「詐術」。

綠營要講民調理性，只能靠自己維持，咬別人是沒用的。

2011/04/11 聯合報

蔡營的誤判 其來有自

2012選舉 現在態勢已經越來越明顯 三成藍營選民 不論馬政府做什麼沒做什麼 是不會轉投綠票的 投不下去 情況如此緊急 更不可能忍心不投 所以應該是接近全數報到

三成綠營選民 挾連勝之勢 問鼎大位 更是三年臥薪嚐膽 忍氣吞聲之後的爆發 十足動員 感念蔡帶領他們從扁朝泥濘中走出來 所以多數熱情挺蔡 視五都搶先出手兢選台北市的蘇貞昌 不是叛徒也是投機搗蛋份子 這就是蔡英文感受到的黨內氣氛 拒絕與蘇合作 執意惟我獨尊參選的原因

2012選舉結果如何 可以說完全掌握在三成中間選民 對兩黨都很陌生棘手的是 中間選民以理性冷漠著稱 沒到下好決定 他們沒有聲音 被淹沒在狂熱的深色選民呐喊中 默默的生活工作帶孩子 甚至你問到他們面前 也恐怕只得到一個不知道或沒意見的答案 拿不公平的政策好處 偏袒討好 恐怕也只得到冷笑鄙夷 這樣的選民 你怎麼去聚攏動員 收割選票?

早在一兩年前就有人觀察到而且大力宣揚: 第三勢力有足夠崛起的空間 李登輝 楊秋興嘗試過失敗了 乃至於最近的施明德 許信良 都在嘗試凝聚這些人跳脫藍綠框架 不同於這些政治人物習慣被包圍其中的死忠 中間選民的熱情燃點太高了 遙不可及的口號 尖酸割喉的攻擊 虛假油膩的親近 假造謊言的抹黑 都能被他們輕易看破忽視 很多政治人物以為他們是沒經驗的白紙 貪婪憊懶的對著他們使出慣用的哄騙幼兒招式 卻忘記了以前台灣並沒有什麼中間選民 這些人其實都曾經也是狂熱的 經驗豐富 看盡千帆 可以說大多是從政治惡鬥中看破出家 對這樣渾身抗藥免疫的人 打再多麻藥他也很難進入昏迷 這就是他們燃點那麼高的主要原因

唯一曾經點燃動員他們的 是陳水扁 不是施明德 不是國民黨 當然更不是馬英九

擺在眼前 讓蔡陣營無法接受到指責國民黨黑手操縱 是真實狀況蘇陣營的支持率”過高”

這過高的支持 來自對中間選民的誤判 以為中間選民認知或投票傾向也是他們深藍深綠習慣了的二分思維 厭惡一邊就不管另一邊推哪個候選人出來都無條件支持 所以決心已經下好 由2008的藍轉為2012的綠 理論上應該是平均分配給蔡蘇 若有差別 也應該是根據媒體曝光率 聲勢…等傳統選民的習慣去支持 這也是最近蔡陣營極力經營的重點 沒估計到中間理性選民的想法比她多了一步 想到大選之後 兩人在位的執政風格差別 而她在這一點上 吃虧蘇貞昌許多

2008 中間投藍 是借藍打扁 2010 這些人退回中間 是對藍打扁不力失望 2012如果綠營奪得大位 也很明顯的就是借綠打藍的怠惰 三年中陸續顯示的線索很多 遷怒於司法 遷怒于公務員體系 遷怒于藍營立委…這些帳都是計在擁有全民委託 有3/4國會的工具 卻少有作為的國民黨頭上 馬藉其個人魅力 誠懇努力形象 能夠支撐那麼久還沒完全失去信任 已經是很了不起的事情 但遲早終是要遷怒到他頭上的 藍綠各自一廂情願解讀為2008是中間挺馬 2010五都是挺綠 都是嚴重判斷錯誤 所以作為都是奇怪可笑 也費力無成效 2008迄今 綠營發聲媒體對著馬英九集中火力猛轟 跟低俗藥品廣告一樣不停唱著商標名字 試圖把選民當無知小兒洗腦 什麼難聽話都出來了 藍營也以為失去支持是因為選民被洗了腦 所以對著綠媒反擊 約束官員不要多話 就沒有人想通 在關鍵中間選民的眼中 你們不是偶像不是天 是懲罰錯誤的工具而已 只有想通這點才能看懂這三年來的劇情 也才能掌握有效做法

對中間選民來說 蔡與馬的同質性太大 公務員腦筋綁手懼變 到目前為止表現主張也無出色之處 她上來很可能跟馬一樣瞎忙一場 浪費四年 如果兩人擇一 選蔡在兩岸外交的成本不小 在內政清理上無可期待 那簡直是不如維持馬連任算了 所以藍轉綠的中間 很容易就選蘇支援 蘇的個性魄力 正好可以用之清掃積腐已深的政府機關人員 未來四年除了看能不能一棒把國民黨敲醒 也順便讓有酷吏名聲的蘇來清弊 原本期待于馬的重建 也只好四年後再看再說了

徐佳青的幫忙跟其他綠營的熱情一樣 是民進黨2012圖取大位最大的障礙

最近民意變化表現在民調上 清楚到不能再清楚了 如果民進黨支持者不搗蛋 馬英九會被他自己人弄垮

奢侈稅帶起來的馬支持度上升 是民意對他司法賦稅改革期待的迴光返照 民進黨未正式對扁貪道歉 用綠懲藍畢竟是不得不如此的不甘心選擇 如果馬終於懂了大家對他期待 那麼勉強讓他連任 只把氣出在立法委員選舉 戴罪立功四年OK啦 但是還是累積失望過大 稍微恢復理性就很容易得到結論… 馬之前都如此了 奢侈稅只是一個獨立又打擊面那麼小的法案 都做的坑坑卡卡 必須得御駕親征才能讓那些私利立委識相閉嘴 離整個稅改還長路漫漫 難道天天盯著你 還要用敗選危機 民調壓力你才動那麼一小步嗎? 未來四年 能有多大期待? 你如果又誤會了我們意思 又退去二線 手插口袋故作清高的只會陪我們生氣 那時候拿什麼鞭策你到明白?? 何況你身邊的幕僚五院長 個個白目人人突錘 民代黨員 處處掣肘事事自肥 你自己又專心選舉 對民意解讀那麼不食人間煙火 行政不用心於前 輕浮粗糙 震怒道歉於後 缺乏一貫方向堅持 沒有邏輯脈絡 根本就沒有大破大立的決心跟樣子 怎麼說服自己再信任你四年?

國光石化曝露出沒有長期能源規劃藍圖 大法官提名連著出大新聞 顯示馬身邊的嫡系人馬觀念 是標準天龍國的脫離現實 整個馬政府透露出來的態度很嚇人 就是他們唯一還能做 還想做的 就是苟延保住飯碗 至於其他就全沒主意了 被罵才改 這樣的團隊治國 跟沒揣摩到上意 忐忑的僚氣公務員一樣 態度戰戰兢兢 規劃短視彈性 成效影響不計 少說少錯就好 連太平盛世守成都無功無為了 談進取開拓那就別鬧了

簡單的說 民進黨上來不是過去三年做了什麼 而是因為被打趴的謙卑沮喪 少說了很多謊言 少表演了很多胡鬧 跟三年前的馬一樣 因著民眾對另一邊的怒氣而意外獲利 如果他們寶相莊嚴 悶聲發財 光過去兩星期 馬就只有一路下滑等著落選 對著趨勢眼睜睜一籌莫展 百口難辯 沒有發生的原因 就是民進黨支持者自己 又開始興奮動員 又開始熱情擁護 又開始言語失禮不擇手段 又開始喚起大家本來快遺忘掉的厭惡回憶 國光石化又看到莊國榮 大法官事件又看到2008追打綠卡國籍數個月的大話新聞 黨內候選人辯論的言之無物 又讓人想起空洞的有夢最美…讓人哭笑不得 為什麼2008沒用的做法到2011會管用? 不是正好曝露這三年沒半點檢討改進嗎? 還迷信2008大敗只是手氣不好? 這樣的態度 又把搖擺的中間選民推回 傾向去回頭細想 有再檢視一次免於後悔的衝動 是不是還是小馬比較好?!

其實 對台灣民主 這絕對是好事 必經過程 兩黨爭相讓人民失望 就能夠把更多深色選民澆醒 把更多淺色選民變成中間選民 讓中間選民對政黨更嚴酷更無情 等到死忠少到無法袒護他們當選 為了政黨生存 只有壯士斷腕與無助益的狂熱支持者切割 轉而擁抱理性大多數 如同獨派在綠營影響力勢微一樣 兩黨乖乖回到中間理性 以政策成績當獲得信任支持唯一手段 不必也不敢不願與特殊少數利益分贓 互相綁架 民眾又能放心致力自己的工作生活 讓藍綠彼此監督競賽 不會再出大紕漏了 民主的路就走上坦途 長長久久