 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/05/25 22:31:44瀏覽537｜回應0｜推薦3 | |
蔡政府雖然宣布學校不得將學生服裝儀容作為處罰依據，卻沒說將服裝儀容的規定取消，只是希望希望學校改採輔導、規勸的方式勸戒學生。這邏輯很奇怪，你可以取消規定，但不能有規定又鼓勵學生不遵守規定。穿不穿校服是一回事，但守法的觀念一定要養成。服裝儀容的處罰只是一個手段，讓大家可以遵守規定，這跟奴性，專制完全扯不上邊。
結果今日這種荒唐的命令上路的第一天，就立刻有學生違規，公然和老師對嗆。
「家有家法、校有校規、國有國法」
為何法律對成年人、青少年犯法有不同的判決方式？那就是因為青少年不懂如何自律。學校有老師、教官教導學生要遵守規則，而穿校服只是最基本的規矩，也是對自己學生身份的尊重。不像大學生已經是成年人了，大多數有學會如何自律，就算不懂自律，也會因為有法律而付出代價，所以大學不需要像小學及中學一般嚴格。
可台灣人把自律當奴性，將傳統禮教當成威權體制遺毒唾棄。公民不服從，造反有理。這種民主已經快將社會變回原始狀態，無法無天，還不知克制、檢討。孩子在沒有道德守法的規範下，父母們將首當其衝；不只如此，台灣警察在人民眼裡已是奴僕，不再是執法者，軍隊被當成米蟲，不是守衛者，校園等同遊樂園，不是教育者，法院是犯罪者的保護傘，聖母們彰顯自我崇高的虛偽殿堂。
想像一條人行道有些許紙屑，如果無人清理，不久後就會有更多垃圾，最終人們會視為理所當然地將垃圾隨手丟棄在地上。制服看似是小事，但其實是是非價值混亂的開始，所有善良正直的台灣人民都應該要有心理準備，尤其是在蔡英文宣布要讓高中生參與課綱制定後，一個渾沌的未來恐怕終將來臨。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
