字體:小 中 大 | |
|
|
2014/12/24 20:55:13瀏覽898|回應1|推薦8 | |
對於陳為廷自爆曾性騷擾別人這件事,丹丹在臉書護航先是說男人不色才有問題,
又說美國是個強大的國家的原因是因為「人民對性醜聞視而不見」,
選政治人物只看能力,不看私德,我對此非常有意見。
首先,吳育昇被某群人當「薇閣吳」笑了多久了?
(更何況現在還有人要罷免他)
拿薇閣吳來救援陳為廷實在是不倫不類的類比,憑什麼要求所有人拿「同一標準」審視,
就跟在白宮射精的柯林頓一樣,吳育昇、王世堅、柯林頓跟陳為廷的差別在於--
他們是「你情我願」、陳先生是「性騷擾」。
外遇如果元配選擇原諒,不提告,是不犯法的,性騷擾則是切切實實的犯了法。
其次,會說美國是個強大的國家的原因是因為「人民對性醜聞視而不見」,
大概不是腦瘤沒切乾淨,一天到晚只想舔美國人老二,就是對事實認知有問題。
我們先來回顧一下美國在2011年發生了什麼事情;
2011年美國共和黨的赫爾曼·凱恩,憑藉提出的「9-9-9稅收計劃」以及在辯論中的表現,
使他在2011年秋季共和黨候選人中成為領跑者,民調顯示略勝歐巴馬,
但在有四名女性出面指控凱恩曾對她們進行「性騷擾」、
並且有一名46歲女商人指認與凱恩有過一段長達13年的「婚外情」(並育有私生子)後,
凱恩最後不得不黯然退出美國總統競選。
順帶一提,2011這年,前國際貨幣基金組織(IMF)主席卡恩,
原本根據多家民調會勝選法國總統,卻因為在美國紐約的酒店對女服務員進行性侵犯,
雖然最後打贏官司,卻狼狽的退出政壇,身敗名裂,
和法國政壇絕緣,這個故事還被拍成一部電影「紐約性愛大亨」。
所以呢?,丹丹筆下「偉大的美國」(或沒這麼偉大的法國)如果有陳為廷這種人,
會不會要陳為廷退選呢?到底是美國人真的比較「開放」還是王先生自卑心作祟?
算了,畢竟偉大的美國是公民認可的主人,在台灣拒絕跪下來舔美國屁眼已經大逆不道,
再繼續戳破好萊屋神話,讓公民不開心,他們要是又覺醒,我可承受不住。
|
|
( 時事評論|政治 ) |