字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/12/24 20:55:13瀏覽896｜回應1｜推薦8 | |
對於陳為廷自爆曾性騷擾別人這件事，丹丹在臉書護航先是說男人不色才有問題，
又說美國是個強大的國家的原因是因為「人民對性醜聞視而不見」，
選政治人物只看能力，不看私德，我對此非常有意見。
首先，吳育昇被某群人當「薇閣吳」笑了多久了？
（更何況現在還有人要罷免他）
拿薇閣吳來救援陳為廷實在是不倫不類的類比，憑什麼要求所有人拿「同一標準」審視，
就跟在白宮射精的柯林頓一樣，吳育昇、王世堅、柯林頓跟陳為廷的差別在於－－
他們是「你情我願」、陳先生是「性騷擾」。
外遇如果元配選擇原諒，不提告，是不犯法的，性騷擾則是切切實實的犯了法。
其次，會說美國是個強大的國家的原因是因為「人民對性醜聞視而不見」，
大概不是腦瘤沒切乾淨，一天到晚只想舔美國人老二，就是對事實認知有問題。
我們先來回顧一下美國在2011年發生了什麼事情；
2011年美國共和黨的赫爾曼·凱恩，憑藉提出的「9-9-9稅收計劃」以及在辯論中的表現，
使他在2011年秋季共和黨候選人中成為領跑者，民調顯示略勝歐巴馬，
但在有四名女性出面指控凱恩曾對她們進行「性騷擾」、
並且有一名46歲女商人指認與凱恩有過一段長達13年的「婚外情」（並育有私生子）後，
凱恩最後不得不黯然退出美國總統競選。
順帶一提，2011這年，前國際貨幣基金組織（IMF）主席卡恩，
原本根據多家民調會勝選法國總統，卻因為在美國紐約的酒店對女服務員進行性侵犯，
雖然最後打贏官司，卻狼狽的退出政壇，身敗名裂，
和法國政壇絕緣，這個故事還被拍成一部電影「紐約性愛大亨」。
所以呢？，丹丹筆下「偉大的美國」（或沒這麼偉大的法國）如果有陳為廷這種人，
會不會要陳為廷退選呢？到底是美國人真的比較「開放」還是王先生自卑心作祟？
算了，畢竟偉大的美國是公民認可的主人，在台灣拒絕跪下來舔美國屁眼已經大逆不道，
再繼續戳破好萊屋神話，讓公民不開心，他們要是又覺醒，我可承受不住。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
