字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/22 17:37:31瀏覽614｜回應0｜推薦1 | |
看到唐湘龍的這篇文章，「這群返祖的職業抗爭者」讓我有些感觸， 在這邊我想講講關於對岸有一堆飛彈這回事情。
2001年到2002年間曾經發生一個很好笑的事。 陳水扁有一次在接受訪問的時候表示；其實他也不是想花這麼大筆的錢買軍備，
都是中國飛彈瞄準台灣才不得不如此作，如果中國能夠移除瞄準台灣的飛彈，
那他也可以不要軍購，把錢花在社會福利上，多好。
過了半年之後，胡錦濤在訪問美國的時候，居然還真的提「撤飛彈換軍購」這提議。
只不過，綠營另外一套說詞就出籠了。大家可以回去看看那個年代的說法。
雖說這件事至今應該也沒多少人記得了。
所以服貿有關國安威脅？不只飛彈還有電信？
兩岸服貿協議第三條：
二、本協議不適用於：
（一）公共採購；
（二）在一方內為行使公共部門職權時提供的服務
我還記得在2000年的時候，也就是那個濱崎步宇多田光很紅的哈日年代，
在台灣根本沒有人把韓國放在眼裡，他們幣值大跌的時後大概跟菲律賓沒兩樣，
不過韓國這近幾年瘋狂進步，台灣原地踏步加倒退，韓流居然就來了！
其實這些週遭事情，最「愛」台灣的台灣人都是沒感覺的，
現在人是哈韓哈日都有人哈，但還沒有人哈菲律賓、馬來西亞。
但我在想，可能台灣再繼續這樣下去，菲流就來了，
韓流可能就變成超級高尚的存在，比日本還屌。
再繼續蹉跎下去的話，有一天搞不好大家也會開始哈中，
別說逢中必反，連反共情節也沒了，到時後離統一真正不遠矣。
你說不可能？對岸影響力大就是逼得你要跟他競爭，世道就是如此，
你討厭對岸政府的作法，我是以為我喜歡？但你是鴕鳥嗎？我可不是。
說到台獨，我也還記得2003年，已故的蔡同榮委員在立法院推動一個台獨公投，
但國民黨看準民進黨根本不敢台獨，為了諷刺他們，全數退席給民進黨投，
結果當天在立法院不只國民黨全數棄權，連民進黨也全部投下棄權票，
提案人蔡同榮自己也投了棄權票。
所以反服貿到底為何而反？台灣一堆美國、日本企業，
7-11、全家、吉野家、大創、無印良品、還有去年來的日藥本舖，
一堆食品、通路、商品全是美國、日本企業，
怎麼沒人沒有為了本土企業的利益去反抗他們呢？
還有老美要逼我們簽更可怕的TPP，怎麼沒人反？
一個連美國議員都說黑箱的東西，完全給美國大企業爽，
台灣人卻反我們好不容易才加入的WTO，其中框架下的後續協定，豈不怪哉？
你會說對岸想統治我們，美國和日本只會談經濟，所以要反啊！
那我會告訴你，台灣其實早就被美國統一(殖民)了，所以當然不需要去想如何統一我們。
老美從台灣榨取這麼多年，這麼多東西，把我們當成和大陸談判的籌碼，
而你還以為美國是聖人？我只能勸你看好萊屋電影爽一爽就好，別當真。
美國和中國大陸有三個公報，而且他們承認對台關係必須建立在三個公報上。
PRC and U.S and our relationship with Taiwan was based
on three communiques.
在《中美建交公報》中，美國說「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」，
在《八一七公報》中，美國承諾「逐步減少對台灣的武器出售，直至台海問題完全解決」，
在《上海公報》中，美國說世界上只有一個中國。
美國前總統柯林頓更在1998年訪陸時就曾公開重申《台灣關係法》，
並發表美不支持「台灣獨立」、「一中一台」及「兩個中國」的三不政策。
另外和中國簽協定會變香港第二？
講實話這個我不太想談，因為很傷感情。
首先，香港被英國殖民統治那時候他們有直選特首嗎？
你知道香港是被清朝永久割給英國的嗎？那英國為什麼還要還給中國大陸呢？
答案是香港易攻難守，連當年的大英帝國都保不住香港，老美也不太可能，
香港物資得靠內地支援，一切斷補給線採取圍城戰術就結束了。
台灣和香港在這點完全不同，另外就是我們有軍隊，你要看輕台灣軍隊是你的自由，
但老美是個很賤的商人，他賣給我們雷達，用我們的基地監控大陸，
為了美國利益，他不會讓我們獨立，但也不會輕易讓我們被統一，
就像我上面講過的，我們是老美的籌碼。
很多人說馬英九賣台，我是真的很想知道他到底賣了什麼台，親了什麼中？
台灣對大陸人入台的要求比其他國家嚴苛。
不論是旅遊也好，投資也好，標準都比我知道的國家還要高。
拿香港澳門這種已經是中共領土的地區來講，開口閉口就是賣台，無法說服我。
其實台灣夾在日本、美國、中國中間，戰爭早已開打，
你要是天真的以為現代的戰爭還只是在武器上，那我真的無話可說。
愛台灣很好，但有沒有想過你可能是愛國賊？
 最近看過很多以訛傳訛的懶人包，因為恐懼中國而抹黑、謠言，實在倦了，
加上媒體也很腦，為了反馬跟著發布謠言，所以不太想寫什麼澄清文，
反正不簽沒關係，未來台灣會怎樣，空空的錢包和歷史自然會評斷。
連老郭、彭淮南、嚴長壽、微笑老蕭出來講話都沒人信，反服貿大概已經昇華成宗教信仰了。
以下轉貼一位林建志先生的文章：
我的一位廠商，是做襪子紡織的，90%都是外銷，
他的美國客戶與澳洲客戶，在市場上部份轉向韓國下單， 原因就是台灣要加上 13~17%的關稅， 韓國出口到美國與澳洲不用關稅。 廠商告知，韓國還不可怕，可怕的是東南亞國家，
柬埔寨外銷到美國居然是零關稅， 而東南亞是棉產地國， 對台灣的競爭才是最大的衝擊。 世界市場，已經開始透過經濟協議，整合為區域市場或者單一市場，
國與國之間的經貿界線，慢慢的打破， 並且統一的單一市場，如同歐盟。 台灣在外銷市場，已經面臨挑戰與節節敗退，
目前最大出口國為中國，而內需市場又怕被人競爭， 外銷敗退，內銷被打，兩難。 中國在亞太主導 RCEP，美國在亞太主導 TPP，
這告訴我們，國家打群架的時代來臨了， 只要像中國與美國有能力自給自足的龐大內需市場之國家， 其餘國家都要開始選邊站。 不是經濟聯盟的國家，就是被人家打的國家。
我們可以不跟中國簽，但是 FTA 與 TPP等，很多國家都是看中共的臉色，
如果中國挺台灣，這些國家當然可以不避諱的與台灣簽定協議， 但如果中國不挺，還在談台灣不是國家，那麼邊緣化後的台灣， 會看著對岸日子過的比我們好，人民恐怕屆時是熱烈歡迎中國接管台灣。 台灣只有自己的一片天，才可以有獨立的本錢。
民主得來不易。
台灣競爭力經過十幾年的空轉，現在很多國際事務，
不是要中國默許，就是要美國點頭。 這些國際環境，大家在反服貿時，可曾有想過呢？
馬英九總統可以把話說的這麼明嗎？ 身為總統，如果講明了，這樣就真的是長他人志氣，滅自己威風。 但是，台灣還能威風幾年？
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
