字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/20 22:14:32瀏覽13243｜回應4｜推薦0 | |
身為一個死宅男，我得說，她這人比當年殺很大、白馬馬力夯廣告時期， 廠商和媒體嚴重消費宅男時代的瑤瑤更令我反感， 原因無他，因為雞排妹不只凸顯出一個嚴重的社會問題，更肆無忌憚的利用這個問題來炒作。 撇開外表不是我的菜這點，以下來談談我不喜歡她的原因。
首先，這次所謂的太陽花學運，真的讓人看出台灣人是多麼雙重標準，
一開始很多年輕人、學生講什麼超越藍綠，不要有意識形態，
結果雞排妹屢屢發言挺柯文哲到現在的太陽花，
就算她怎麼扯，怎樣沒內涵，只要政治正確，照樣一堆人挺她，封她當女神。
而雞排妹這個小女生，眼看風氣可用，也不想想這股力量有天會不會反噬自己，
不站出來遏止民粹歪風，反倒利用來炒話題，讓自己往上爬升，令我感到駭然。
從「薇薇德德」事件就可以知道，鄉民捧人很高、很快，但他們翻臉的速度也超乎想像。
今天無論你喜歡不歡馬英九，都必須承認一件事實，
假設有一個女的挺馬英九，當眾脫胸罩，一定會被鄉民狂罵是破麻、妓女、香爐，
不罵到手軟絕不罷休，可雞排妹這樣做，帆神、廷神和鄉民們卻狂讚，稱她超屌，
真的讓人非常感嘆，為了政治正確，人們是多麼容易是非不分啊。
可別說我亂扯，像是熊海靈不過在臉書發文挺馬英九罷了，
就被洗板攻擊，一群鄉民跑去罵她是破麻、老妓女，
人家可連手臂肉都沒露就被這樣講，雞排妹可是穿迷你裙爬梯進立院，當眾脫胸罩哩。
沒想到當有人出來說雞排妹行為脫序，卻有女生說這種講法是性別歧視。
我真心覺得，雞排妹當眾脫內衣事件，既不是歧視也不是物化。
純粹是她的行為太「過頭」了，已經完全跳脫從古至今流傳下來的道德觀，
是種讓台灣價值觀向下沉淪的行為，你可以說我反應過頭，但我真是如此認為。
當然，叫她脫內衣的那個女生我也不以為然。
當然，當街脫內衣是她的事。
可是，撇開她支持柯文哲，支持學運不說，
你真的覺得「當眾脫內衣」是種正常的行為？
那當鄉民痛罵ㄈㄈ尺的時候你人在哪裡？
鄉民痛罵夜店被撿屍的女人時，你人在哪裡？
如果以那些「悍衛女權」的標準，那自然不能批評那些在夜店被撿屍，
或是濫交的女生啊，因為那也是她們的自由，
我們要平常心看待，不然就是岐視女性。
當然濫交跟當眾脫內衣程度不一樣，可是都是屬「個人行為」。
那為什麼要跟「岐視女性」扯上關係？
不要以為自己是女生就可以把「岐視」無限上綱好嗎？
這樣根本不叫男女平等，只是利用女生的特權打壓男生的發言權而已。
更扯的是有些男人，在這之前，你她媽根本沒在乎過女生的權益，
跟風在罵被撿屍的夜店咖，罵百人斬的女生是破麻，罵ㄈㄈ尺噁心，只會舔洋屌，
結果一遇到政治正確卻帶起面具，說些似是而非的假掰言論。
民主化多久了，這社會難道不能「就事論事」嗎？
早期台灣社會真的很淳樸，那時人人都嚮往嫻熟的女性之美，
到了今日，以往人們喜愛的古典美卻蕩然無存，
盡是些亂搞男女關係之徒佔據電視、報章雜誌，
用他們亂七八糟的生活扭曲台灣人的價值觀，讓年輕人盲目跟風，以亂交自豪。
禮義廉恥這幾個字彷如藝術品般，被供養在台灣社會最底層，
當一個社會覺得處男、處女很可恥，而在就學階段就急著找男女朋友，
和其他人炫耀，酒池肉林，無論台獨成不成功，統一不統一，
在那之前，這個社會早已徹底淪陷了，既無道德，也無是非。
演藝圈一定要臉蛋和身材，這無可否認，也沒必要反對或否定，
我自己也相當欣賞美麗的女星們。
可如今台灣部分藝人，不但沒有長才與專業，
更失去了涵養與素質，只知道「賣弄」和「譁眾取寵」，
現在螢光幕上的人，拿掉巨乳，拋去面貌外表，會剩下什麼？恐怕……除了低俗亦無它物，
這樣的風氣，這樣的環境……你能說社會有變好嗎？這是你想要的社會嗎？
今天你有了兒子女兒，有了家室，你還會出言贊成嗎？
有理想很好，但錯誤的「自由」不會帶給大家更高尚的環境，
無法堅持對錯，只會造成一個墮落又糜爛的未來。
 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
