網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
魏麗娟還適合幹法官嗎?
2013/09/30 19:24:21瀏覽4516|回應20|推薦71

高院裁定,王金平勝訴再下一城,這結果不讓人意外。因為當審判長魏麗娟勸和及未裁前就接受挺綠的三立電視台政論節目訪問,就知道這一民事合議庭的法官,已把憲政層次的問題,當作夫妻吵架、鬧離婚的邏輯來處理了。

台灣民事法庭的法官幹久了,視野及見識只有這樣程度,也算是台灣的本土特色了。

這也就難怪台灣的法院老出恐龍法官了。台灣法官的平均素質,真的在有識之人眼中,要再三搖頭的。

一個大是大非,憲法三權分立的法理、事關高度及重大度的問題,被台灣一、二審的民庭法官低成這樣審判,也只能嘆氣三聲、說無奈。

不過話說回來,法官的視野再小,判都判了,只能接受。

台灣目前法官的法治素養只達這種淺度,那也是台灣法治社會要成熟,要經過的陣痛及折磨。

伊就是那麼淺,抹你ㄟ凍安那?

可是法庭上勝負是一回事。

但魏麗娟違反「法官不語」的基本的守則,那就非常遭糕了。法官在審判過程或過後,不僅不能對媒體發表對案件的看法,何況還接受政論節目訪問。不管節目是藍還是綠,都不可以。

法官如果在審判過程中,就睜開眼、張嘴噴口水,就像把司法女神遮眼的布拿下來一樣,已有立場、不客觀、受外界意見左右,誰還會相信法官的判決公正?

所以,太離譜了。魏麗娟,還適合幹法官嗎?

幹了民庭一、二十年的法官,是這種水準。人民怎不駡台灣法官恐龍多?

魏麗娟不管怎麼辯解,說是為了法律宣導,都不能洗除其當法官的不適格。

就魏麗娟的荒腔走板行為,司法院及其法院長官該站出來講話及處理吧?

或許讓台灣人再次見識法官的素質低落到什麼程度,是這次馬英九開鍘王金平關說司法的另一塞翁失馬吧!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=8768052
 引用者清單(1)  
2013/10/01 08:51 【mmok1103????】 ???????????

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2013/10/01 00:41

響應筱蒨http://blog.udn.com/ying6100/8746851


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

withshell
等級:7
留言加入好友
2013/10/01 00:22

馬總統想維護司法的清白卻被司法人員自行扒下

剩下的只有鄉愚醜陋和無知

能說什麼呢...只能略盡棉薄之力讓這次王案現行的挺王派們

真是幸運其中有兩個在小弟的選區,別來吧!

我不投廢票,但是我不會投關說!


清道夫
等級:8
留言加入好友
早已預料
2013/10/01 00:07

魏麗娟在三立電視台政論節目之所言、把違法亂紀的司法關說醜聞,說成為「政爭、內耗」。身為該案審判長的她、竟附和別有用心的政客、政媒們、歪曲事實,轉移焦點,把非法的司法關說、歪曲成為馬、王之間的私人恩怨、爭權內鬥。未審就已有心証與定見。有這樣的審判長還能期望她能作出公平正義的裁判嗎?判決結果早已預料。

有這樣的恐龍法官、司法人員都應感到蒙羞!


Crimson
等級:3
留言加入好友
2013/09/30 22:40

下午就在銀正雄Blog留言,呼籲他組織一場抗議該法官的遊行,不用太多,有幾十個人包圍法院夠了,和平請願不是暴力。又不違法,這是最現實且可以表示一下民意的方法。

結果他竟說我是企圖轉移焦點,扯什麽他正忙著在解散國會---“解散國會”是他一介布衣能做到嗎?

好像我是來臥底的一樣,感覺很不好。

我本以爲只有給這法官一些民意壓力,才讓其反省,讓以後法官不敢如此名目仗膽違法亂判。法官的個人行爲也該檢點些。

判案哪有這樣判的?公然把一個人利益放在執政黨利益上?根本是國際笑話。就凴她上三立這件事,如果換民進黨早就把她抄家,萬人大圍攻媒體批判了。

但國民黨這邊屁都沒有一個。國民黨就是這樣,當年從大陸敗退,不是因爲自身比共黨爛,而是因爲太笨,加上自以爲,還嫌東嫌西。對滿洲的關東軍不肯接 收,還説是漢奸,要清算人家當兵的。那些人只好都轉投共黨。如今共產黨跟國民黨力量比例,已經是九牛比一毛。一路輸到台灣,還不反省,民進黨每月必有一次 大遊行,各類外圍組織胡説八道職業網民,把國外元首指使屬下竊聽跟台灣獨立司法人員辦案的監聽混淆,黨主席下至網軍到處謠傳都沒事,政府也沒人提告。

如此,國民黨只有被趕下海了,


李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/09/30 21:52
民國百年,法治仍鏡花水月

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
2013/09/30 21:22
台灣的民主憲政,納污藏垢,到處都是垃圾貨!

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
2013/09/30 21:17

司法凌駕政黨自治之上,完全違背政黨政治原則,如今魏大法官又成為太上黨主席。真它媽的知識份子耶~~~


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/09/30 20:15

wien322004:
『和解說』其實是承審法官給國民黨的下台階,如果不肯,很抱歉依法KMT就會輸。


非也非也

「和解說」是魏麗娟希望國民黨給她自己沒有肩膀依法裁定國民黨贏一個下台階,但國民黨寧願輸,也要堅持大是大非,所以魏麗娟只好屈從惡勢力判國民黨輸。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
台灣阿Q(ROCgood) 於 2013-09-30 20:52 回覆:

這看法我很同感!

肩膀?養尊處優久了,台灣不少法官早已連骨頭都沒了!


磐石
等級:7
留言加入好友
2013/09/30 19:59

    法官不語,這個法官的確不該上電視台Call in,請送評議調查吧。

    但是,國民黨、正確來說是只是馬的意志這次抗告甚為不智,不妨去看看聯合報一位李屏生助理教授的投書吧,其中有個觀點也是我之前所想:『和解說』其實是承審法官給國民黨的下台階,如果不肯,很抱歉依法KMT就會輸。

抗告孤注一擲 何不退一步

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8193978.shtml

    現在現實是什麼?輿論民調不支持、法院也不支持,馬英九大輸特輸,現在根本沒有陳長文所謂僵局,只是一個威信盡失的總統沒有下台階吧了。

台灣阿Q(ROCgood) 於 2013-09-30 20:08 回覆:

社會法治觀念未開,人情世故居上,以後就不要喊司法不公。台灣人太不長進了。民主法治喊這麼久,一考驗就回到蠻荒了。

台灣人還不知什麼叫法治!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁