很多事情換個角度或是換個身份來看，就會有更清晰的輪廓及脈絡，也就能看出誰在這件事睜眼說瞎話，無恥狡辯了。

如果王金平替柯建銘司法關說，馬英九忍無可忍王金平的胡作非為開鍘事件。今日換成蔡英文是立院龍頭，被關説的主角是國民黨的立院總召是王金平呢？

而蔡英文老是在立院操弄議事規則，和稀泥幫國民黨的忙，扯民進黨後腿。私底下長期藍綠通吃以國家人民賦予的權位當「萬應公」、「白龍王」。

你想！這時如果蘇貞昌是總統知道這件跨越憲法權力分立的髒事，而他選的檢察總長又像黃世銘般鐵面無私。他會怎麼幹？

這蘇有幾個選擇，一種選擇是私下像陳水扁威脅李登輝，那樣幹。要蔡英文，從此聽我話行事。不過這樣幹，有極大風險。因為檢察總長性格耿介，絕對不會隱瞞這髒事。且蔡英文也必然，會與其黨羽反撲，在檢察總長公布時，説蘇貞昌私下威脅、恐嚇她。蘇貞昌好大，我好怕！把原先合法制的偵察過程，打成蘇貞昌利用權勢的鬥爭。

私下威脅成了不正當的焦點，反置自己於陰險小人的境地。此選擇，風險太大、優劣位子易互換。非智者所為。

第二種選擇是蘇貞昌默不作聲，當作沒發生。但這可能嗎？包庇老扯自己施政的同黨，與她一起承受以後如被爆出的風險。這是白癡級政客，才會幹的事。蘇光頭，頭又不是光假的，他不可能這麼白癡。

所以蘇唯一最好的選擇，就是馬英九總統，今天的選擇。

這時三立、自由時報、民視、綠網軍及民進黨還會罵「東廠」、「監聽比關説還可怕嗎？」。不會強力宣傳，檢察總長是正義的使者，黑暗的掃除者？不會説特偵組幹得好，黨內還會有聲音罵説要廢掉嗎？不會説我們民進黨扁朝執政時，設立的特偵組是國家揭奸打宄的正義組織？

而以蘇貞昌會利用國家資源、名器來拉攏黨羽，蘇貞昌掉淚斬英文，撤銷蔡英文黨籍。國民黨會挺蔡嗎？國民黨及馬英九會要彈劾蘇嗎？國民黨會與蔡同在一起嗎？國民黨馬主席及其中常委會護王金平短，不罵他爛嗎？國民黨會不開除王金平黨籍，連戰、連勝文敢出來護王説他對嗎？

三位女法官會裁定蔡英文勝，不會順勢站上憲法高度，展現大視野建立自己的不朽嗎？

這就是台灣！當社會集體濫情理盲，講情、説情、論情來表達對錯時。一翻轉，就知事情的本質，在大是大非上，不是在鬥爭、程序不周、手法不漂亮上。

對與錯，是與非。站上高點，除去細微末節，用理性的眼光來分析，一切洞如觀火。