字體:小 中 大 | |
|
||
2013/04/06 10:59:27瀏覽7758|回應207|推薦56 | ||
昨晚因為陰雨,不能出門散步,無聊下隨意轉台,不經意看了白先勇原著,虞堪平導演、邵昕主演的「孽子」些許片段,讓我有歲月如夢、夢醒已隔世之感。 重溫舊片,幾十年的歲月倒回,又恍如昨日。如今,台北新公園已成二二八公園,當年年少青澀的邵昕,也成商人。也曾成為娛樂圈家暴社會新聞的婷婷片段。真是十年晴雨太匆匆,不思量,心已忘。忽回年少,青春怎挽? 清明連假,輾轉難眠。忽聞黑夜風急雨驟,雨打入窗濺書台,淋濕了「梁實秋」。 關起窗戶,也將風雨隔在窗外。然,急風依舊、驟雨還在,風雨入耳,蛙鳴轉淒,不因窗隔不見。 而陳藹玲的反核四,不也是如此?關了窗,就能消風雨? 以富邦集團的財力及耗電,是不是該帶頭大力做到省電及些什麼補助人民省電?不然無息或負息貸款給人民做省電如何? 不然在台灣經濟成展過程中,佔盡各種政府好處、人民便宜的,富到流油的富邦董娘陳藹玲憑什麼反核? 出一張嘴反核四,誰不會?反核四就能消盡富邦集團有今日富可敵國的成長,是站在便宜核能發電發展的事實? 如果今天富邦做的不是金融壽險業,而做的是耗電的電子等製造業,陳藹玲還會以為孩子的將來為口號,來反核四嗎? 陳藹玲是矯情!只反核四更是矯情!只進行核四公投,更是矯情。 一個興建中相對較安全、 較好的核四電廠反。為何相對更舊、更危險核一、核二、核三廠不跟核四一起公投停轉? 反核四,不公投一次決反核能,不是矯情中的矯情? 要反核,有種、要真,就通通一起反!要生、要死一次解決。陳藹玲及民進黨等反核人士,不要畏畏縮縮! 不然反核根本通通在矯情虛偽! 反核不談電如何來?反核不談電費高漲,庶民如何過日子?反核不談沒有核能的台灣,國家人民如何活下去? 反核不談風力、太陽能綠能發電的成本及侷限,在台灣根本是沒有未來。風雨關在窗外,風雨還在。 不靠理性求其中,只靠「反對正確的民粹廢核」求其爽,來決定台灣生死,風雨如晦,台灣鬼島不遠!
|
||
( 時事評論|政治 ) |