網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
李遠哲,少像晉惠帝點!
2013/03/20 11:01:31瀏覽6553|回應144|推薦52
李遠哲受邀出席校園「婚姻節牽手約—Smile ForLife」座談會。
他在座談會上,再度發表他「不要向下沈淪,要向上提升」的李氏「高見」,他說台灣人口高齡化,老一輩的人就不能要求更好的退休金,也不能希望政府借錢供養我們這一代,他說在人口減少的過程中,老人要自食其力,不要拖累下一代,留給下一代更好的將來。

李大博士的話,咋聽之下真的讓人好感動,好有真理性。可是再稍微一思量,真的是在奚落老人心,要老人做到死,不能退休鬆口氣。這麼苦命,人活一輩子有什麼想頭及趣味?
每個月輕鬆領幾十萬的老人,在說風涼話、唱高調,住在天龍國的老人,果然一點都不知辛苦掙扎奔波幾十年,退休想養老休息的心情。
要人年輕做到老,六、七十歲了還不能有喘息退休的時間,還要自食其力。以前說是「活到老,學到老」,現在難道要「活到老,做到死?」。李遠哲可以輕鬆或是不要臉說「A扁的政見不用兌現」,不然就是「別人的孩子死不了」,教育不懂假懂,教改亂改改出毛病,千萬家庭、學子痛苦,他口袋卻更油,可少領錢?
台灣有多少人,能像他一樣老而賺錢賺得這麼輕鬆容易?
做勞工、做小職員,七老八十了,老了還能自食其力?老闆要嗎?
當幼稚園及小學老師、警員、消防員、司機、作業員、泥水匠、修路工...,這樣的職業,老了還要自食其力?一退休領退休金,就是拖累下一代?就是對不起國家政府?
那李遠哲,為何不乾脆叫老了不能像李這樣靠嘴巴搞錢的人,去死一死?
一樣米養百樣人,人生而不平等,人生際遇及努力也不同,怎能如此穿名牌鞋的不知沒鞋穿人的人生辛苦?
 
李遠哲老了可以繼續靠嘴巴口沫橫飛賺錢,小老百姓老了有這種好命、好運、好賺錢?
一句「老人自食其力」,看出李遠哲這種菁英人種,永遠是何不食肉糜的天龍國貴族!不懂社會是存在著不同的老需有所養的差異!
難怪會瞎了眼、廢了心,扶植出陳水扁這種貪生怕死,敢貪不敢當的腐敗孬種及政權!
哲學家杜金(Ronald Dworkin)雖說過,一個公平的社會應該要多肯定努力(ambition-sensitive)、少獎勵機運(endowment-insensi tive)。
 
然人奮鬥一生,老了。不能停歇嗎?
 
李遠哲是個有能力奉獻發願行善的人,就不能有「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏」的胸懷?
 
與其說些與庶民百姓的心距離很遠的話,不如起而行善!少像晉惠帝點!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=7408236

 回應文章 頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
庄腳郎
2013/03/24 15:34

只要能讓馬政府上西天, 換一批人來撈, 管他是哪個黨的數據!媒體懂

"斷章取義", 名嘴懂"信口開河", 管他是哪一黨的數據。蘋果日報和自

由時報可以賣到嚇嚇叫, 這點就能證明扒糞和八卦的新聞比國際新聞等

更能吸引台灣人的目光囉!

 


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
來來來....cjs.....看樣子還不懂
2013/03/24 15:19

[因為資源有限,人之慾望無窮也!]???

花了100塊,應該可以生產100度電,台電生產50度電,然後跟民眾收100塊,


告訴民眾[因為資源有限..],嘻....是那些人之慾望無窮也?

 

我說你喔~~美國碩士, "多撈"是人的天性, 假設跟你多收100元你不爽, 那你

可以少用點電啊! 你既然都知道有工程就有人會污, 那你的不爽轉嫁到那群

混蛋的身上, 這樣不就解決了嗎?

後面的部分, 請你先計算好核一二三廠除役後, 是否還有夠多的電力可用, 重

點是撐到2048年以後都還有"足夠電力"可用之後再說。


庄腳郎
等級:7
留言加入好友
.
2013/03/24 15:09
複循環機組及風力發電機組的總裝機容量為4,418.7MW,為台灣北部地區

最大單一電廠,次於台中發電廠居台灣第二位[1]。預計自2018年起,陸

續完成四部機組的擴建後,總發電量將達7,400MW,成為全台發電量最大

的電廠[2]。

--------------------------------

奇怪。這些個數據想必也是從萬惡、無能、詐欺的馬英九集團得到的吧

真是奇怪,綠龜們何時也開始相信起國民爛黨政府提供的數據

就像是"奢侈稅"、"經濟成長率"那些騙人的數據,怎麼能相信呢?

另外

就算產生這麼多電力,產生的附加產品就不管了

反正全球暖化是"全球"的事

核四輻射可只是"台灣"的事

要死大家一起死,什麼狗屁不得了炭排放。who care

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
.
2013/03/24 15:02

那就趕快先蓋幾間火力發電廠救燃眉之急

----------------------------

那就請綠龜黨立委先協助搞定深澳火力發電廠的卸煤碼頭,別在那光說不練

綠歸黨一旦搞定深澳火力發電廠的卸煤碼頭又順利興建其他火力發電廠不傷及"朕"的荷包

下屆新北市、總統有五票全部綠龜們。


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2013/03/24 14:59
Jimmy哥哥;

[因為資源有限,人之慾望無窮也!]???

花了100塊,應該可以生產100度電,台電生產50度電,然後跟民眾收100塊,

告訴民眾[因為資源有限..],嘻....是那些人之慾望無窮也?

100%該做?.....唉..三聲無奈啊! 難怪筱倩小姐打扁我...

[那就趕快先蓋幾間火力發電廠救燃眉之急]???

複循環機組及風力發電機組的總裝機容量為4,418.7MW,為台灣北部地區
最大單一電廠,次於台中發電廠居台灣第二位[1]。預計自2018年起,陸
續完成四部機組的擴建後,總發電量將達7,400MW,成為全台發電量最大
的電廠[2]。

核四...廠址規劃可供六部核能發電機組使用,現有兩部發電量各1350百萬
瓦特(MW)之進步型沸水式...

7400-4418=2982MW>1350*2=2700MW....嘻...不是已經在蓋了嗎?


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
to frank
2013/03/24 14:13

哈哈~~你那叫"不見棺材不掉淚", 等到問題出現的時候, 那就趕快先蓋幾間

火力發電廠救燃眉之急。反正台灣的排碳量表現高居不下, 多排點碳也無所

謂, "節能減碳"當成是廢話也沒關係。

德國關閉核能電廠後得跟法國買電, 梅克爾政府也打算重新將關廠的核電廠

恢復供電!如果可以直接跟大陸的核電廠購買電力, 讓非核家園成為事實也

罷。假設未來要公投, 公投題目可以這麼訂"為了建立非核家園, 您贊不贊成

直接與中國大陸的核電廠購買電力?" 如果公投過了, 那核四也別蓋了, 問

題一次解決! 否則台灣都陷在這些無聊的爭論上頭, 拼經濟的時間都浪費在

無聊的口水戰裡。

 


庄腳郎
等級:7
留言加入好友
核四的安全跟福島是不一樣的%
2013/03/24 13:59

核四的安全跟福島是不一樣的%

-------------------------------

太厲害了~~~已經看到日後的某年某月,核四運轉後被綠龜口水淹沒產生核輻射危機的景象

這隻不只是龜,還是隻"挪亞龜",預測未來的功力連幾趴都算得出來

這隻龜的口水真足以比上千萬隻龜的口水


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
cjs......
2013/03/24 13:28

對唷~你有你自己的邏輯, 那就隨你怎樣想吧! 福島出狀況, 台電的sop你不

相信, 那多說無益。

建造多年若是受到質疑, 而且出現人禍, 那核四就該停建, 這是你的邏輯。

換句話說, 台電管理核一到核三的sop再好, 核四還是得停建, "台電"這個

學生過去都考100分, 但第四次考了不及格, 所以前面的100分等於無用!

[反核人士不就是以1%的部分去要求核四立即停建],就要要求核123也要
停止運轉,那就叫"反核能",不叫"反核四".

至今的反核人士的邏輯是反核四居多, 但仍不能保證核四未來絕對不安全。

福島的問題就是"世事難料"的一種。如果要真安全, "因噎廢食"的確是最

好的做法! 至少北北基、桃園和宜蘭的鄉親們不用擔心核能電廠出狀況!

 

[當君下達指示時,院長和部長是否能執行得宜?]...嘻..君令不行,君該如
何? 君不如何,君即是默許,放任...君大,還是院長和部長大?


這位美國碩士, 那君認為某些政策是對的, 他下達的指示院長和部長當然

要執行, 重點是下面的執行成效是否得宜。先前5238批評12年國教問題

叢生, 但大方向是對的, 剩下的技術層面由院長和部長執行, 出現trouble

時再進行修正! 以計程計費和油電雙漲而言, 百姓肯定是反對到底。但

這兩項政策該不該做, 100%該做, 因為資源有限, 人之慾望無窮也!


frank060606
等級:8
留言加入好友
Jimmy,
2013/03/24 13:01

邏輯,是這樣的:

停核四(或停全部),然後電費漲10%,然後等到有一天,忽然停電一天,只要一天

然後,最新的民意就會出來了.......

同樣的,邏輯,是這樣的:

北韓不被美國日本南韓狠k一次,它不會變乖的,

也就是,事情不真正發生,智障是不懂邏輯的



cjs
等級:8
留言加入好友
.
2013/03/24 12:42
Jimmy哥哥;

嘻,顧左右而言它,對我沒用的...核四的安全跟福島是不一樣的%.

一個是運轉多年證明人沒禍,而碰上天災.一個是建造多年人已禍,還沒
碰上天災...這才叫邏輯.

[反核人士不就是以1%的部分去要求核四立即停建],就要要求核123也要
停止運轉,那就叫"反核能",不叫"反核四".

"反核能","反核四"..要分清楚! 不是[反核人士是否都有你這樣的邏輯],
而是"大家"說話要說完整!

[當君下達指示時,院長和部長是否能執行得宜?]...嘻..君令不行,君該如
何? 君不如何,君即是默許,放任...君大,還是院長和部長大?

唉...筱倩小姐狂扁cjs? 嘻...隨便啦! 如果這樣講她才吃的下飯,就這樣吧!也算積德..
頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁