網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
520,今天如果蔡英文就職!
2012/05/20 10:09:21瀏覽5966|回應42|推薦59

當然!歷史不能重來、時間不能倒轉、未來的事難以預測。

但是有些事是可以順藤摸瓜、依脈絡走向判斷的。

而有些事則更是要看到事情的正反面,才能看到全貌。心裡才有一個對照,才能了然於胸。

有一個故事是這樣說的。

在一條熱鬧的石板大街上,有兩個武士一個身穿白衣、 一個身穿黑衣,各從路的兩邊走來,雙方遠遠的走近一家武器店,彼此相隔十步許,這時黑武士遙指著武器店高掛的一面大盾說,「這面金盾好漂亮」。白武士說,「這明明是一面漂亮的銀盾」。黑武士說:「這明明是面金盾,你瞎了眼啊!」,白武士生氣的說:「明明是面銀盾。你才瞎了狗眼!」

結果一言不合各自拔劍打了起來,殺得你死我活。最後雙方都施展厲害絕招,身形一閃、錯身而過,兩敗俱傷互中要害。就在雙方快斷氣之前,抬頭一望才知,原來這面盾一面是金色、一面是銀色。黑、白武士彼此相視苦笑,閉上了眼、蠢斃了!

這個故事給了我們一個啟示:單從一面看事情,往往流於偏見。偏見是會害死人、也會害死自己的。

所以今天馬英九總統就職,人民以低聲望、民進黨以519上街遊行、嗆聲回應他。

但是520,今天如果是蔡英文就職呢?

在希臘賴帳、歐洲金融風暴又將席捲之際,台灣又會是個什麼模樣?人民又會以什麼來回應?

陳冲財經官僚出身,雄渾氣勢、魄力確實少了些,有其性格受限處、比不上吳敦義果決。劉憶如學者出身,抗壓力不足,也確實草莓了點。可是都是想為國做事之人!絕非沽名釣譽謀私利之輩!

但今曰如是蔡英文就職,請問以綠營魑魅魍魎充斥,謀私利為先的陣營,又有何宅心正直的人堪擔閣揆,部長?

單單想想無恥李遠哲、「宇昌媽祖」團隊又回來了,就令人毛骨悚然。

蔡520就職當天演説,不會「我愛你」把扁今日就一起特赦了?

蔡扁再次同治合灣,這時是不是才知原來盾有金、有銀,選人選錯了才知今日好?

其實蔡英文若上台,絕對只會搞政治,馬上進入玩「台灣共識」的遊戲。

當然搞政治、玩務虛運動都沒時間了,絕對不會有如今油電雙漲、美牛、証所稅的民生經濟改革問題!

但這樣人民就滿意了?人民就比現在馬執政更安心、快活了嗎?

人民對於物價上漲可以不滿,但也請大家「淡定」想想。

反過來看,台灣人民今日有機會面對早該翻出來面對的問題,或許也是一種晚痛突然死、現在早痛早適應的幸運?

是不是有,還好今天不是蔡英文就職的鬆口氣?


媒體其實都知道馬英九的改革以理性,長遠考量,都是今日不做,明日必然會後悔的事。媒體說是因為馬政府陷於協調,就是沒魄力才導致今日的低聲望。

但是請問媒體,除了不做。漲價的事要如何做,才會讓人民高興的接受?

請問媒體,有魄力真的就能讓人民歡喜漲價? 

還是連媒體記者也知,自己也是胡說八道一通,世上根本沒有讓人高興漲價的方法?

今日520如果是蔡英文上台,這些油電,美牛,證所稅改革都不做、粉飾太平等到爆會比較好?

或許媒體到時想要理智及情感分離胡說八道說民生的機會都沒有!

因為單單兩岸政治就吵不完了!

何來和平、穩定來論人民的經濟民生?

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=6470435

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

南京板鴨
等級:8
留言加入好友
挺貪打馬!
2012/05/22 16:35

打馬的不一定是挺貪

但挺貪的一定會打馬


綠貪一族,把貪污視為終身使命!
台灣阿Q(ROCgood) 於 2012-05-24 16:27 回覆:
但打馬的不少是人云亦云!

黃番茄
等級:8
留言加入好友
2012/05/22 12:26

除了我是--都打都不護,外,還有誰這樣有多言(說不一樣的話)的?


請問這裡有誰會相信?

你cjs每一篇回應,自不再話下...


黃番茄
等級:8
留言加入好友
2012/05/22 12:12

番茄啊,你的邏輯跟觀察力有待加強..."我"輩跟"一言"是不一樣的.

版主跟您們這些徒眾,只有一言---護馬打扁打蔡.

政氣先生只有一言--打馬.
陸先生只有一言--護扁打馬.

除了我是--都打都不護,外,還有誰這樣有多言(說不一樣的話)的?

而打馬者當然是"我"輩.


說是姜太公釣魚! 一點也不假!

還扯邏輯觀察?

美國碩士每天自願獻醜,野人獻曝,還洋洋得意不自覺,看你高興的?

你真有兩把刷子不是現在這樣的情況.

出現一天就惹笑話一天哪,你等著看吧2016還是泛藍執政.


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/05/22 11:58
番茄啊,你的邏輯跟觀察力有待加強..."我"輩跟"一言"是不一樣的.

版主跟您們這些徒眾,只有一言---護馬打扁打蔡.

政氣先生只有一言--打馬.
陸先生只有一言--護扁打馬.

除了我是--都打都不護,外,還有誰這樣有多言(說不一樣的話)的?

而打馬者當然是"我"輩.
台灣阿Q(ROCgood) 於 2012-05-24 16:30 回覆:
打扁打蔡是因為這兩人都拿國家人民錢,都是品行不清廉、低劣的禍害!

黃番茄
等級:8
留言加入好友
2012/05/22 10:03

這種邏輯?美國碩士?

招了吧?美國碩士

亂拗也不打草稿? 


1)除了我之外,全部都說一樣的話,當然是一言堂...

2)天地政氣先生,陸念慈先生是"我"輩.


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/05/22 09:55
嘻...基米哥哥,

原來妳的基本觀念就有偏差了..

版主努力證明這裡不是一言堂,妳竟然建議我去挺綠的部落格說一言?

大丈夫只為公理正義發聲,不管在哪裡,這叫有所為有所不為!

絕對不會跟那些不敢發誓的龜仔做一樣的犬言...

番茄;
天地政氣先生,陸念慈先生是"我"輩.

frank060606
等級:8
留言加入好友
除了我之外,全部都說一樣的話,當然是一言堂...
2012/05/22 09:54

 

cjs

陸那邊更是純言堂

更適合您



庄腳郎
等級:7
留言加入好友
.
2012/05/22 09:14

當然,

除了你是綠c龜外,沒人是綠c龜。


黃番茄
等級:8
留言加入好友
2012/05/22 08:58
cjs 你翻到回應文章第4頁?

有誰在回應?

我就說了嘛, 姜太公釣魚.

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
cjs.....回你們綠營部落格去討溫暖啦!
2012/05/22 08:58

俗話說"道不同, 不相為謀"

既然你覺得這邊是一言堂, 你可以去陸念慈等挺綠的部落格啊!

與其你在這邊留言, 你不如到那邊去衝衝她們的人氣。

頁/共 5 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁