網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沒有死刑,人權才有天堂?
2011/07/26 12:00:55瀏覽3418|回應37|推薦40

廢除死刑,一直是保護人權組織所倡導的人權桂冠。沒有死刑,人權保護的價值及理想,才能獲得彰顯。貼上人權天堂最後一塊拼圖!

沒有死刑,人權才有天堂?

當罪大惡極的罪犯,他的人權得到無微不至的照顧保護時,那被害者及其家屬的人權,為何只能待在「地獄」裡呢?

兇手無須為他的血腥、邪惡、自以為是,剝奪他人生命的兇殘犯行,付出他以鮮血洗去罪惡的代價。無須受到以自己生命來償還的處罰!這樣如此向殺人者傾斜的人權天秤,是我們這個世界所要歌頌的聖歌嗎?

這樣的保護人權聖歌,豈不讓人越聽越覺得荒謬?

荒謬到令人憤慨 !

為何人權的保護,一定要無線上綱到無差別的虛偽地步!


人不是神!人權的保護,不應該唱入天堂、唱到神性的境界!

所以我一直反對廢除死刑!也看不起那些唱高調到連泯滅人性的惡人,都認為要保護的人權主義者及國家!

因為這是虛偽!沽名釣譽!不公不義的人權論調!

「神」的事,不該「人」來做!

給雙手沾滿善良人血腥的人,以「 人」的標準來對待,這我做不到!

那些高唱人權主義者,請不要用別人的鮮血來寫下你們人權聖歌的音符。來編織自己頭上人權鬥士的光環!


挪威恐怖攻擊案凶嫌布雷維克,兇殘冷靜無差別的殺了76個人。只為了實現自己認同的理念!只為了反對外來穆斯林移民文化的入侵!不能忍受不同種族文化及生活價值的差異!

這樣的純化種族、純化文化、不能容許多元的納粹思想。反社會的人格激進偏差血腥行為,造成挪威幾十個家庭的傷痛!

竟然在無死刑的挪威,最重只須被關21年?

21年!何其輕啊?

而且刑期三分一,也就是7年。就可以在無監管下,週末出來度假。

牢房裡有電視、有廚房、有舒適的單人床、有...。坐牢的日子,過得真是有五星級的舒坦!

這樣的監獄牢房有如限制自由的度假中心,可說是人權主義國家建構給罪犯的休憩天堂!

這麼舒服的懲罰,對惡人人權保護如此好!

誰還會相信這個世界有神、有真理、 有公道呢?

不管他殺了多少人,他付出的代價是如此的低廉!難怪布雷維克想多殺幾個了!難怪他能冷靜的面對法律的審判而無畏懼、 不會懺悔!

以德報怨,何以報德?

以人權天堂的規格對待滿手血腥者,那以什麼來對待受害者及其家屬?

又用什麼來安撫社會人心的不平呢?

當法律是用來保護壞人!當人權是壞蛋的守護天使時!

那這樣的法律、 這樣的人權價值,對好人又有什麼意義呢?


沒有死刑,人權才有天堂?

原來人權殿堂,是滿手血腥者的天堂!

這次在挪威看到了!

想一想!台灣也想要嗎?

這樣對殺人魔與好人相同無差別的包容及保護,怎會是一個念茲在茲、費盡心力要追求的美麗人權天堂?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=5468804

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

char..大中華共和國政府總統
等級:8
留言加入好友
中國人命從以前到現在都不值錢
2011/07/26 20:40
大陸死刑世界最多,有識者覺得大陸的治安好不好.台商被殺了不下十多起.其他犯罪更多,不用想以重刑來換好的治安環境,不太相關,治安與經濟與整個國家地區水準有關.與重不雇重刑無太大關係.重點不要放在刑罰吧,死刑或許不用廢也很多人反對,如何讓整個社會沒有,不需要,不用到任何刑罰才是最最重要的事.....而那才是根本.如果只想用重刑就想天下太平,正義就有伸張,抱歉那些沒有破案兇手永遠逍遙,犯罪依然在,邪惡依然囂張,而仇恨永遠躲在死刑之下.殺了再多的殺人犯都沒有辦法找到正義,而還要保證最好不要有任何冤死,而那已經不在正義考慮之中.殺就對了....


等級:
留言加入好友
亂世用典,
2011/07/26 19:25
觀看中國五千年歷史,朝代愈長,法典愈重,人民愈祥合,國家愈風調雨顺,人民不是守法而是懼法,即懼法就不會犯法,如今立法著重 [活的人權],換句話說,法的天評是偏重於活人方,所以現在人與人起哄打架,只求把對方往死裡打,,目己才有活的希望,這是法無死刑的惡果..................

frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2011/07/26 17:31

最重判21年,碰到恐龍法官可能判不到21年,碰到假釋可能十年就出獄,才42歲

這次總理差點翹掉

不知是否仍堅持廢死?



ANN WU
等級:7
留言加入好友
翁其南命案少年殺手判30年!!
2011/07/26 15:58

殺了一個黑道份子,在台灣要判30年耶!(目前2審判決)

而在挪威殺一群善良的百姓,竟然只判21年~真不知是台灣判太重還是挪威判太輕!?坦白說,人命不管幾條,殺人本就為世人所不容,只不過很奇怪,人權團體觀注兇手人權,卻對被害者家屬說,你們要寬恕、你們要用愛化解、你們不要以暴制暴......,那這樣真的是公平和正義嗎?

如果不要以暴制暴,給兇手五星級的人道待遇,接下來呢?

被害者的生命可以回來嗎?家屬可以平撫心中怨恨??

我覺得很難!不論時間過去多久,傷口永遠在那邊.....所以,我想,廢死應該還有更深的討論空間才是~


char..大中華共和國政府總統
等級:8
留言加入好友
人都死了挪威,美國世貿及成千上萬的無辜者
2011/07/26 15:35

無辜者真的都上天堂了.....把兇手屠夫也一併送上地獄,那些小天使們回的來嗎.....與其討論死刑問題,其實更重要的是如何沒有殺戮沒有仇恨沒有怨尤沒有罪犯,才是更重要的事,把暴力分子千刀萬剮,三千萬刀太少太少了三千億兆不夠不夠,逝者已矣,不會回來了,更何況常常兇手就自我了斷或等著作烈士,也不管了他們的目的都達成了,那些殺人越貨的人目的也都達成了,死刑有沒有對這些暴戾之人已無所謂了.最好把這些人一個痛快.因為人都是一樣心都相同,讓恨永遠下去吧.讓怨永遠存在...人類靠這些才有進化吧,七殺詩說的好.天生萬物以養人人無一德以報天殺..........

人都有報到的那一天.如何有更多的思考,讓世界再沒有無辜的人被害,世界沒有仇恨,沒有怨尤,沒有罪犯,萬物從來不是來養人,而仇恨是暴力份子最喜愛的養份.

死刑反不反支不支持,真的不是最重要的事.如何面對問題核心才是更重要.....有人在乎嗎?.....................


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
人權跟特權要分清楚
2011/07/26 14:25

甚麼是人權?人人生而平等之權,每個人都有生存的權利、免於恐懼的權利,誰也不能剝奪他人的權利,而如果有人「擅自」剝奪他人生存權利,卻可以不受懲處,這叫「特權」。

懲處的最重刑責,當然可以替天行道,也剝除此人「生存」的權利,這才是「平等」,否則殺人者,還得善良人提供服務,養他一輩子,這是哪門子的道理?

那些喊人權的人,拿特權當人權,拿魔鬼信條當上帝理念。聖經十誡之一就有「不可殺人」,擁護殺人者,就等於認同殺人行為,根本就是犯罪者的支持者,該被譴責而不是享有「人權的光環」。要給這些重大犯罪者人權,那就是給與他「審判」的機會,而不是免於「死刑」。

聖經以弗所書4:27:也不可給魔鬼留地步。那些喪心病狂的殺人魔,當然不能給予縱容的機會。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
台灣阿Q(ROCgood) 於 2011-07-26 18:22 回覆:

深表同感!

故意殺人的人,豈可給予如此優渥的人權待遇?

那好人、善人、安分守己之人,又當如何?


老賊
等級:8
留言加入好友
有些人還是死了好!
2011/07/26 13:12

他不死就有一堆人無法談人權!

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁