檢方在柯文哲、沈慶京等四人被高院諭令交保後再提抗告，再高院發回地院更審後，今日晚間柯文哲、沈慶京、應曉薇等四人，被再度裁定羈押回籠。

因為當柯文哲被交保後沒有在第一時間或是之後面對記者的訪問對「橘子」許芷瑜公開喊話「要她趕快回來」，這我就知道「橘子」會是檢察官再度提抗告的「籌碼」。

因為柯文哲沒要造成他會被羈押的關鍵因素之一「橘子」，發聲要她趕快回國投案，就只要檢察官提抗告，就能讓法官會心證到有「不得不」因顧慮到與柯「勾證」的可能性高，而裁定繼續羈押四人。

因為柯沈應等四人是綁在一條繩子的螞蚱，解開這條繩子還需要一顆「橘子」做開繩器。

犯人跟證人住在一起，還同眠共枕一起生活，說不會串證當然是「聖人再世」，非常讓人難以相信。而「橘子」不回來，柯文哲因她被羈押也不喊他回來，如我是法官見此「光景」，也必然只能裁決羈押，羈押到等「橘子回來」！

別忘了「橘子」是柯媽引薦給柯文哲的，是柯家親戚。是「自己人」。

所以，既然柯文哲不喊「橘子」回來，柯媽也不喊「橘子」回來，民眾黨也沒人喊「橘子」回來，那豈不讓人覺得傳說的管「見不得人私帳」的，都是只能用自己有血緣關係的「親人」？

「橘子」是柯文哲羈押的關鍵，也是京華案「金流」的重要關鍵，到底錢有沒有像扁一樣藏銀行保險箱，那就看撥開橘子就知是酸的，還是甜的。