草山先生;

做人不可喧賓奪主,

不用黑名單,版主下逐客令,我就走,而且絕不會再來打擾.

在齊太史簡以諸葛之智,勸臭皮匠之蠢.

臭皮匠還不領情..唉,萬般都是DNA呢!

你說的社會觀感問題，我也不反對，但若真事證確實，也不能只顧爛情理盲的社會觀感，而不顧初選公平性。

又，你以民進黨排除異己做比例，我認為不是很恰當，如我前所說的，這是初選公平性的問題，跟排除異己是風馬牛不相干的兩件事。

回應台灣阿Q、小浪網友：

您們的意見我都同意啦~~~~~但是一般社會大眾會怎麼想？

若此時此刻停羅淑蕾的權，民眾們會認為是國民黨在貫徹黨紀，還是會認為國民黨在打擊異己？

很多事情還是必需顧及社會觀感

*

這件事情，無論是羅淑蕾，還是黨中央，都要有高度的智慧來處理

羅淑蕾應該認知，中山松山地區，還是國民黨和馬英九的支持者佔多數，今後應謹言慎行，不該說的話就別亂說，多提公共政策，以爭取泛藍選民和中產階級的支持

至於國民黨中央..........我不支持民進黨的原因之一，就是看不慣過去民進黨排除異己，打壓十一寇。若國民黨在這件事上能展現寬宏大度，其實對國民黨是有加分的

我不知道羅淑蕾是否是綠骨，但是馬總統都能夠成功的讓錢林慧君、賴幸媛、詹啟賢、鄭瑞城、侯友宜這些人從綠骨變成藍骨了，相信馬總統對羅淑蕾也能展現高度的智慧

既然一切要照規矩來，就不能說一定非在民調未公布前處理。

我前已說過，黨內的民調初選就跟正式投票選舉一樣，很多人都是在投票當選後，才被法院判決當選無效。如果說一定要在民調結果出爐前處理，那哪些正式選舉投票後當選的候選人，被法院判決當選無效，豈不很冤？

先聲明我個人也不是很喜歡羅淑蕾

但是我認為一切應還是照著規則來，若真要停羅淑蕾的權就應在民調尚未公佈前就要處理，否則很難杜絕悠悠之口，老實說我覺得這次國民黨處理的不是很恰當。

其實反過來我覺得羅出線未必不是好事，至少可以向選民交代馬總統是個心胸寬闊的政治家，蔣孝嚴我不是不認為他不好，但是不要一直倚靠蔣介石的這塊招牌，再說他的年齡也不小，選民也要看到一個比較年輕的人

至於羅淑蕾萬一敗選，她也必須要承擔絕大部份責任，如果她把敗選理由推給馬總統，這個女人我就非常瞧不起她了。

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=293235

一、蔣孝嚴在民調之前就已經向黨部提出相關反映。

二、國民黨中山區黨部考紀委員會議於23日下午，以羅淑蕾不實攻擊蔣孝嚴事證明確，出席委員全體通過提報中央停權1年處分。

三、民調24日才進行。

這就跟正式選舉一樣，選前互相告來告去，但投票還是必需如常進行，選後經調查，當選人若罪證明確，當然應該撤銷其當選資格。

這才是制度。