網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
寬容大陸隊,讓世界驚豔吧!台灣人世運!
2009/07/17 10:12:41瀏覽4983|回應29|推薦28

有容乃大、風範世傳!

大陸隊遲遲不向世運會報到,一直拖到世運開幕結束後,隔天凌晨之後,才到高雄市政府報到,以『技術性』的方式來迴避中華民國總統馬英九,以地主國領袖身份宣布開幕。對於大陸隊的迴避動作,作為一個台灣人對於大陸隊的失禮行為,雖甚感不爽,但從電視上看到運動員對於不出席的婉轉說詞,及對高雄準備世運完備的讚譽,亦感到其在兩岸政治現狀下,有其不得不這樣做的苦衷。我們也胸中了然!

其實對於這次的世運會,北京不做杯葛阻礙,能讓馬總統風光宣布開幕,尊嚴平和的展現主權象徵,這是兩岸外交休兵、融冰交流後的默契善意。當然也有陳菊的努力,但是當然不是如綠媒所說完全是陳菊的堅持功勞,其實這次世運開幕能在國際賽事政治象徵上突破,實際上還是奠基於國民黨政府與北京的彼此互信。沒有兩岸互信,陳菊是成不了事的!

若說大陸隊迴避世運開幕及主辦國國旗國歌是無禮行為,站在台灣人的立場這是完全沒錯的觀點!但是北京對於主權敏感神經的閃躲,這是北京當局不能因出席開幕而承認台灣主權的立場。而與我們出席2008北京奧運是爭不被矮化、展現主權,當然無迴避大陸國旗國歌的問題,台灣與北京兩者的堅持觀點是相反的!

而在兩岸主權各有堅持下,從宏觀視野來看,對於大陸隊的技術性迴避,雖無禮,但還是有善意!做為地主國的台灣人應該展現寬容風範、紳士風度,『遠來是客』,以禮待人是地主國的待客之道,既然台灣在這次世運開幕上已得到國際該有的主權展現,縱使有憾、無須無缺,有容才美!讓運動歸運動,政治就在世運場上消失吧!

台灣人,拋棄怨懟心情,展現泱泱大度及自信,發揮不屈不撓的運動家精神吧!讓世界對台灣人、高雄人的風情驚豔!回味!

不要讓小心眼搞砸一桌豐盛美味宴席!

希望『莫拉菲』風雨不要來!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=3140915

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
Re:樓下的
2009/07/20 15:31

"LPGA 本來就是三流賽事, 因為沒有贊助商無人想轉播(跟世運一樣)."
我不清楚你評斷幾流幾流的基準點是?

--
"內湖線很好啊"
"只有笨蛋才會說內湖線不好, "


內湖線恢復營運 乘客仍擔心再出狀況
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090711/5/1mvxv.html

..
..................你的"很好的內湖捷運線"

--

"況且中間還發生原物料飆漲的情況"
原物料漲價會到double?
汽油有漲那麼多?
你拿這個藉口來做搪塞, 騙鬼啊?陳水扁這樣搞, 你不會換個口徑說貪腐?

--
"只有蠢蛋才會說內湖線該用重運量."

2001年1月,市議會挑燈夜戰審查總預算,在泛藍議員占多數下,27票對17票,通過內湖線採中運量高架興建,根據市議會公報記載,南港內湖地區7名市議員,包含5名泛藍議員,都投反對票,不為市府背書。
內湖線決策錯誤,如今內科、南軟、大直發展迅速,很快就戳破中運量規劃失策,馬前市府須負最大責任。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/20/today-taipei2.htm
捷運內湖線車廂小 實勘痛批
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/5/today-taipei1.htm



說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
該花的 triple 也該花
2009/07/19 19:41

內湖線很好啊, 況且中間還發生原物料飆漲的情況, 只有笨蛋才會說內湖線不好, 只有蠢蛋才會說內湖線該用重運量.

LPGA 本來就是三流賽事, 因為沒有贊助商無人想轉播(跟世運一樣). PGA 才是一流賽事. World Games 的官網也不會說他是三流比賽啊, 所以你想講什麼?




等級:
留言加入好友
Re:樓下的
2009/07/19 19:12

"台北捷運花了錢是讓市民方便"

妳一定不是說預算double的內湖捷運吧?

...

"LPGA 是三流比賽"

link都給妳了, 妳怎還沒找到這句話的佐證?

還是這句話純粹是妳的個人信仰?


說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
是我錯了....
2009/07/19 14:25
是高雄巨蛋一個就花了 46 億, 主場館是 50 億, 總共加幾來應該至少 150 億.
台北捷運花了錢是讓市民方便, 世運會花了至少 150 億去養蚊子, 我想對吱來說, 後者比較划得來吧.

還有, LPGA 是三流比賽, PGA 是一流比賽, 這是我錯了, 特此致歉.



等級:
留言加入好友
Re: "在馬政府時代認為是個浪費, 絕大部國人也認為如此. "
2009/07/19 13:35

"在馬政府時代認為是個浪費, 絕大部國人也認為如此. "
對!這句話說的真好!我完全贊成!

--

"只有在貪腐扁與阿福時代, 才會去搞個 46 億的三流比賽."

馬英九郝龍彬兩人看到高雄才46億, 可能會關起門來笑 "奇怪怎麼才花這樣少?"


木柵內湖線日前停擺,郝龍斌說要向承包商求償,但事實卻是台北市政府還得多付承包商至少40億,因為內湖線不斷追加預算,光是在土木工程的部份,為了保護鄰近建築物,就追加了3億多,配合法規修改要1千多萬,地下管線比想像中的複雜,又多花了5.5億,每個車站增加一個出入口,更多花10億。機電部分,增加監視器多花2億,因應物價上漲就要15億,到6月30日為止,內湖線追加預算已經高達40億。
http://news.pchome.com.tw/living/nownews/20090714/index-12475673762252862009.html

捷運內湖線工程從最早由工信工程低價搶標,以遠低於其他業界的328億多元得標之後,五度高價追加預算,甚至在內湖居民不斷反對中運量、議員質疑龐巴迪無法承接馬特拉膠輪系統到現在,工信工程已經辦過五次追加減預算,直到今年追加減後預算高達593億多元,完成內湖線經費高達667億元,幾乎是比原標金額高出一倍。
http://www.funddj.com/KMDJ/Forum/ForumTopicViewer.aspx?a=d4d6eb32-7ced-4984-a382-000000078733

請問一下, 內湖捷運的服務是 "台灣的(還不需要拿到國際上去)" 幾流?

--
好吧, 中國台灣人有事沒事就要拿所謂台灣之子陳水扁貪腐來說嘴,

那麼, 陳水扁這生就乾脆在牢裡度過好了,

那請問官商勾結圖利廠商的中國台北市這兩個市長,

難道沒有拿回饋?

做人, 好歹也不要有雙重標準ㄇㄟ, 是不?

還是雙重標準60年來從來都是中國台灣人的特權?



等級:
留言加入好友
Re: "這不是我分的, 是 LPGA 總部分的."
2009/07/19 13:17

http://www.lpga.com/default_new.aspx

麻煩一下,

"這不是我分的, 是 LPGA 總部分的."

這句話是哪裡出來的?

把link貼上來, 謝謝!

...

只希望 "這不是我分的, 是 LPGA 總部分的." 這句話不是信口雌黃


說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
哈哈
2009/07/19 12:36
國際二字會怕死嗎? 我不知道, 因為你講的東西與事實不符, 所以我也不屑評論, 你說啥就是啥好了.

不過關於三流的運動會, 問題就在這, LPGA 是國際一流, 很遺憾的, LPGA 女子組是國際三流 - 這不是我分的, 是 LPGA 總部分的.

換言之, 花個 2 億去辦個三流比賽, 在馬政府時代認為是個浪費, 絕大部國人也認為如此. 只有在貪腐扁與阿福時代, 才會去搞個 46 億的三流比賽.



等級:
留言加入好友
說到 "國際"二字, 這個政府怕死了
2009/07/19 09:50

一流是 "國際" 賽事

三流的請問是不是?

過去到現在國民黨-民進黨-再回國民黨身上每年所舉辦的 "亞洲民主論壇",

請到哪個重量級國家元首參與過?

重點是:有國際賽事, 台灣要不要?

我倒是看到馬英九拼命往外推:

 一個2億就能搞定, 且不用蓋新球場的LPGA (如果不知道這幾個字的縮寫, 請問是幾流?), 竟然被馬英九視為洪水猛獸. 躲成這款.


說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
2009/07/18 21:00

一般國家本來就沒有特別關照這個世運, 都是名不見經傳的城市主辦, 而且世運宗旨裡就講過只要用現成體育館場就可以辦, 所以歷屆世運的主辦城市都沒有像高雄這樣大興土木.

說穿了, 就是台灣因國際現實而不能辦一級的體育賽事(另一個不算次要的理由是不夠格), 所以拿了個三流比賽辦一辦, 花了大把銀子蓋了美侖美煥的蚊子館, 自慰爽一下後順便可以拿這個當連任政績.

這在台灣見怪不怪了啦.




等級:
留言加入好友
Re: 名?探磕男
2009/07/18 20:54


中國國家主席胡錦濤在國家體育場“鳥巢”向全場宣佈,北京第二十九屆奧運會開幕。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/1/5/9/100715984.html?coluid=7&kindid=0&docid=100715984


這位中國朋友,
貴國可以用 "國家主席" 在貴地主國的奧運上宣布,
我國有說一句話?
被貴國媒體稱為中國台灣, 甚至還乖乖的參加的開幕與閉幕.


換過來到我國,
就不能用國家領導人?
這是什麼標準?

我國要用什麼人來宣布在我國舉辦的國際體育賽事, 貴國朋友評論的基礎是?

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁