字體:小 中 大 | |
|
||
2015/07/03 18:42:04瀏覽2853|回應8|推薦51 | ||
義美號稱是「台灣最後良心」的食品企業,但自從上次義美小泡芙用了過期原料製造,讓很多台灣未來的主人翁吃下肚,做了這種沒良心的食品外。現在又被桃園市衛生局查獲義美南崁廠冷凍庫原料標示有問題,還有疑似未來食品,也有存放逾期商品,但是義美卻第一時間犯錯不認錯,高志明還火大質疑被查的動機不單純,是因為他不加入GMP改制為TQF(台灣優良食品發展協會)計畫所致,說是食藥署「公報私仇」。 電視新聞報導說義美被查到的「未來食品」是日期標示七月十幾號的產品,還有過期九年冷凍食品。先不管義美這種被稱為「台灣最後良心」是不是過度膨風過頭,單單高志明這種被查獲廠房內過期食品,還死不認錯,丟出個陰謀論來狡辯,就完全沒有食品大廠勇於負責承擔的企業文化風範。 見笑轉生氣,無恥狡辯、做錯死不認錯,這是民進黨的招牌動作。高志明何必也跟著這樣做?? 除非桃園市衛生局是栽贓義美,這些未來食品、過期食品都是他們帶來的。不然事實俱在,高志明說這些有的沒有的什麼「公報私仇」的話,只是讓人覺得義美也沒有多少良心及反省的能力。「台灣最後的良心」,在這一次完全幻滅,若說比之頂新也沒勝出多少,應該也有不少人認同。 義美認為,此事件純屬倉庫管理人員疏失,未依標準作業處理,分批、小量把退回即將過期或屆有效期的年菜等商品儘速銷毀,而只是冷凍存放,等待一大批數量方才銷毀,已立即做檢討改善。 等待一大批數量才銷毀,那為何有電視新聞報導的過期九年食品? 那今晚電視新聞報導的「未來食品」是怎麼回事? 是不是先生產起來,打未來日期出貨的欺騙消費者作法? 這義美不該說清楚,高志明只會見笑轉生氣?能不能給購買義美產品的消費者一個交代? 管理疏失!是啊!這不就是表示義美食品的工廠管理,有不少的問題?這樣的工廠自我管理落漆還傲慢,不加入TFQ,不是更讓消費者食難安?推給倉庫管理人員就了事? 義美企業負責人高志明,不該對購買其產品的消費者道歉? 我最近這一兩天才買了義美的糖果,現在義美出包,有「未來食品」出現,這種作法是生產線經常全面性的?還是單一產品的現象? 作為一個長期義美產品的消費者,當然會擔心,想知道到底是怎麼回事? 高志明不要說那些五四三的,還是站出來說清楚,給消費者一個交代。 今晚新聞說的義美「未來食品」是怎麼回事?我們是正在演「回到未來」嗎? Ps.更新:桃市稽查發現霜淇淋原料「巧克力霜淇淋奶霜」,製造日期為104年6月29日,標示保存期限10天,但稽查卻發現有效日期出現「2015.7.13、2015.7.16及2015.7.17」共192包,疑是未來食品。 另外也發現義美在冷凍庫儲放過期9年的砂鍋大魚頭231盒、過期8年義美御禮年菜64箱、極品佛跳牆211箱、過期6年的鮮菇燉羊小排133個,以及過期1年的義美燒臘雙寶米糕146盒,共計29件商品,1703項商品全數封存。
|
||
( 時事評論|政治 ) |