字體:小 中 大 | |
|
|
2024/07/18 22:17:28瀏覽2234|回應4|推薦23 | |
美國前總統、共和黨總統候選人川普,除了抱怨晶片製造被我國拿走外,還發話說「保護台灣要收保護費」。果然是生意人,只談利益,不談道義。民進黨說台美關係良好,「堅若磐石」,在川普眼中,我國如果不付保護費,那賴清德以違憲的「兩國論」置換「兩岸說」,就是「以卵擊石」了。 不過與其民進黨以大內宣哄騙國人說什麼台美關係「堅若磐石」,倒不如川普商人本色,挑明的說爽快。 川普說保護台灣要收保護費,如果川普11月美國大選勝選,那麼保護費就,給啦! 但是!川普要說清楚,要拿多少保護費,每年四百五十億新台幣如何? 美國要如何保護台灣人民、中華民國國民?是保險、保全,還是保鑣? 保險是事後安置、理賠,這我國都被佔領了,只讓一些民進黨高官及其黨人親友,派機送到美國,這就大可不必。國家被搞垮,禍首要親在美國逍遙,這人民受不了。 保全是大陸打來了,才派兵協防,這遠水救不了。有如買保全系統,強盜都登門入室大幹一番,保全員才姍姍來遲,有個屁用? 所以既然美國收錢,那中華民國要的是平時派五萬美軍駐台當「保鑣」! 一旦中共打來,要美國大兵上第一線,武器美國自己準備,美國要落實「保護承諾」,不能像阿富汗那樣撤兵。 當然!川普也可以要求「搞台獨,不保護」、「搞兩國論衝突挑釁,不保護」的除外條款。賴清德會成為「兩岸關係惡化的麻煩製造者風險」,這美國不保護,就有如「天災」或是「自殺」不理賠,這是可以理解。 美國收錢好好辦事保護,川普開門見山的說就是要錢,這總比付出龐大又超昂貴,買一些不是被淘汰下來的飛機、坦克、砲彈、迷彩戰鬥服被當「盤子宰」的好。 所以至少川普的「保護費說」,讓國人明白,與其相信騙人的台美關係「堅若磐石」,至少新台幣可以買來美軍保護,來得明白安心些。 我國安全,是「堅若磐石」,還是「以卵擊石」? 當然是錢死,不要人死囉! |
|
( 時事評論|其他 ) |