蘇貞昌上鄭弘儀的節目，被問到，「選黨主席可以選總統嗎？」，有人質疑蘇不公正客觀，被蘇貞昌一句「上次有人這樣問過蔡英文嗎？」反問，嗆得當場愣了6秒說不出話來。紅姨變傻蛋，傻眼了！

哈！真是狗咬狗、狗吠狗現出原形日。

那時民進黨集體腐敗惡臭瀰漫，沒有一個不滿身臭氣，被媒體高高吹大的「非典」，氣勢正盛的蔡英文把持「黨政」，一隻手就可以把鄭弘儀捏死，鄭弘儀是個逢迎之人，拍蔡英文馬屁都怕拍得她老人家不舒坦，怎會笨到去找死、尋蠢問蔡英文「選黨主席可以選總統嗎？」。

而今日鄭弘儀敢這樣問蘇，是因他不紅了，而蘇也不是唯一個「太陽」！鄭已不是當年的綠黨新貴炸子雞，已不能在三立媒體「鬼哭狼嚎」，民進黨已沒多少人鳥他，所以他沒經大腦，那壺不開提那壺的給蘇難過，蘇當然就當場給鄭難看了！

其實啊！民進黨什麼時候游戲規則不能因人量身定作？一路走來從「律師世代以降」什麼時候言行相符、不寡廉鮮恥了？

鄭弘儀與蘇貞昌，只不過是狗咬狗一嘴毛囉！

不過呢！五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽。明朝旅行家、地理學家徐霞客兩次登黃山，讚嘆曰：薄海內外，無如徽之黃山。登黃山，天下無山，觀止矣！

對於民進黨的善變不離私利、善謀不遠無恥，一入民進黨歸來性情大變，一出民進黨又回性格乖張，一入民進黨出不來廉恥心永遠回不去，台灣人也是嘆為觀止矣！

話說到水盡處，理論到山窮盡。當黨主席與選總統，可不可魚與熊掌兼得，通吃！只是民進黨反蘇擁蔡、反蔡擁蘇雙方人馬的權位爭奪醜陋，跟公正客觀的價值無關。

是誰氣勢及霸氣夠不夠駭人的現實問題！

「選黨主席可以選總統嗎？」，上次沒人這樣問過蔡英文，連正紅的鄭弘儀都不敢。今日鄭弘儀敢當面給蘇難過，蘇貞昌要想想你的總統路，連鄭弘儀都不鳥你，可要有危雞在厠感，下手要快狠。

給個睿智的建議，蘇早滅了「蔡陽」或「蔡陰」於臥側！才是鄭這一問該有的心中警剔。