原始討論源自此處  (當兵1000下伏地挺身)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=959287&last=10753059
或是由此閱讀許多被 [和諧] 掉的有趣討論.
http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=132

此為回收重整之後的鄙人論點
***************************************************************
什麼才是國軍的正業 !?!?

古早年代裡, 陸總部留守部隊星期六日的第一大事是踢正步. 第二要務是跳鎮暴操. 第三要務是緊急集合點名 ..... 其他稀奇古怪不務正業的事情就不用多講了.  孫子兵法有云:  [百戰百勝，非善之善者也。不戰而屈人之兵，善之善者也。] 所謂將者-- 運籌帷幄，決勝於千里之外。

多玩生存遊戲就知道, 小團隊戰術運動, 隊友形成交叉火網, 彼此火力掩護 .... 正確的戰術 .....這比伏地挺身一萬下都要有用.

堅持下去的意志!? 拿過槍的就知道意志是比不過火力的. 沒有足夠的彈藥, 即使是三角洲部隊的狙擊手一樣被拿 Ak-47 的眾多民兵打死. 人多, 子彈多, 火砲支援多 .... 才會贏. 義和團已經證明過光有求勝的意志但是沒有火力, 還是會輸的. 韓戰越戰美軍也證明過光有火力, 但是沒有求勝的意志一樣也會輸的.

一個更基本的問題是: [當兵需要強調的只有體能嗎 ?] 還是因為某些原因, 國軍不需要訓練槍械射擊, 不願意訓練班排連戰術運動 ... 因為沒有別的事可以做, 所以只好拼命操體能/殺時間. 好好打完一千發子彈 (練靶) 會比一天拼完一千下伏地挺身更有用!

伊拉克人模仿 Serious Sam -- 玩大砲的下場, 給您參考參考.

KILLING
http://www.youtube.com/watch?v=LbVTfrm06v8

Apache gunship in action
http://www.youtube.com/watch?v=jXvEy8leKpM

Apache kills 2
http://www.youtube.com/watch?v=7DpLmfqB6es

U.S. Helicopter Fires Upon Al Qaida
http://www.youtube.com/watch?v=YuT0z2Ua6LI

您搞錯一件事, 兩軍火力相當時, 正面強攻本來就是等而下之的戰術. 只有火力佔絕對優勢時才能這樣硬幹. 三十年前老共打越南也是先砲援空援再送步兵掃蕩戰場, 難道老共士兵都是弱不經風的飼料雞?

但是我方有多少砲援空援能力? 參加過演習的都知道. 體能的重要性? 看一看伊拉克反抗軍被兩三公里外的老美直昇機瞬間打成肉渣就知道.

城市巷戰? 看看伊拉克吧! 老美步兵是帶著狙擊手, 跟著重坦克, 上有直昇機掩護 .... 佔盡火力優勢之下打巷戰, 而不是一對一穿短褲拼刺刀打巷戰. 這種搞法只會讓本來就不怎樣 [單兵武器裝備差(自己的槍自己心裡有數), 小部隊戰術協同差(根本沒有足夠通訊裝備, 如何協同作戰), 指揮官戰略素質更差(上兵文書代作戰官擬計畫)] 的陸軍消耗更快而已.

Street Battle in Iraq
http://www.youtube.com/watch?v=8T7l8L4yoHM

Heavy Gun Battle Live from IRAQ
http://www.youtube.com/watch?v=Tf-iR0f9fbo

當海空軍都頂不住, 等人家老美在空優掩護之下, 大搖大擺走陸路進攻之後就已經 [孤臣無力可回天]. 巷戰只是白白送死而已. 體力再好爬牆再行, 老美是用坦克砲打躲在建築物內的伊拉克共和衛隊, 而不是進屋子扔芭樂比拔槍速度. 房子太高不好爬? 日本人處理體能更好鬥志更高的原住民起義抗日 (e.g. 霧社事件) 的效率真是值得學習啊, 放毒氣, 放火, 砲擊成廢墟不就解決了. 要是誰有高見, 那就派誰上前線攻堅.

老美攻堅的目的是為了培植親美政府, 奪取油井控制權, 這樣才能越打越有錢. 日本攻堅的目的是為了把砲兵送上 203 高地, 由上而下砲擊旅順港內殘餘帝俄艦隊, 這樣才能越打越有利. 我們訓練城市攻堅的目的是為了什麼, 現代版田單復國嗎 ? (騎著摩托車拿著西瓜刀? ) 戰術戰略低下至此, 只是驗證了 [將帥無能累死三軍] 的古訓 -- 體能操得再精實也是白搭.

前面提的是美伊戰爭與日俄戰爭, 還有老蔣要天子門生為貓掛鈴鐺的的歷史事實.

您應該指的是士兵送死的權利吧!

人家老美逐屋掃蕩是為了奪取油井, 猜看看我們戰略失敗到必需執行逐屋掃蕩 ... 是為了什麼?

兵太多, 皮太厚, 血太多所以打怪練功撿寶嗎 !?

古諺有云: [君子無罪, 懷璧其罪.] 需要深入思考的基本問題就是: [花那麼大功夫打下台灣有什麼好處?]

參考一下伊拉克為什麼打科威特(油井), 美國為什麼打伊拉克(油井), 打阿富汗(封鎖干擾伊朗輸油管線, 包圍伊朗, 還是奪取油井), 打巴拿馬(駐軍控制運河區), 就是要坐下來和北韓搞 [六方會談] (一窮二白的雞肋, 沒好處當然不打). 多想一想台灣, 南海的隱藏價值吧 (e.g. 海底油田)!

摸上岸的可不一定是解放軍, 老共的油井已經在生產油氣送到浙江上海, 摸上台灣又不會讓老共油井變成兩三倍大. 換句話講, 老共打台灣反而有所顧忌; 必需擔心 [偷雞不著蝕把米], [投鼠忌器]; 打不下台灣反而傷到東海油田這隻金雞母 !

國際間沒有永遠的盟友, 沒有永遠的敵人, 只有永遠的利益! 看看現在誰在對著油田流口水就知道了. 要搶也要搶銀行搶金礦銀樓, 沒人在搶貧民窟育幼院的!

****************************************************************

人稱: [少林武功蓋天下].  理由是什麼?  國軍難道永遠停留在日俄戰爭 203 高地爭奪戰的白刃衝鋒戰術戰略水準 ? 先別要求和以色列看齊, 至少先看看解放軍是怎麼訓練的吧 !

海盜危機就是一個實彈演習的機會. 事實上海豹部隊的狙擊手就是靠著精湛的射擊技術擊斃三名海盜. 一樣小國寡民的以色列還不是硬著頭皮跨國突襲解救人質 .

正步, 皮鞋, 銅環與豆腐乾棉被..... 這些傳統的整人絕活就能保證戰場生存率嗎?  伏地挺身, 單槓, 跑步, 五百障礙, 刺槍術, 五百公里徒步行軍, 站不完的衛兵與出不完的公差 ....... 這些花拳繡腿就能夠拯救人質嗎 ? 猛操體能就能闖過槍林彈雨嗎 ? 還是倒在 [金門之熊] 機槍下的解放軍戰士都是沒操過體能的草莓兵 !?

遺落戰史：「金門之熊」的故事  http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=6&type=show_post&post=94

破門而入-淺論跨國人質解救作戰  http://www.diic.com.tw/mag/mag254/254-110.htm

以銅為鏡可以正衣冠, 以人為鏡可以知得失；以史為鏡可以知興衰。負責國軍訓練的國防部參謀本部高官們是不是應該常常上洗手間, 時時照著鏡子捫心自問 : [這樣的訓練在實戰中有何意義 ? 這樣的訓練實戰中能發揮多少戰力 ? ]