網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰可以是『中間』?淺談『社會顏色』。
2007/01/17 01:03:54瀏覽815|回應2|推薦8

※『歸零』系列之一

誰可以是『中間』?淺談『社會顏色』。

 

藍與綠、橙與黃、紅與紫的無止境政爭,讓人民望而生畏,而多數人又自詡是中間選民或中產階級或中堅份子,但真有幾人可以真正站在中間嗎?

又所謂的『中間』是什麼樣的『顏色』為主體呈現?其代表意義又如何?

藍與綠、橙與黃、紅與紫,簡單而言都是『顏色』而已,用顏色來區分人的思維,想這也是一種色彩心理分析概念結合政治學的驚人創舉,用『色彩』來表達一個人或一群人的思維習慣,或許那只是一時之選或陰錯陽差或機緣巧合,但不可否認的這種巧合,也會以色彩心理影響支持者的生理反應,而產生後續獨特的行為與思維習慣,更會隨著其成為代表性的時間越長與政治鬥爭的強度,越容易形成一種擁有多數相同特質的文化群聚效應,甚或成為撕裂社會或政治制度與文化的主要兇嫌。

談起『顏色』,這算是對普通人既簡單且容易辨識的生活常識;若以行為管理學上的『知識類型』來看所謂『顏色』,充其量只算人類『生活資訊』的一種(事實知識)而已,然這簡單熟悉又觸目皆是的『東西』,多數生活在地球上人們對『顏色』理解程度與認知程度平均不到百分之一,真不知是人類的基礎教育失敗,還是根本否定『色彩』的存在性與重要性?

試問下提出三個問題,想想我們身邊的人,究竟能有幾人可正確回答問題?

1『色彩』這東西究竟存在於哪裡?

2『色彩』這東西究竟如何形成的?

3『色彩』這東西究竟如何評量與區分的?

第一個問題,少數受過醫學院教育有答案,其餘多數人均把它還給靦腆的初中健康教育老師。

第二個問題,除部份學理工科學的有概念外,其餘人早還給中學物理老師。

第三個問題,則是陰謀家與媒體政客大作文章與引爆民粹的關鍵點。

就人類習知知識而言,光是電磁波(electro-magnetic radiation)的一種,而其波長(wavelength) 的效應,對人類或其他高等動物而言,透過動物的視神經系統作用,視覺細胞組織作用時的可辨識接受的波長範圍為380nm~780nm,也因此在這範圍?內的光,被稱為『可見光』,而低於380nm定名為『紫外線』或稱『紫內光』,高於780nm即稱『紅外線』或『紅外光』,一般統稱為『不可見光』。

至於『色彩』的分類,乃在於光的電磁波透過其他介質的折射或反射的波長不同所致,就光學的計量方式對照實際『色彩』,就統計出如下的區塊:

a 380nm以下:紫外線(Ultraviolet) /無色

b 380nm~450nm:紫(Violet)

c 450nm~490nm:藍(Blue)

d 490nm~560nm:綠(Green)

e 560nm~590nm:黃(Yellow)

f 590nm~630nm:橙(orange)

g 630nm~780nm:紅(red)

h 780nm以上:紅外線(Infrared) /無色

針對上述各區段』的電磁波之波長,是早已存在自然界的『區段色彩』嗎?

答案是否定的!『色彩』這東西是根本不存在自然界的!

  大家有可能會接受『色彩根本不存在於自然界』的概念嗎?在佛教的經典或VIDA或VADA常常提到這點,尤其在大家容易且頻繁接觸到的波若般若蜜多心經裡頭,不斷地強調這『色彩根本不存在於自然界』的概念,且大家朗朗上口地引用那句:

舍利子色不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是。

  『色彩』這東西是根本不存在於自然界的!

各位的生命中都有一段記憶,這段日子裡大家都是活在『無色彩』的世界裡,不是在母親的羊水裡,因為那時我們都還沒有睜開眼看看這世界,通常在滿月前或初生三個月內時,所見、可見、能見的色階,只有黑與白兩種對比,只有很黑、黑、淺黑、灰、灰白、淺白、亮白七種或更多『灰階』來看待這個世界,並將其結構化組織,慢慢地隨著視神經系統發育完成視覺辨識資料庫後,我們大家才開始真正進入這個多元的花花世界,然那段日子裡我們究竟在等待什麼呢?

等待、等待、等待,等待三組視神經系統的感光細胞組織發育成長完成,是哪三組呢?想聰明的大家早有了類似如下的答案。

自然界電磁波長=630nm~780nm:左大腦視神經聯合區=紅(red)

自然界電磁波長=490nm~560nm:左大腦視神經聯合區=綠(Green)

自然界電磁波長=450nm~490nm:左大腦視神經聯合區=藍(Blue)

是的!有別於幼時的很黑、黑、淺黑、灰、淺白、白、亮白之『灰色人生』,許多人巴不得盡早擁有美麗的『彩色人生』,當人的大腦擁有了紅綠藍的光受體時,他們就可以盡情發揮想像力,透過各式不同的排列組合,更發展察覺出各式各樣細微的演繹變化,也歸納出其他可見電磁波波長的變化組合,延伸出橙、黃、靛、紫、粉紫、粉紅等等『色彩』最後把所有的色彩『均衡包容在內』,終於才回歸到光的原始=『白』~這個兼容並蓄又能海納百川的中間色彩。

等等,好精彩的人生是不?之於『色彩』大家千萬別陶醉過頭了!

這些活動僅僅存在於你的腦神經迴路中,這世界並沒有因為你的視覺系統細胞組織的發展如何?而有了什麼樣特殊的改變或歷程不同!

生活周遭的人並非都像大家那麼幸運,可以輕鬆享受這個花花世界的色彩,若依達爾文的進化論推論,動物皆有固定比例約十萬分之一的不同,也就是有關那種視神經色彩辨識細胞組織發育不全者,台灣最少有數佰或者上千人的腦中無法理解某部份色差的不同;如果『色彩』這東西存在於自然界,他們又無法辨識體認,難道就說這些『色盲患者』注定不屬於台灣社會的一份子嗎?

事實上絕大多數的『色盲患者』,都缺乏了自然界電磁波長=490nm~560nm對應左大腦視神經聯合區=綠色,這些人無法辨識出『綠色』的存在,生活上碰到非紅或藍的群組色的事物時,大多以為不存在或黑色,因此在絕大多數物件呈現綠色折射光的地球環境上時,這些人往往沉淪於疑惑驚懼中,因為在他大腦裡根本否定這些東西的存在,然而這些東西又常常突如其來出現在他的眼前,慢慢地就會產生厭惡感甚或排斥感,因為在他們從小到大的思維習慣中,根本不允許、不接受、不感覺『綠色』的存在,一但生活環境到處充滿了他們難以理解辨識的人事物存在,怎麼樣去從新學習?怎麼樣去體會存在?怎麼樣返璞歸真去恢復幼年純真的『灰階辨識系統』做為輔助,才是真確健康的生活方針。

倘若『色盲患者』仍堅持不允許、不接受、不感覺『綠色』的『三不存在』,又能奈事實如何?所謂『色彩』僅存在於腦中,萬物有其存在或運行的軌跡各行其是,『三不存在主義』的短期強勢行為,只是曝露出其『色盲』弱點存在,任何人只要在其『色盲』範圍設下陷阱,就可以守株待兔以逸待勞,以進化論的觀點看來『適者生存,不適者淘汰』,著眼於顏色、著重於顏色,只是徒增腦力負荷、徒召心魔而已,是以波若般若蜜多心經強調:

舍利子色不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是。

再者光的原始=『白』~這個兼容並蓄又能海納百川的中間色彩,若從光電子學的應用上來看,無論是從哪個色彩角度來組合,例如:藍電磁波透過釔鋁石榴石型黃色螢光粉(Yttrium aluminum garnet, YAG),或者日本住友電工(Sumitomo Electric Industries)研發出利用ZnSe產生白光的技術,其基本之作用原理乃先於ZnSe單晶基板上形成CdZnSe薄膜,通電後使薄膜發出藍光,同時部份的藍光與基板產生連鎖反應而發出黃光,最後藍、黃光混合後即形成互補色而發出白光;或者國內詮興光電公司的紅藍綠螢光粉互補型專利;或者億鐙公司的紫外光搭配繞射螢光粉+紅光+綠光的晶片發出白光專利,亦有美國奇異或德國Osram或其他公司等藍電磁波搭配鈾元素所激發的黃綠色螢光粉的混白光看來,最具實用且最美的白色不是來自於上者,反而以傳統的紅、藍、綠所混合的最自然也最佳。

就人類習知知識而言,發現當『白色』的有別於其他可見光時,其實『白色』就在二維的光色座標圖的中間,所謂『白色』的波長量測出來是三段或者更多段,所謂的『中間』、所謂的『白色』,沒有排斥、唯有包容。

所謂的『白色』,同時開發了各組視神經系統的感光細胞組織且缺一不可;過度的紅、過份的藍、過激的綠,都是一種病態的失衡狀況,那種失衡與所謂的『色盲患者』不允許、不接受、不感覺的『三不存在』,更曝露出自己『色盲』弱點的存在,只要有人在我們『色盲』範圍內設下陷阱,就可以使我們掉入心魔+腦膜炎的危險之中。

其實再怎麼看,台灣橫豎都只是個莞爾小島而已,或許有人稱科技島國,然就這麼丁點也那般『激色狂熱』,說真也對前人及後代子孫難以交待,對我們自身更是浪費精神生命去激發自己的腦膜炎,究竟誰擁好處?誰佔便宜?

藍綠政客與惡質媒體仿傚莎士比亞筆下奧賽羅中的Lago,不斷地利用色彩心理的偏差,惡性激化群眾運動甚至於暴動,當初耗盡國家社會資源栽培他們,結果他們畢生所學的竟是操控人類行為的能力與厚黑學技巧?

這樣的『色盲的國民社會教育』,唯有將台灣帶入自我滅絕的一路,『得不到就毀了她』這樣的思維更是氾濫成災,面臨台灣社會這樣子的不幸轉變,笨魚只慶幸生的都是兒子,而且不要他們讀書如何高明,只要給他們強健的武術訓練與處世智慧與人脈經營能力即可,若有女兒的話,魚絕對必得『爸爸憂鬱症』。

為什麼一個小小克里特島住著柏拉圖與亞里斯多得,卻讓全世界都逃出不了兩人的腦力激蕩範圍,其二人迥異的『理性主義』、『經驗實證主義』不也相輔相成而流芳千古至今,反觀台灣呢?完全違背了『理性主義』、『經驗實證主義』,真的很希望台灣的『色盲患者』能盡快痊癒,也不用到處冒充『中產階級』、『中間選民』來欺世盜名,基本上笨魚認知『中產怕自己努力不夠』、『中間怕社會激化』,沒空往自己臉上貼金標籤而到處炫耀。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Polosimon&aid=659678

 回應文章

石斑
等級:8
留言加入好友
2007/01/18 19:54

呵~無妨客戶都~色不異空.空不異色~

那就把四元矽晶片或者藍寶石的各種晶片 

通通當成一種..隨便做.隨便賣嗎?

呵~那笨魚一家老小就準備勒緊褲帶 喝西北風囉~


絳雪
等級:7
留言加入好友
八個字
2007/01/17 18:42
空即是色  色即是空^_^