字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/31 22:56:17瀏覽405|回應0|推薦4 | |
我們嗅出了『資本主義版的文化大革命』您覺得呢? 個人突然覺得幸運,本來七月準備拍板在蘇州設廠;卻因與幾位局長溝通社會保險與失業保險與住屋公基金的問題而僵持不下,一個普通基層作業員,居然每月要人民幣2350元的社會保險金要交給政府, 人民幣2,350*4.5=新台幣10,575元=美金325.38元 每人年繳美金3,904元給政府,個人實得美金1,894元不到半數, 這是何等誇張且無厘頭的白癡規定啊! 雖然那些局長跟本人保證.. 所謂的[高新科技項目企業]的神主牌來加持.. 只需要申報人數四分之一或五分之一即可.. 但..堅持公司不做違法逃稅的行為..而宣告此投資案破局.. 如今看到這個讓中國基層勞工可以工會聯合造反. 且控制企業的法律出籠..個人突然覺得幸運! 自己的堅持與決定.. 終於對得其所有的大小股東及員工..免遭受這次『紅禍』! ************** 為什麼個人稱之為『紅禍』呢..? 起因是透過「個人實質可支配所得」的觀點來看: 觀察東莞分公司員工的薪資結構 =工資1500+加班費1250-食宿350=實質可支配所得=人民幣2400元 *************** 但2008年元月份開始.新版東莞分公司員工的薪資結構 =工資3040+加班費800(限40小時)-食宿350-社會保險金2350 =>個人實質可支配所得=人民幣1140元 再加上怎麼也解釋不清的住屋公基金怎麼分配給這些外地來廣東的員工..且夫婦兩人都工作與單身工作的住屋公基金是否待遇相同(配一政府公房)? 這樣同工不同酬的差別待遇..與複雜的戶籍制度和可望不可及的社會福利..急遽降低員工的實質支配所得薪資結構.也逼迫企業主需多付人民幣1540元.還加上等同終身聘用的『國家公務員』或『國營企業』之勞動合同規定..這些讓[中國內需市場]急遽萎縮52.5%市場交易量的政策..這個讓企業增加[人事成本]急遽增加56%(=1540/2750)的政策..這..令人想不懂這些[中國當官]的豬腦袋..究竟是在想什麼鬼東西??? 是中國外匯存底..太神奇且太富有了..所以要驅逐所有的資本主義企業.或硬拗成共產主義國營企業嗎? ********* 若從法令面來分析.個人覺得找不出什麼鳥東西~可以值得一看的. 若從共產主義的基本教義來看『..這些都是核心且充分必要的..』 因為馬列毛的基本主張= 『社會經濟唯有以政治和武力方式.才能真正解決問題!』 這是共產主義的核心價值.也是北京sogo百貨被侵佔仍舊求救無門的主因..中國政府現存的執政危機在於.. 1.社會資源分配不均(財富不均.稅負不均.區域發展不均.教育機會不均) 2.資本主義階級崛起且深入地方政府. 官商勾結的地方保護主義造成諸侯割據現象. 3.人民沿海流動且科技網絡發達.造成中央政府控制力越來越薄弱. 4.內需市場急遽成通貨膨脹.外銷市場受黑心商品的不良影響而萎縮. ..... 透過這次推行的『資本主義版的文化大革命』的財政目標: 1. 拉近全國人民的年均所得,在美金5790~6000元間 (實質可支配所得1904元)。 2. 打擊資本主義階級,依法增加企業的人事成本且讓終身雇用制所禁錮。 3. 破除地方政府與資本主義階級勾結的地方保護主義,鞏固中央政權。 4. 利用「住屋公基金」限制戶籍與人口管制,均衡過大差距的區域經濟發展;學習新加坡政府的公房制度,讓人民永遠接受一黨專政的高壓統治。 5. 降低中國人民的實質可支配所得,抑止內需市場緊張的通貨膨脹。 6. 將目前33%的社會儲蓄率,轉移成由各項社會保險與基金以利中央政府掌控。 7. 限制抵觸共產主義基本教義的房地產事業發展,解構財富不均現象。 8. 搭配兩稅合一與外匯稅,嚴控外商企業移轉他國設廠之「投資退出門檻」。 其實,基於為了中國共產黨一黨專政的社會經濟長治久安而言,中華人民共和國的這次資本主義版的文化大革命,相信大家都可理解且認識到;但是基於『全球化競爭市場』的經濟模型來說,中國政府這次類似『恐怖主義自殺式攻擊企業行為』,似乎是考慮欠缺! . 因為『由儉入奢易』,『由奢入儉難』! 中國人民習於儲蓄33%、支配享用66%, 早已成為二十年社會生活習慣! 而且你還要人民相信中國政府操作66%的個人工資, 都不被官員貪污? 基於過去的共產黨官員的貪腐程度,這簡直『難上加難』! . 當然這些昧於政治現實的能在位不過十餘年官員, 當然也顧不了那麼多,那些『後續問題』留給『後任』去頭疼吧! 反正基於共產主義的基本教義主張的作為, 與立黨立國精神並不背道而馳, 至於利用此法案而大量搜括來的民脂民膏, 控制在黨中央的政府部門底下, 哪個企業聽話,就放點特權專案給他們, 哪些地區老百姓不聽話,就放一點特區經濟特權來安撫, 至於廣東、福建、江浙、山東等接近諸侯割據的地方政府, 就讓他們再想想辦法從資本主義的外商身上再剝幾層皮吧!
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |