請大家發揮聯想力，想想過去幾年來台灣的農會功能如何？

一個由前科累累的地痞流氓所掌控的金融機構？

一個由前科累累的地痞流氓所掌控的互助機構？

一個由前科累累的地痞流氓所掌控的選舉動員組織？

這個專門為農民服務的半官方組織，究竟是什麼樣的一群人所掌握？

倘若政府引用銀行法的規定：

凡有暴力、詐騙、背信、侵占、重利等犯罪前科的人，

不得擔任等農漁會金融機構職務。

想想會有多少『犯罪人』離開農會工作崗位呢？

如此實施，至少會有65%的農會主管職位就此懸缺，

但為何媒體與多數立法委員都反對，『善良、清白』的農漁會幹部呢?

塑造一個『善良、清白』的農漁會服務基層農漁民

而被眾人所反對的事實，是否證明了台灣根本是一個『犯罪島國』？

難道島上都是『前科累累的罪犯』居住，

農民都是前科累累的罪犯嗎？

是否證明台灣根本沒『善良、清白』的好人存在，

所以只好靠『擁有犯罪前科累累的人』，

才得以領導及服務廣大的眾人呢？

事實上台灣人民真的那麼信任『前科累累的罪犯』，

並由『前科累累的罪犯』來掌握農產品通路與決定市場價格嗎？

由『前科累累的罪犯』所控制的組織，

真的會為辛苦的農漁民謀福利嗎？

翻開台灣農民運動歷史，尤其以『五二零事件』爭取農保為巔峰時期，

但是這些『前科累累的罪犯』的農漁會幹部，

又有哪一個敢跳出來帶隊衝撞？

又有哪一個公開主張，爭取農民的社會福利呢？

請告訴我，

這些平日作威作福、掌握通路與價格又前科累累的農會幹部，

是又有哪些人沒被基層農民稱為『菜蟲』、『果蟲』呢？

就舉上個月這位寶斗鄉大菜蟲來說，

屯積十餘頓高麗菜在冰庫達三個半月寧願爛掉也不賣，

這位國民黨籍鄉代會主席冷酷如冰，

問他只冷冷回句：「還等不到目標價賣」！

當台北香菜飆到一斤560元時，彰化縣的收購價僅每公斤150元，

然友人看到機不可失便開小貨車準備運自己種的香菜北上自售時，

這前科累累的菜蟲立即派人攔截，

出言恐嚇並懷柔以300元收購阻止友人北上自售！

雖然這些事證，法務部查黑中心都可以隨時調查證據，

但個人覺得最感興趣倒是那句：「還等不到目標價賣！」

這『目標』究竟是什麼？

再者國民黨籍的立法委員們（如紀姓立委）

為何要全力阻撓法務部查緝菜蟲？

國民黨籍立委與媒體大力抨擊政府查緝菜蟲平抑物價不力

而要求首長下台時，卻又全力阻撓政府部門查緝菜蟲平抑物價，

稱之為『大砲打小鳥』，

怪怪、真是怪怪，這當中必定有什麼特殊的關聯性存在？

尤其是這些菜蟲的『目標』究竟是什麼？

既成事實有了『目標』，則表示這是『計劃性』的一次擾亂物價行動，

在這『計劃性行動』之中，

誰是最初與最終的獲利者？

誰是最初與最終的失利者？

誰又是掌握通路與價格的關鍵操盤者？

這些答案其實都隱約浮現在眾人的眼前，甚至於『不打自招』！

首先我們先探討，

究竟是誰在唯恐天下不亂，阻撓政府部門查緝菜蟲、平抑物價？

從證據、媒體、立法院發言記錄上，我們發現下列幾點證據：

1.   國民黨籍立委公開阻撓政府部門查緝菜蟲、平抑物價，

   暱稱為『大砲打小鳥』。

2.   tvbs李濤2100節目在11/5，抨擊阻撓查緝菜蟲、平抑物價，

   戲稱『大砲打小鳥』。

3.   各農會系統聯絡媒體新聞作秀，抗議查緝菜蟲、平抑物價而造成

   菜賤傷農結果。

端視這三股勢力演出的證據力量，

其實就是犯罪心理學描述的『不打自招』！

該『行為目標』明顯是在保護那擾亂國家安全與剝削人民的『菜蟲』。

尤其是李濤等人專門栽贓作賤台灣農民的前科累累，

還搞『瀝青鴨事件』抹黑，

這對因婚外情結合的夫婦，過去言行永遠不曾為台灣農民挺身而出過，

甚至對「農民運動」、「本土化運動」持永遠敵對立場的

『中國港資媒體人』，還曾連續開41天節目，

為共黨宣傳「水果外銷中國政策」後又無疾而終，

如今會在這時候眺出來捍衛『菜蟲』與『前科累累的罪犯』

的農漁會幹部人權，

真不知2300萬的人權不敵2300前科累累犯罪人的『犯罪權』，

有啥可捍衛的？

從防堵『大砲打小鳥』的各式行動中發現，

倘若那些渾身病毒的『菜蟲鳥』不死，

其影響到的將是台灣全島人民的生存，

但是這些國民黨籍立委與各農漁會系統幹部，

究竟何以斗膽敢螳臂擋車呢？

由此觀之，這次『計劃性行動』的受益人，

便是這群結構性橫向連繫組織的重要關係人，

或為其組織的最高領導人。

倘若這次『計劃性行動』的受益人是民進黨或本土派人士，

向來與之敵對的國民黨籍立委與各農漁會幹部與李濤夫婦的中資媒體，

又怎敢甘冒『台灣人民公敵』風險，阻礙『查緝菜蟲、平抑物價』呢？

由此可見，

這『計劃性行動』受益人，便是這三股勢力的『最大公約數』，

這三股勢力『最大公約數』也正假惺惺地在各農家搞『攏是假』運動。

然而承受這『計劃性行動』，誰是最初與最終的失利者？

最初的失利者，是全台灣各都會區的市井小民與基本生活店家；

最終的失利者，必是「查緝菜蟲、平抑物價不力」的中央政府執政黨，

因為最初的失利者的怨懟都將匯聚成對執政者的不滿，

尤其像這樣打擊正中「菜籃族」的經濟核心，

僅管媒體搭配在野黨政客，不斷地唱衰台灣經濟與股市且成效有限，

當在野黨的經濟政策只剩下「三通拼經濟」這毒藥項目外別無他方時，

「破獲性」的物價波動及刻意人為操作，

對苦無經濟對策的候選人更像利刃一把，

這仿傚2004年西班牙在野黨利用恐怖主義攻擊，

而引民怨獲得政權大選方法，

再依據中國人民解放軍所獨創的「不對襯作戰」的恐怖資源攻擊記載，

針對「平抑物價不力」實行經濟攻擊，

執政黨終必難辭其咎，成為最終的失利者。

『誰又是掌握台灣農產品通路與價格的關鍵操盤者？』

其實這答案早在每個台灣人的心中，且清清楚楚。

國民黨的黑金體制實力，完全建立在基層農漁會黑金的共犯結構之中，

透過黨產及政治資源的體系，這些『前科累累的罪犯』的農漁會幹部，

哪一個不是對國民黨的中央黨部及領導人服服貼貼？

平時掏空農漁會金融機構，

選舉時掏國民黨黨產作為個人賄選政治資源則司空見慣，

平日魚肉鄉民以地痞流氓的身份包賭包娼作威作福，

選舉時率領黑道份子聚眾滋事作為人脈資源亦司空見慣，

又有不肖國民黨黨籍司法官與警調人員掩護，甚至於協同犯罪，

更何況最大盤商＝台北農產運銷公司一直掌握在國民黨市黨部手裡，

各運輸公司又掌握在各個黑幫角頭兄弟與國民黨籍立委手上，

這些人掌握農產品通路與形成價格的關鍵操盤者，又有什麼難度呢？

過去台灣基礎的農漁會金融機構一直都在藏污納垢，是國發會的共識。

而農漁會金融機構的逾放比，更是讓金管會頭痛不已，

然民進黨已經執政快八年了！有做成什麼農漁會黑金結構改革嗎？

答案：『沒有改革！』

在李登輝與王金平等人的刻意阻撓下，陳水扁妥協成「俗辣+跛腳」，

行政院農委會在產銷協調與技術管控的部份，也沒聽聞過什麼建樹。

殊不知，台灣農民最可悲處莫過於『供需失調』與『資金調度』二處，

農民的貸款核准權，被控制在「地痞流氓」手上而『資金調度無效』。

所以行政院農委會與財政部金管會必須在這部份立即做出改革！

關於農漁民『資金調度』部份，個人認為最需要改革方案如下：

1.立即凍結各級農漁會的一切預算和各項補助款，全數收歸中央管理。

2.將預算和補助款改「總量管制」，由中央統籌管理分配、

  再分期交地方辦理。

3.設立『農業信保基金』管制專款專用，有別於各級農會自有資金。

4.放款對象為農漁會幹部五等親嚴格管制，且限制農會自有資金流向。

5.『農業信保基金』限制農地或種苗肥料或農漁具車船，

  禁止其他不動產買賣。

6.由農委會在各縣市成立『馬上辦中心』，及時協助農漁民取得資金。

關於農漁民『供需調節』部份，個人認為最需要改革方案如下：

1.與各公私立大學院校合作成立農業的經常性調查農產即時狀況機構。

2.收回國民黨營中廣的『農業電台』，回歸農委會轄下宣導政令工作。

3.整合各果菜市場建立全國農產品期貨交易機制，杜絕菜蟲黑箱作業。

4.利用第一項農業調查結果，建立各類蔬果栽種面積與期貨量等資訊，

  將每週調查結果公佈於網站或農業電台與電視台或將資訊透明化，

讓農民依據期貨數量，自己決定適合市場與栽種與價格的農產品。

5.仿傚法國政府，推動蔬果如RFID身份辨識制度，

  建立精緻農業的品牌管理概念。

6.仿傚中國政府，建立「綠色通道」的農產品運銷方法，

  透過治安機關保護，在各蔬果運送的交通要道上，

  設置巡邏崗哨與加派警力防止菜蟲阻撓運輸作業。

7.仿傚美國政府，鼓勵民間投資「農業技術服務公司」，

  配置設備與勞工或外勞，農民透過向各地『馬上辦中心』協助或直接

  與該公司洽詢費用，以協助短期農務；

  農民也可由『農業信保基金』代墊費用，讓農委會或農會酌收利息。

8.仿傚日本政府，針對地方性特產，透過精緻農業特質差異化的概念，

由各農業局每年編列預算舉辦推廣活動或媒體宣傳，建立地方特色。

針對過去的台灣農業亂象，

個人覺得過去李登輝所大力推薦的專制農會制度，

經過台灣民主化的時代，已經變得太過『政治化』，

起讓幫派流氓介入過深，

政客透過農會資金與幫派流氓結合成「經濟犯罪的共犯結構」，

再透過不肖媒體與政黨干涉與邪惡司法的掩護，

昇華成「黑金政治結構」，這種亂象雖然已存在五十年，

但那也非牢不可破的『黨國不分黑金結構』；

因為台灣的民主與自由化，

已讓農民可自由選擇進入或者退出的低障礙門檻，

根據Michael E.Porter的五力競爭力模型，來觀察台灣的農業結構，

只在「資訊透明化」與「資金調度」與「勞力調度」幾個關鍵問題，

至於「上下游通路機制部份」，源於日治建立的農會制度早已克服。

因此個人強烈建議民進黨政府，

民進黨的運動基礎是源於台灣農民與勞動改革，

針對這八年仍未改善的農業供需失調問題，必須慎重其事且當機立斷，

之於那些「菜蟲」與「地痞流氓政客」所組成的「台灣農民黨」

根本不用指望，

說不定這次『菜價波動』始作俑者，

就是這群菜蟲與地痞流氓外加政客的傑作，

這數十億的鉅額差價，搞不好早已流入某些候選人的競選經費帳戶內，

這種刀切豆腐兩面光更可嫁禍給執政黨的惡質手法，

以在野黨的立場何樂不為？

但歷經痛苦的台灣基層百姓，

真能再忍受「為李登輝，無為而治」的農業政策嗎？

民進黨有了懦弱無能且昏庸駑鈍的部長李逸洋、李進勇，

難道還要加上蘇嘉全與陳水扁嗎？

倘若如此，果真悲矣！