網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
被定義的台灣人論述
2007/10/12 20:29:39瀏覽520|回應1|推薦4

台灣人的定義與寫照

「男無情、女無義、鳥不語、花不香」,

這是台灣人的寫照嗎?

.

大清帝國子民如此認知,

中國人如此認知,

李鴻章如此認知,

但這是我們台灣人該有的自我認知嗎?

.

「台灣人貪生怕死、貪財好利、毫無道德勇氣」

這是台灣人的寫照嗎?

中華民國國民政府如此認知,

中國人如此認知,

蘇永欽如此認知,

但這竟然是中華民國ncc國家通訊委員會主委下的公文中

「台灣人的定義」?

.

我不知道什麼時候,我的家人朋友老婆孩子都變成:

蘇永欽公文筆下的「貪生怕死、貪財好利、毫無道德勇氣」;

.

我不知道什麼時候,我的老師學生員工客戶都變成:

蘇永欽公文筆下的「貪生怕死、貪財好利、毫無道德勇氣」;

.

我不知道什麼時候,我的左鄰右舍遠親近鄰都變成:

蘇永欽公文筆下的「貪生怕死、貪財好利、毫無道德勇氣」;

.

不過我已經不想再浪費辛苦的血汗錢去養這個違憲贓官了!

給他再多的錢,再大的特權,再多的官位,

似乎會讓我的老婆孩子、親朋好友都莫名其妙變成:

「貪生怕死、貪財好利、毫無道德勇氣」的狗奴才。

.

一個靠人民養活的民主政府機關,

居然會污衊他的人民都是貪婪的懦夫,

.

一個政府機關公文居然假借「反種族岐視之名」

而「行種族岐視之實」,更莫名其妙給「台灣人民」

下個定義「貪生怕死、貪財好利、毫無道德勇氣」;

似乎我們台灣人該好好反省,

為什麼中國人會認為我們

「貪生怕死、貪財好利、毫無道德勇氣」?

.

是我們反抗的力量太薄弱?

還是被殖民主義統治到麻木不仁呢?

.

為什麼中國人會認為我們

「貪生怕死、貪財好利、毫無道德勇氣」?

.

難不成那些CHINA黑心商品食品,

都是MADE IN TAIWAN嗎?

.

為什麼中國人會認為我們台灣人都是

「貪生怕死、貪財好利、毫無道德勇氣」?

.

.

我納悶著?

.

.

.也終於準備開始要憤怒了!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Polosimon&aid=1294626

 回應文章

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
謝長廷﹑蘇真昌立即停止用【共產黨專制的邪惡手段】扼殺政治異己
2007/11/13 13:22
 

謝長廷﹑蘇真昌立即停止用【共產黨專制的邪惡手段】扼殺政治異己﹑阻擋主流民意

第一    民主國家必須達到民主國家的政治基本標準﹐台灣也不例外

【自由民主政治】與【共產黨專制政治】最大而最關鍵的不同就在於: 制度是否透明化﹑決策是否民意化

【自由民主政治】: 
1) 公開﹑透明的體制: 政治﹑經濟﹑社會等等制度完全公開﹑透明化﹐並接受全體人民的監督。
2) 【由人民參與】的決策﹑【參與過程】遠重於【表決結果】: 民主政治就是【人民參與政治的過程】﹐藉此檢討各項議題﹑省視政治人物﹑凝聚社會共識﹐所以﹐最後的票∕表決結果是建立主流民意之上﹐並為【人民「自願」接受】。 表決只是確認人民共識的具體形式。

相反﹐【共產黨專制政治】: 
1) 封閉﹑黑箱作業的體制: 政治﹑經濟﹑社會等等制度完全封閉﹑黑箱作業﹐全體人民無法也不能監督。
2) 【沒有人民參與】決策的過程﹑只有【少數人表決的結果】: 共產專制政治完完不讓人民參與政治﹑不提供與民溝通平台﹑無須社會共識﹑不管大眾民意﹐所以﹐【少數人的決策】決定絕大多數人的命運﹐是【人民「被強迫」接受】少數人表決的結果。

第二 陳水扁﹑謝長廷﹑蘇真昌如何用【共產黨專制的邪惡手段】扼殺政治異己﹑阻擋主流民意

陳水扁﹑謝長廷﹑蘇真昌用【共產黨專制的邪惡手段】扼殺政治異己﹑阻擋主流民意, 已經有一段時間﹐也有一定的模式。遠的不說﹐只說最近的﹐綠營總統初選後3個月裡﹐發生的3個政治事件。

事件一: 【逃過】了綠營支持者【仔細省視】的蘇真昌﹐副總統候選人有正當性嗎?