原本我以為它是一本工具書，不管它的封面還是書背都是條列式，通常這樣的書都是一本很實用的書，例如給你幾個網站，幾條法規，但是翻閱後，赫然發現裡面是一個又一個的故事，雖然精短，卻飽含珍貴的創業實錄．

如果你是白手起家，孑然一身的菜鳥創業家，他倒是可以幫助你修正創業精神，讓你一步一步貼近老闆的思維．

如果你已經「家業」豐厚，那你一定能受到更多啟發，因為你已經有實作經驗了啦～

而小的我？呵，是一個剛起跑的築夢家，不過我一定為成為菜鳥創業家的～

裡面共有13章，至於標題那些就交給博客來代勞囉！請點這裡．

作者是一個我從沒聽過的人，這並不代表他很弱，只代表他很低調，我也想當個「低調的有錢人」，不想只當個「低掉的窮學生，窮社青」，作者的簡介也非常簡單，如同他的文筆，所以大家別擔心，不用絞盡腦汁思考他說的話內含玄機，讓我們猜測到想把書給砸了，他非常好懂．

「一個忠告，一個實例」，一本書有13個實例，比哈佛商業週刊還要便宜，當然，他的創業時期過早，現在的房地產已經上漲的比天還高，但依然還是有可以借鏡之地，見人見智．

好了，停止讚揚他有多好，沒辦法，我太喜歡這本書了，而且我只用了五分之一的價錢就買到它．

所謂的讀後感，就是我的感想，所以，我盡量不要劇透太多．

在第一章，我便受到鼓舞，因為我非常贊同「雞蛋就是要放在同一個籃子裡」，因為我的個性也是如此，書裡還寫了卡內基先生的自傳也是如此寫道．

所以，雞蛋到底要不要放在同一個籃子裡呢？

假設今天是是世界末日，你有兩個真實的竹籃，手上也有真實的雞蛋，而且有十顆，一個籃子可以放得下這十顆雞蛋，只要把這十顆雞蛋從森林的東邊運到西邊，就會有獎勵，一顆雞蛋就能得到一年份的食物．

Ａ.一次運過去

B.分次運送

我們默數三秒，

3，

2，

1．

我們來看看會有哪些情況發生，請注意，這個大前提是無限定完成時間，不管用一個還是兩個籃子裝著，我們只看運送方式．

如果選擇Ａ，我們假設最謹慎的做法是每天記錄環境變化，瞄準最好時機，一鼓作氣，運氣好，沒被人搶走，也沒有遇到危險野獸，就能一次完成任務，過程中可能會無法避免雞蛋破裂等情況，但是如果被猛獸或人襲擊，就一無所有．

如果選擇Ｂ，即使被襲擊，還是有第二次機會，但是！另一籃的埋藏地點真的安全嗎？如果回去埋藏地點，發現蛋被偷走，那麼還是有可能一無所有或是只獲得一半的雞蛋．

Ａ代表放在同一個籃子，Ｂ代表放在不同的籃子，兩者的歧異點就是Ｂ還需要再找另一個安全的地方把雞蛋藏起來．

在書裡我非常認同作者的概念，如果放在同一個籃子，我們勢必就是全心全意顧好它，用熱情去熊熊燃燒自己的行動力，想盡辦法降低所有路上可能的風險，市場就是那片無法預期的森林，也許它有規律，但是二次大戰後的經濟大蕭條以及雷曼兄弟的次級房貸風暴有規律嗎？

以上是敝人的淺見，每個人的個性不同，也許會有更好的論點去支持「雞蛋不要放在同一個籃子」，其實我很認真的覺得那只是因為基金要強調自己的商品特性去說服大家的口號，不過基金也是有優點的，大多起始資金不需大多股票那麼高．

如果有想要和我討論的人，可以選擇微博和ＦＢ．