此次「再生能源法」雖已通過,但是就如學者所說離目標差距太,令人失望,

就台灣現有之條件來說,就無論發展太陽能,風力,潮汐,或川流水力發電等條件,

可說是決無僅有的優勢,再加上台灣過去數十年來累積的IT技術,

以及晶圓開發技術, 應該可以好好發展來創造ET產業,

但是在政策面官員的消極避禍心態下, 學術面攏斷國家補助金費,產業面缺乏刺激的因素種種,

讓台灣在環保節能的成效,可以說是落後的讓人汗顏,

此事的確需要有魄力的執政決策者好好檢討,

在民間業者曾抱著滿懷雄心,想要好好發展此未來台灣的ET產業,

但是專案執行後,卻面臨種種刁難與排斥,可以說是有苦無處訴諸,

因為台灣發展汽電共生已有數十年之歷史,而業者在想將多餘的電力賣回給台電之時,

卻在與台電的合作契約內受到不公平的待遇,不但不鼓勵的態度與更是毫無扶持產業發展,

足足讓業者氣短,以致於最後是虧損連連,最後不得不放棄,

其中就拿企業將平時多餘電力回銷台電公司時,

以要求只有夜間低價時段才予接收,然而業者多餘電力均集中在白天時段,卻不與接收,

台灣以目前之電力秏用電力之尖峰時段在白天,台電公司為了賺取最高利潤,

寧可用火力與核能發電來賺取庶民的電費,而不願意利用企業在生產時所產生的汽電共生電力,

難道是怕用太多民間電力,而減少了台電公司之業績,

還是怕如果持續發展後,台電公司是否會有鐵飯碗不保的疑慮,

反而在夜間核能機組仍需持續運轉下,卻要收取民間多餘電力做為向政策交代的虛假形象,

台電公司是個國營的獨佔事業,內部績效如何無人可以監督,

決策是否符合國家需要,只能天知地知,

核四廠建廠數年延宕,卻無人對此事負責,仍然幻想的借石油上漲之理由要調漲電價,

這些績效不彰,無責的決策品質,及官員懼事的萬年官位,只等退休的心態,

又應該由誰來監督與鞭策呢!