字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/02/07 15:37:41瀏覽172｜回應0｜推薦3 | |
| 現在文科的主流是左派。過去只有千分之一、萬分之一的人可以成為傳統知識份子，而且還不夠格成一家之言。只有左派可以量產。送去大學填鴨教育一下，猴子都可以變成濫竽充數的左派叫獸。
這幾年很多幼稚的左派沒事做整天討拍。像是寫一些哲學有什麼用的垃圾文章。我當然相信哲學有用。我也相信物理有用，數學有用，計算機科學有用，體育有用。但是這些科目有用，全都是看人決定的。我們把萬中選一的天才送去學理工，萬中選一的運動好手送去學體育，自然能得到成就。如果我們送智障去讀資訊，送殘廢去練籃球，結果會是怎樣？用屁股想都知道。這就是文科毀掉的原因。 如果那些人看看自己，再看看康德，就該知道不是哲學沒用，而是他們沒用。如果錢穆晚生一百年，他應該很可能會讀理工科系。如果朱熹活在我們的時代，看到文科廢柴寫的那種沒有重點，不知所云的鳥蛋文章，我絕不相信他會讀文史哲。 人能弘道，非道弘人。 為什麼我這麼看不起左派？這麼看不起自由派？ 很簡單，他們沒有資格當知識份子。從美國開始，第一世界大多數國家走上荒廢工業，產業空洞的死路。原來千千萬萬當工人都很勉強的貨色，現在居然變成大學生。這就像是叫身高80公分的侏儒去練灌籃一樣，用屁股想都一定失敗。如果不能讓他們灌到真的籃，那就把籃框放在地上吧。 這就是文科自毀的真相。 理工科還有些地方不能妥協。微積分一定要教。牛頓力學一定要上。週期表不能不知道。 但是文科就不一樣了。過去歐美的大學生多半要懂拉丁文或希臘文，至少要懂一點基礎的西方歷史，這些都可以放棄。現在只要灌一點幼稚的左派教條，就能端出來丟人現眼。如果理工科也採用文科的標準，大樓會垮，飛機會掉下來，病人會死光光。文科不一樣。只要叫獸滿意，什麼樣的幼稚園大班都可以戴博士帽。 這樣講好了。 談到廢死，所有的死刑犯都可以教化。 談到同性戀，所有的同性戀都不可以透過教育糾正........... 如果教育可以把他們教成快樂的異性戀，這樣不行嗎？ 如果教育不能把他們教成快樂的異性戀，他們的心中永遠有傷痕和缺憾，那我們要教化死刑犯，讓他們偏離為非作歹的本性，豈不是很慘無人道？ 天底下那麼多學文科的，有幾個人發現自己的腦袋裡裝的是漿糊啊？ |
|
| ( 在地生活｜其他 ) |
