從陳樹菊獲《時代雜誌百大人物》談

         —台灣人行善的現世學

我是個廚師常常到台東市場買菜，遇到菜販肉販魚販還有各種來來去去的市民，我不知道他們是誰？他們也不知道我是誰？我不知道他們的故事經歷和傳奇，多少人在市井生活一輩子，沒有人想去成為「全球最具有影響力的人物」。很多類似陳樹菊的人默默活在這個世界上，只是網路媒體資訊時代，可以讓「地方版小故事人物」突然變成「報紙頭版」，很快被時代雜誌看到，然後台灣媒體又把「陳樹菊」變成各報頭版。馬英九接近陳樹菊是因為「時代雜誌」，台灣媒體熱也是「時代雜誌」這種趨炎附勢的心態，台灣關心陳樹菊是因為「時代雜誌的100最具有影響力的人物」，其實台灣還有更多類似像陳樹菊的人。我想問「陳樹菊」讓我們看到什麼？

我覺得能夠去挖掘「陳樹菊」的記者，還有願意把「地方人物」提升的「頭版人物」的媒體工作人員，是值得肯定與讚賞的人。當CNN的官員為台灣媒體把關，牛頭不對馬嘴做出荒唐的舉動時，這些媒體官員學者們到底給台灣帶來什麼改革？我走過解嚴前的社會運動，也當過第三映象的成員，好幾次被警總和秘密警察追捕，甚至當街被四個大漢抬走，那時候一群像我的人在追求「自由言論」，不怕被抓被打，甚至連鄭南榕都自焚。已經過了二十多年，我退隱台東山林，台灣媒體有進步嗎？雖然我每天買報紙翻報紙，一年下來到底有幾條新聞會留下印象呢？從「陳樹菊」我感覺到新聞工作者的毅力和努力，需要被肯定，也許挖掘「陳樹菊」的記者，每天有忙不完的新聞要追追追，但是他願意去追逐一個小人物的故事，這是值得肯定與讚賞！！

為何「郭台銘捐二億照顧流浪狗」「慈濟功德會」還有很多多善事人物，未被肯定呢？因為「作善事不為人知」與「要人知才作善事」是兩個不同道德層次，看看政客們媒體炒手在「炒作陳樹菊」，令人覺得荒謬可笑！更荒謬！外交部馬屁拍過頭，搞出「陳樹菊稱頌馬英九」反被批，陳樹菊離美前對記者說話竟然不是跟善事有關，而是宣稱稱頌馬英九是她自己說的！台灣媒體真的很天才，竟然會去追逐這樣的議題，台灣官員更扯竟然要中廣去採訪陳樹菊談「稱頌馬英九是我說的」，真是一場五流八點檔鬧劇，陳樹菊徹底被消費被踐踏，被政治玩弄。可悲「台灣之光」也被媒體和政客一起搞爛！我在想陳樹菊回去賣菜，隔壁的菜販肉販魚販可能會笑成一團，真的陳樹菊變成「開喜婆婆遊大觀園」。

「慈善事業我愛你」，一天到晚嘴巴唸著「愛台灣」「愛助人」，這種口號喊得聽的會雞皮疙瘩，就像台灣慈善事業企業化商業化經營，要穿制服唱歌跳舞擺姿態耍手印，每次看到這種募款會的轉播，終於明白「慈善事業秀場化」，找明星找名主播來串場主持，連「飢餓三十」充滿公關抄作手法拍電視廣告搞行銷，讓有錢人競標還要報名，還要開記者會辦活動，這種慈善事業秀讓人覺得很假！還有很多官方主辦的「XX獎」越來越形式化公式化，多少獅子會扶輪社每次穿制服標榜，但是我們只看到在路口搭建很多「標誌建築」來表示他們的勢力，慈善不是念經，慈善也不是辦活動，慈善是人生哲學與價值。

「陳樹菊」至今我還不知道她在哪裡賣菜！或許經過無數次，也沒注意到她，我知道在我們身邊還有更多類似「陳樹菊」的人，她的事蹟只是冰山的一角，值得肯定是台灣菜販中竟然有這樣堅持善念的人，但是台灣果菜市場也存在很多爭奪利益商人，像那些進口中國黑心貨農產品的商人，那些唯利是圖的肩客，當台北瘋狂在炒地皮，他們的心中土地是資本，是賭本，他們只是賺錢賺更多錢。反看「陳樹菊」還有台灣各地的小民，他們只是辛苦從早到晚工作賺取溫飽的錢，「陳樹菊」的反面讓我看到台北為利爭權奪勢的惡！當報紙充斥一件薄薄的名牌夏季洋裝一件15000元，加上有的沒的一身要好幾萬，當台北競相標榜奢華的精品店時，「陳樹菊」到美國的衣服還要台東縣長幫他買，因為他們覺得她不登大雅之堂。有點諷刺，我覺得讓陳樹菊穿她自己的衣服，不要化妝不要打扮，不要像媒體把她的照片跟101大樓合成，看起來有點「開喜婆婆」，這張照片讓我覺得媒體消費「人性」。如果陳樹菊穿著她平日的衣服去領獎，我想美國媒體會更感動，為何一個這樣平淡的小人物會做出這樣的事蹟，「行善不為人知」這點古諺已經流傳很久很久，但是能夠做到有幾位呢？當台灣的教育部竟然籌不到「學生的自助午餐費」，我在想「校長在幹什麼？」，難道每個學校的「家長會」真的那麼窮嗎？為何各校的家長還有當地商圈人士，會坐視「自助餐」這麼簡單的善事，一個小學生一餐才多少錢？各地的獅會商會農會，難道會坐視「自己的道德淪喪」，台灣沒錢才怪，有錢炒地買樓有錢槁怪，當一個學校有學生穿五六千明牌球鞋卻喊「沒有自助午餐費」，我覺得台灣人性真的並得很嚴重，「陳樹菊」讓我看到一點點的希望！！

江冠明  2010/5/5