＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

下部電影是MGM［The Man with a Cloak／斗篷男子］．

這部古裝犯罪驚悚片改編自John Dickson Carr在《Ellery Queen Mystery Magazine／艾勒里昆因懸疑雜誌》（1950年4月）

的短篇小說《The Gentleman from Paris／巴黎紳士》──這也是電影暫定名稱．

Frank Fenton  改編劇本．

講述1848 年，年輕的法國女子瑪德琳·邁諾前往紐約探望未婚夫的祖父特維內。

特維內曾跟隨拿破崙，可能同情孫子的政治目標。

她發現老人精神非常不好，住在一棟大房子裡，還有一個女管家和一個男管家，他們只是在等他死，這樣他們就可以繼承他的財產。

他們認為瑪德琳對他們的計畫構成威脅。

在與這些奇怪的人打交道時她得到一位身穿斗篷的神秘男子的幫助。

Fletcher Markle導演＊Stephen Ames執行製片．

George J. Folsey攝影．

Newell P. Kimlin編輯．

服裝設計Walter Plunkett＋Gile Steele．

藝術指導：Cedric Gibbons＋Arthur Lonergan．

化妝師－Blake Wagner：Leslie Caron．

David Raksin配樂．指揮．

主角：約瑟夫卡登（Joseph Cotton）掛頭牌（as Dupin, a pseudonym for Edgar Allan Poe）

芭芭拉·史坦葳第二（as Lorna Bounty）──片名之上．

共同主演──Louis Calhern，李絲麗卡儂（Leslie Caron）（as Madeline Minot）

要角： Joe De Santis，Jim Backus，Margaret Wycherly，

Richard Hale，Nicholas Joy．

導演Markle最初希望瑪琳黛德麗扮演詭計多端的情婦，萊諾巴里摩（Lionel Barrymore）扮演患病的百萬富翁，但巴里摩病得太重，

當瑪琳拒絕時，史坦葳接下本片。

在拍攝期間，史坦葳正在與丈夫勞勃泰勒經歷艱難的離婚。

［The Man with a Cloak］屬於小眾電影，講述現實生活中的作家被置於類似於他們在書中所寫的虛構情境中的故事。

這類電影不是傳記片，但它們也不完全是由編劇編造。

在他們的最佳狀態下，他們探索藝術家及其作品之間的夢幻島。

１９５１年４月２５日拍到５月．成本８８．２萬元．

１９５１年１０月１１日在水牛城首映，

１１月２７日自紐約市開始發行．

票房失敗．

根據米高梅記錄，該片在北美的收入為 441,000 美元，其他地區收入為 322,000 美元，導致虧損 455,000 美元。

影評褒貶不一．

《紐約時報》：

從［The Man With a Cloak］的開場鏡頭中可以明顯看出，製片人正在努力塑造一個關於一個注定成名的神秘陌生人的沉思、懸疑的故事。

但…儘管有明星陣容和一些莊嚴的對話，但它只是悠閒地表演，並不比常規的情節劇更有趣。

儘管英雄的身份直到最後才被揭曉，但這並不令人意外，因為我們的神秘人背誦了幾首詩片段，表明他的名字可能是愛倫坡。

而且，烏鴉在演員陣容中的突出地位也可能是一個非常有意義的線索…

李絲麗卡儂穿著那個時代的飄逸裙子，就像她穿著［An American in Paris］的芭蕾舞服裝一樣，俏皮迷人。

而且，她的口音與她作為受驚的高盧訪客的角色相符。

芭芭拉史坦葳沒有太多機會表現，除了莊嚴地演陰險管家外，

而Joe De Santis充分發揮了他作為威脅、肌肉發達的管家的角色。

作為祖父，一位前魯埃人現在酗酒致死，Louis Calhern貢獻一些華麗的片段。

約瑟夫卡登對主角的塑造即使不是特別出色，也是紮實的。

儘管他在終點徘徊，大概是在尋找冒險和強大的水域，並且對其他主角來說仍然是一個謎，但他對觀眾來說可能並不陌生。

《Dennis Schwartz》：

導演Fletcher Markle…無法阻止它成為一部令人難以置信的自命不凡的情節劇，充滿文學典故，介於懸疑驚悚片和人物研究之間……

這部黑白電影以虛構的愛倫坡為主角，模糊虛構與現實之間的界線。

此部神秘電影在評論界和票房上都失敗了。

儘管對薄弱的劇本有一定的保留，但我還是覺得看著史坦葳做她在［雙重賠償］中縱容的兇殘的事情，卡登做他一貫優雅的事情，Calhern做他那暴躁的、翻白眼的垂死老人的事情，我還是覺得很有趣……

《themotionpictures.net》Lindsay：

…這部電影是一部陰暗的維多利亞時代懸疑/驚悚片，很大程度上基於貪婪和懷疑。

這是相當喜怒無常的，但同時也因為出現的奇怪現象而非常有趣。

怪人拯救了這部電影，否則這部電影就充滿了情緒，幾乎沒有真正的懸念或驚喜。

角色的怪異，有點古怪和不尋常，使影片以緩慢但穩定的節奏前進……

事實證明，柯頓酗酒、沉悶的性格是史坦葳和她那幫快樂、潛在兇殘的工作人員的有力對手。

他還引入大量觀眾可以捕捉到的坡的參考文獻……

就連李絲麗卡儂也給人一種局外人瑪德琳的懷疑，儘管她的表達總是非常甜蜜和得體。

片中最好的角色可能是未被充分利用的馬丁，他給人的印像是一個徹底的變態，但卻是一個奇妙的補充，可以提高觀眾的好奇心和猜測。

除了少數為提升影片水平而努力的大角色外，還注入一些黑色元素，以增強觀眾的興趣。

從視覺上看，影片中始終如一地使用戲劇性的對比——這是黑色電影類型的明顯標誌。

史坦葳扮演的是那個永遠存在的蛇蠍美人，她的動機和計畫從來都不太清楚。

基於貪婪的謀殺情節也是對黑色類型慣例的認可。

我絕對不會認為這部電影是真正的黑色電影，但這些元素確實有助於提高電影的吸引力。

史坦葳在這部電影中一如既往地充滿魅力……

儘管她在這裡的角色相當一維（除非不滿和偷偷摸摸算作兩個獨立的維度——這是她在這裡扮演的唯一的性格特徵），但她仍然閃閃發光。

她與卡登的互動特別有趣。

這部電影有時似乎將他們視為真正的愛情興趣，儘管很明顯她只是為了進一步發展自己的利益而玩弄他。

兩人之間的玩笑可能是這部電影中我最喜歡的部分，除了我最喜愛的怪物馬丁……

這部被低估且幾乎被遺忘的電影從未完全發揮其潛力，但總體來說還是很紮實的，至少值得一看。

因為兩個線索，我想真正喜歡它，但它只是有點不足。

神秘元素在接近尾聲時確實為電影帶來了好處，但並沒有做出足夠的改進，不足以讓我稱這部電影為新寵。

評分：3/5

《Classic Movie Ramblings》：

［The Man with a Cloak］是一個有趣的點子，但並沒有完全實現，

這部1951年米高梅時期的犯罪情節劇值得一看的原因是它的一些精彩表演。

故事情節極其誇張且誇張，但也有其精彩之處。

然而，有時它會因其自我意識的聰明才智而面臨崩潰的危險。

杜賓被認為是一個神秘人，他的真實身份只是在最後的意外轉折中才被揭露，儘管事實上他的身份從一開始就非常明顯。

幸運的是，這並不重要，因為這只是一個文學笑話，實際上，如果放棄整個想法，這部電影可能會更好。

承載這部電影的是演技。

史坦葳處於全面的蜘蛛女模式，她非常出色。這裡也有一些微妙之處。

洛娜邦蒂詭計多端、不擇手段、非常致命，但有時卻表現出奇怪的同情心。

她是邪惡的，但也只是到某種程度。

她準備做她必須做的事情來得到這筆錢，但以一種反常的方式，她對自己的陰謀誠實和開放。

老Thevenet一直都知道比數是多少。

她的冷酷無情也是有限度的──她對殘酷行為不感興趣。

約瑟夫卡頓也很不錯。

他沒有傲慢，但有魅力。他是個討人喜歡的盜賊。

Louis Calhern非常出色，使特維內特成為一個徹頭徹尾的惡棍，但卻是一個心地善良的人。

他很自私、自我放縱，但他從不假裝自己是聖人。

李絲麗卡儂就是問題所在。

我們本應將瑪德琳視為理想主義的女英雄，但奇怪的是，她給人的印象更像是個偽君子，而不是所謂的惡棍。

她也給人平淡無奇、惱人的印象。

Jim Backus飾演一位心地善良的愛爾蘭旅館老闆，他讓Dupin以永久信用的方式永遠保持醉酒狀態，這是最好的配角。

歷史時期的細節令人印象深刻。

這是一部米高梅電影，所以看起來花了很多錢，而且也花得很值得。

［The Man with a Cloak］中有一些巧妙的小想法。

有很多陰謀，但發生的事情並不總是像看起來那麼明顯，而且有一些很好的諷刺意味。

有時它會變得有點太聰明了，但它總是很有趣。

這些表演，尤其是史坦葳和Calhern的表演，足以成為觀看它的理由。

這絕對是芭芭拉史坦葳粉絲必看的電影……

非常戲劇化，但儘管有一些缺陷，它還是非常令人愉快的，絕對值得推薦。