網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
[經典女星34]好萊塢影壇神話傳奇巨星──米高梅女皇──‘明星中的明星’──瑞典冰山美人[葛麗泰.嘉寶](73)
2025/04/04 19:03:00瀏覽237|回應0|推薦7

************************

電影共花 273.2萬美元成本,嘉寶事業最昂貴的電影。

1937年10月22日上映.

 

 

米高梅最初以[Marie Walewska] 為影片宣傳即將上映的電影,但在影片發行的最後一刻,將片名改為更適合市場的[Conquest/征服]。

銀幕上的序言寫道:“這是一個歷史性的愛情故事,劇作家提供的富有想像力的細節並沒有違背這段不朽愛情的精神。”

 

 

[Conquest]全球總票房為 2,141,000 美元(rentals)──在美國的票房收入為 73 萬美元,在其他市場的票房收入為 1,411,000 美元。

在歐洲比在美國更成功,儘管票房可觀,但由於預算過高,導致它損失1,397,000 美元。

這是嘉寶最不成功的米高梅電影。

將這些數字與其他MGM 電影的預算和票房進行比較表明,[Conquest]比該片廠從1920年代到1940年代製作的任何其他影片都虧損更多。 

 

 

影評不佳.

這可能是葛麗泰職業生涯中第一次不得不忍受一些嚴厲的批評。

大多數評論家認為她的描繪貧乏、空洞且無聊。

卻爾斯鮑育和Maria Ouspenskaya獲得幾條當代好評,後者以一個簡短的場景引起人們的注意。

 

《紐約客》John Mosher:

我擔心,嘉寶夫人優雅的貧血可能會讓人有些厭煩。

儘管故事涵蓋了多年,但她的表演似乎是靜態的。

美麗、脆弱、疲憊,她站在哥薩克入侵她丈夫家的第一幕;她毫無變化,仍然脆弱而疲憊,她向拿破崙揮手作最後的告別,彷彿她會斷言並試圖證明忠誠只是疲憊的症狀。

我認為嘉寶夫人第一次有了一個比她對影片的趣味性和活力貢獻更大的男主角。我們可以假設,她對這種幫助表示感謝。

 

 

《綜藝》:

據說征服花了260萬美元。從視覺上看,它帶有奢侈的努力的痕跡。

這部電影是一部事實與虛構的浪漫結合體。

片中充滿強烈的情感,是一種感人且令人滿意的娛樂。

 

主要歸功於克拉倫斯布朗的指導。

瓦萊夫斯卡這事件本身就是一段驚心動魄的浪漫故事…

 

瓦萊夫斯卡這個角色對嘉寶來說似乎是理所當然的。

角色需要強烈的女性感覺、賣弄風格和克制。

然而,並不是因為她有任何缺點,觀眾的興趣更被鮑育飾演的拿破崙所吸引。

鮑育以粗暴的溫柔演繹愛情場景,並將這個角色理解為一個在不計後果的權力衝動下行事的熾熱個人主義者。

 

 

《Night and Day》Graham Greene對這部電影的評價很差,簡單地將其描述為「年度最乏味的電影之一」。

Greene的主要抱怨來自情節、寫作和「中庸」對話,這些對話不優雅地試圖彌合「詩意和現實的戲劇」。

Greene也指出一些「無意識喜劇」的場景或時刻,這些場景或時刻破壞這部電影,

並讓人感覺「偉大的虛假情感正在蓬勃發展——愛、國家、野心」。

 

《紐約時報》:

如果[征服]的成本如米高梅所說的 3,800,000 美元,那麼該公司就索價過高了。對於國會大廈戲院的這部新電影來說,儘管其製作精良,擁有葛麗泰嘉寶和卻爾斯鮑育的主演實力,但這只是一場表面表演。

它並不比銀幕反射的影像更深入,我們可以像學術上那樣觀看和研究它……

 

 

《California Eagle》John Kinloch:

這部電影由克拉倫斯布朗執導,是好萊塢近一個月來最引人注目的劇本之一。

然而,如果不是卻爾斯鮑育飾演的拿破崙的出色表演,我們擔心整個影片可能會嚴重下滑。

 

《Macleans Magazine》Ann Ross:

[征服]擁有您所期待的一部融合拿破崙一生、嘉寶的藝術以及米高梅出色製作資源的電影的所有精彩內容。

 

《Emanuel Levy》:

雖然不是嘉寶最好的電影之一,但關於拿破崙和波蘭伯爵夫人瓦萊夫斯卡的歷史浪漫故事是在 1930 年代米高梅經典的中庸模式下拍攝的……

 

《Film4》:

故事偏向情節劇,但時代裝飾——從華麗的服裝(在舞廳佈景中真正發揮自己的作用)到豐富細節的佈景設計——相當彌補了浪漫的陳詞濫調。

 

《CineSocialuk》:

葛麗泰嘉寶(與卻爾斯鮑育飾演)在這部臃腫、沉悶、冗長的愛情片中處於安全地帶,這段愛情曾令 19 世紀早期的波蘭社會感到震驚。

 

此前,嘉寶幾乎完全受到攝影師威廉丹尼爾斯的青睞,但在[征服]中,米高梅給了她表現主義大師Karl Freund。

他不是這份工作的合適人選,因為葛麗泰看起來沉悶而油膩,而不是神聖和女神般的。

 

此前,她得到劇本和男主角的認可,但在這裡,寫作有時過於冗長(如果不是鬆懈的話),

這次,她有了一個男主角鮑育,他不害怕她,而且(不可否認)有一個更好的角色…

 

由於一些奇怪的原因,葛麗泰的編劇——包括她的朋友Salka Viertel——專注於拿破崙政治,而忽略主角之間的羅曼史;對於一部預算龐大的愛情電影來說,這是一個魯莽的決定。

 

比鮑育更出色的是著名表演教練Maria Ouspenskaya飾演嘉寶年邁的姨媽……

 

《Alfred Eakers The BlueMahler》:

嘉寶繼她最偉大的角色之後,又扮演可能是她最糟糕的角色。

她是[征服]中拿破崙的情婦,儘管Adrian為她裝扮得光彩照人,但在這裡她只是一個模特,

而Karl Freund的鏡頭雖然很專業,卻永遠不會讓我們了解她在想什麼。

 

從表面上看,法國愛情男主角卻爾斯鮑育似乎選錯了人,但他的表演不錯,只是仍然無法挽救這部電影。

克拉倫斯布朗昏昏欲睡地執導的[征服]實在是太米高梅保守了,耗資三百萬美元的製作損失了一大筆錢。

 

 

《Movie Mirror》Sanderson Beck(2000):

它以出色的表演講述一個浪漫而歷史的故事。

政治造就奇怪的同床異夢,即使沒有展現戰爭場面,他們對彼此的愛與拿破崙為實現其理想目標而採取的殘酷手段之間的對比也是顯而易見的。 

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=OrientExpress&aid=181502785